iCAx开思网

标题: 感觉catia中做直纹面的功能有点差强人意 [打印本页]

作者: lislie 时间: 2006-5-26 13:21
标题: 感觉catia中做直纹面的功能有点差强人意
这是我工作中遇到的一个例子,简化了放上来,有兴趣的讨论一下!
在UG中做直纹面,功能很丰富,可以选择的对齐方式也很多,如参数,弧长,距离,角度,脊线等,catia中做直纹面的功能却有点差强人意,我提供一个用UG做的直纹面(参数对齐方式),大家看看在CATIA中有多少种方法可以做到和提供的UG原档一致,我只勉强找到一种方法...

请按我贴图的样式贴出相关图片,先不贴出我的做法,只是不影响大家的思路...

UG原档

作者: lislie 时间: 2006-5-26 13:21
确认你做的是直纹面

作者: lislie 时间: 2006-5-26 13:22
和原档的误差分析

作者: catia_alias 时间: 2006-5-26 13:59

原帖由 lislie 于 2006-5-26 05:21 发表
这是我工作中遇到的一个例子,简化了放上来,有兴趣的讨论一下!
在UG中做直纹面,功能很丰富,可以选择的对齐方式也很多,如参数,弧长,距离,角度,脊线等,catia中做直纹面的功能却有点差强人意,我提供一个用UG做的直 ...

catia你不熟!

作者: 百姓 时间: 2006-5-26 14:56
我也不熟，希望能一起探讨。

作者: lislie 时间: 2006-5-26 18:19

原帖由 catia_alias 于 2006-5-26 13:59 发表

catia你不熟!

光说不练啊,先看清楚再说也不迟,不要以为用SWEEP或高级SWEEP做出来的会合符要求喔,贴张图上来看看,和UG原档中的误差多大,是0吗?晕

[ 本帖最后由 lislie 于 2006-5-26 18:30 编辑 ]

作者: 无嗔 时间: 2006-5-26 19:19
偶练习下。

作者: ganxuesong 时间: 2006-5-26 19:36
无嗔大师的头像很有个性哈！~

作者: catia_proe 时间: 2006-5-27 00:36
？

作者: catia_proe 时间: 2006-5-27 00:46
ｐｐ

作者: catia_alias 时间: 2006-5-27 09:39
标题: jpg
对比一下

作者: catia_alias 时间: 2006-5-27 09:45
标题: JPG
原来的图

作者: catia_alias 时间: 2006-5-27 09:46
组合图

作者: catia_alias 时间: 2006-5-27 09:51

原帖由 lislie 于 2006-5-26 10:19 发表

光说不练啊,先看清楚再说也不迟,不要以为用SWEEP或高级SWEEP做出来的会合符要求喔,贴张图上来看看,和UG原档中的误差多大,是0吗?晕

很简单的曲面,不管我用什么命令,说你CATIA不熟,有什么东西不能低于0.01以下误差

[ 本帖最后由 catia_alias 于 2006-5-27 02:42 编辑 ]

作者: lislie 时间: 2006-5-28 21:04

原帖由 catia_proe 于 2006-5-27 00:36 发表
？

就是要求用上下两条空间曲线生成一个直纹面而已,呵呵...

谢谢catia_proe兄和无嗔兄的捧场

  catia中做直纹面的方法很多,我想强调的只是catia中做直纹面时它的对齐方式不尽如人意而已,可能有人没有明白我的意思,呵呵
  在二老头那面也发了贴,详细的说明都贴在那里了
  https://www.caxhome.com/thread-79588-1-1.html

作者: lislie 时间: 2006-5-28 21:14

原帖由 catia_alias 于 2006-5-27 09:51 发表

很简单的曲面,不管我用什么命令,说你CATIA不熟,有什么东西不能低于0.01以下误差

也许你catia真的很熟,catia嘛,我也只有与我工作相关的几个模块熟悉一点,还有很多不懂的地方,但就你贴出的分析图来说,单就我举的这个例子而言,你还没有及格,等你至少用两种以上的方法做出符合要求的结果再说你精通catia也不迟啊,呵呵...

[ 本帖最后由 lislie 于 2006-5-28 21:15 编辑 ]

作者: catia_proe 时间: 2006-5-29 00:48

原帖由 lislie 于 2006-5-28 21:04 发表

  就是要求用上下两条空间曲线生成一个直纹面而已,呵呵...
  谢谢catia_proe兄和无嗔兄的捧场
  catia中做直纹面的方法很多,我想强调的只是catia中做直纹面时它的对齐方式不尽如人意而已 ...

兄弟既然说是直纹面的话，ｃａｔｉａ还是有两种方法可以和你提供的曲面作的一模一样的。

作者: catia_alias 时间: 2006-5-29 08:58

原帖由 lislie 于 2006-5-28 13:14 发表

也许你catia真的很熟,catia嘛,我也只有与我工作相关的几个模块熟悉一点,还有很多不懂的地方,但就你贴出的分析图来说,单就我举的这个例子而言,你还没有及格,等你至少用两种以上的方法做出符合要求的结果再说 ...

不管它及格还是不及格,不管它几种方法,作为我们搞车身设计追求的是高质量的曲面.才能满足客户要求,才有工资发.你根本没有一种谦虚的学习态度,学无止境,方法好几种,不是数量而是质量

作者: lislie 时间: 2006-5-29 09:18

原帖由 catia_alias 于 2006-5-29 08:58 发表

不管它及格还是不及格,不管它几种方法,作为我们搞车身设计追求的是高质量的曲面.才能满足客户要求,才有工资发.你根本没有一种谦虚的学习态度,学无止境,方法好几种,不是数量而是质量

不同的领域有不同的要求,在没明白别人的意思前,信口开河,你不觉得不是太稳重吗?何况在你评价别人之前,你并没有试过,只是凭感觉吧?catia博大精深,也许我们都只了解其中很少的一部分,所以才需要交流啊,你说呢,兄弟?

作者: lislie 时间: 2006-5-29 09:23

原帖由 catia_proe 于 2006-5-29 00:48 发表

兄弟既然说是直纹面的话，ｃａｔｉａ还是有两种方法可以和你提供的曲面作的一模一样的。

catia_proe兄厉害啊,要误差为零我只找到一种方法而已

不过,感觉catia中和UG中做法最类似的是blend了,因为对齐的方式选择性较多,虽然还不如UG丰富,但还是基本可以了,呵呵...

作者: catia_alias 时间: 2006-5-29 09:38
兄弟!有工资发就OK啦!不要那么好强.捉住老鼠是好猫.RMB!万岁!

作者: 3400129 时间: 2006-5-29 09:39
为什么要一样！软件的算法不同！ug有他的特点！catia也有他的特点！　用catia随便做一个面，你也用ug做做，那有什么意义！　要实现这个面有两个大的方向！参数的和非参的catia都能做出来！！

作者: catia_alias 时间: 2006-5-29 09:53
CATIA有它特色,你没用到.好好研究它的FS和ACA模块.整天想什么SWEPT,BLEND.为什么CATIA在汽航天事业几十年做老大.肯定有它特色.

作者: lislie 时间: 2006-5-29 12:38

原帖由 catia_alias 于 2006-5-29 09:53 发表
CATIA有它特色,你没用到.好好研究它的FS和ACA模块.整天想什么SWEPT,BLEND.为什么CATIA在汽航天事业几十年做老大.肯定有它特色.

跟你交流有点累,路子对不上,不想再多说了...

另外,不喜欢和马甲在技术区交流,不是说你喔

另外,建议版主将此贴锁定算了,搞到最后成了口水贴没多大意思,删除也可

作者: biiby 时间: 2006-5-29 12:40

原帖由 lislie 于 2006-5-29 12:38 发表

跟你交流有点累,路子对不上,不想再多说了...
另外,不喜欢和马甲在技术区交流,不是说你喔
另外,建议版主将此贴锁定算了,搞到最后成了口水贴没多大意思,删除也可

老兄,说的正是...

作者: catia_proe 时间: 2006-5-29 21:11
算了，大家都别争了，改天我有空来讲我的做法。此帖到此为此。

作者: zrm626 时间: 2006-5-29 21:23
哟!干吗老是专牛角尖呢?是没事做?

作者: astermiao 时间: 2006-6-9 17:38
看来大家是要较真拉, 能达到效果就OK拉

作者: imageware 时间: 2006-6-9 20:03
丽萨mm，，呵呵，还玩catia阿

作者: sichaobuduan 时间: 2007-11-7 14:08

我为什么不能贴图？我也做了个想贴上来让楼主PP

作者: e.helios 时间: 2008-8-23 13:23
有点看不懂..............

作者: sau01 时间: 2008-8-24 15:41
大家一齐看看I再说

作者: 如蛹变蝶飞 时间: 2011-12-30 16:35
无嗔做的好！

作者: huijingany 时间: 2012-1-3 22:31
好嘛，吵架很过瘾！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)