iCAx开思网

标题: 圓鈕如何控制撥動開關，加分至6月27日 [打印本页]

作者: byd 时间: 2006-5-27 12:53
标题: 圓鈕如何控制撥動開關，加分至6月27日
剛剛做一個小產品，用到圓鈕如何控制撥動開關的問題，我想了一種結構，感覺不是很好，特上傳與大家一起討論一下，看看高手用什么結構

作者: byd 时间: 2006-5-27 12:57
要求AM與FM的兩個圓點不能靠太近，可以加零件，開關（行程為3.0mm）位置可移動，PCB可前后移動，旋轉時撥動手感要好，請高手門看看你的創意

如需基礎零件請在下面下載

[ 本帖最后由 byd 于 2006-5-27 05:02 编辑 ]

作者: zys770 时间: 2006-5-27 14:21
没有见过这样的，想了一下，暂不会做，有时间再仔细研究一下

作者: byd 时间: 2006-5-27 14:50
不會做也沒關系，謝謝捧場

作者: lovegoo 时间: 2006-5-27 16:49
增加一个附件套在拨动开关上

作者: moon 时间: 2006-5-27 16:52
以前见过类似的设计,就是没有记录下来,时间长了就忘记了

作者: byd 时间: 2006-5-27 17:08
怎麼高手都是藏身不露啊

作者: river2008 时间: 2006-5-27 17:19
先顶着!慢慢想

作者: byd 时间: 2006-5-27 17:20

原帖由 lovegoo 于 2006-5-27 08:49 发表
增加一个附件套在拨动开关上

5樓朋友思路可行，但附件跟開關是怎樣連結的，注意開關柄方形的，并且不是弧線運動，還得改改

作者: lovegoo 时间: 2006-5-27 17:33
附件反面有方形空可以套在switch上, 正面有一长条槽, 旋转的按钮上有一偏心圆柱套在槽里. 形成蜗轮.

[ 本帖最后由 lovegoo 于 2006-5-27 17:41 编辑 ]

作者: huangshusheng 时间: 2006-5-27 17:33
我认为行程3MM的开关用旋转开关键不是很好，因为此开关程长且力量大，很难旋转，手感不好。我建议用改用另外一种开关，此开关在数码相机里大量应用，此开关的臂用很小的力就可以转动。而且可以自动复位。

作者: byd 时间: 2006-5-27 18:10

原帖由 huangshusheng 于 2006-5-27 09:33 发表
我认为行程3MM的开关用旋转开关键不是很好，因为此开关程长且力量大，很难旋转，手感不好。我建议用改用另外一种开关，此开关在数码相机里大量应用，此开关的臂用很小的力就可以转动。而且可以自动复位。

如果開關價錢適中，又好采購的話也可以考慮，樓上兄弟能傳一個開關的相關規格資料看看嗎？另外選用行程3mm的主要原因是考慮外形定下了AM與FM之間的距離問題，如果有更好的方法能保証外形定下了AM與FM之間的距離和手感的話，行程也可以更改

作者: moon 时间: 2006-5-27 19:40
呵呵

,请楼主评价

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-28 10:41 编辑 ]

作者: sunnily 时间: 2006-5-27 20:11
这个简单,有几种方法可行

作者: moon 时间: 2006-5-27 20:59
不是吧,真正可行的应该没几种

作者: xdq2257 时间: 2006-5-27 21:46
这个可以的。不过得在与圆钮增强手感的配合处也得设计一个波浪形。目的是增加手感
这样能达到目的，手感有了。SW也能达到要求

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-28 14:10 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-27 21:49
改一下，这样才好装配

作者: sunnily 时间: 2006-5-27 21:56
标题: 旋钮控制开关题
先传一个给大家看一下

作者: sunnily 时间: 2006-5-27 22:11
标题: 推钮
推钮零件

作者: xdq2257 时间: 2006-5-27 23:32
这是比较常用的一种设计。一个带动另一个。另一个带动另外又一个。

作者: xdq2257 时间: 2006-5-28 14:13
顶出来。不要沉了。分就在这里了。

作者: moon 时间: 2006-5-28 15:48
lz快来评价呀,要可以就加分了

作者: byd 时间: 2006-5-28 16:10

原帖由 moon 于 2006-5-27 11:40 发表
呵呵,请楼主评价

moon兄做得很詳細，說明也夠充分，請版主給以加分鼓勵。
但我認為兄弟的結構還是有點問題，鈕在轉動時會卡死，無法帶動開關，請仔細看看

作者: byd 时间: 2006-5-28 16:29

原帖由 xdq2257 于 2006-5-27 13:46 发表
这个可以的。不过得在与圆钮增强手感的配合处也得设计一个波浪形。目的是增加手感
这样能达到目的，手感有了。SW也能达到要求

這位朋友關于手感的結構做得很好，能否把圓鈕與殼還有開關的完整裝配圖上傳看看，圓鈕與殼的裝配沒有表達，（圖片和說明也夠詳盡，也請版主加分鼓曆）

作者: beihai 时间: 2006-5-28 16:35
没看清楚，，再想想

[ 本帖最后由 beihai 于 2006-5-28 16:51 编辑 ]

作者: huangshusheng 时间: 2006-5-28 17:40

原帖由 byd 于 2006-5-27 18:10 发表

如果開關價錢適中，又好采購的話也可以考慮，樓上兄弟能傳一個開關的相關規格資料看看嗎？另外選用行程3mm的主要原因是考慮外形定下了AM與FM之間的距離問題，如果有更好的方法能保証外形定下了AM與FM之間的 ...

我只见过日本APLS的开关样品，还有就是他们提供的一本书上的图纸，如要详细的规格资料可向APLS要，价钱也不清楚，需要你们去了解。

作者: xdq2257 时间: 2006-5-28 18:43

原帖由 byd 于 2006-5-28 16:29 发表

這位朋友關于手感的結構做得很好，能否把圓鈕與殼還有開關的完整裝配圖上傳看看，圓鈕與殼的裝配沒有表達，（圖片和說明也夠詳盡，也請版主加分鼓曆）

这个结构很常用的。要传也可以。不过得明天到公司看有没有时间再做一个了，家里的电脑不好用。
LZ我的第二个结构也是很好的，只是没做增强手感的结构。如果都想要，给我点提示了

作者: moon 时间: 2006-5-28 18:54
改善后的图,请多提意见!
您的意见是我进步的动力

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-28 18:55 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-28 19:01
建议上面的大哥传part,看图片太辛苦了
我先来,stp格式的

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-28 19:06 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-28 20:27
楼上的兄弟。你这固定，我认为不是很理想的，螺丝的话很易出问题的。高保低保后会松动的。你认为呢。同时，这本身用久了也会松动的

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-28 20:28 编辑 ]

作者: 多多指教 时间: 2006-5-28 20:27

不会画齿轮,不过可以表达意思了,

作者: byd 时间: 2006-5-28 20:58

原帖由 moon 于 2006-5-28 10:54 发表
改善后的图,请多提意见!
您的意见是我进步的动力

不錯，更改后的方案應該可行

作者: byd 时间: 2006-5-28 21:20

原帖由 多多指教 于 2006-5-28 12:27 发表
不会画齿轮,不过可以表达意思了,

創意可佳，但鈕如何固定？？？

作者: byd 时间: 2006-5-28 21:24

原帖由 xdq2257 于 2006-5-28 12:27 发表
楼上的兄弟。你这固定，我认为不是很理想的，螺丝的话很易出问题的。高保低保后会松动的。你认为呢。同时，这本身用久了也会松动的

加一個彈簧介子應該可行，或者改成E型介子固定

作者: moon 时间: 2006-5-28 21:30
楼主是不是做老大的?怎么说话抹零两可的?

作者: moon 时间: 2006-5-28 21:32
31楼的准备做多大的模数才能保证那个纽旋转44度达到sw的行程3mm呢?

作者: moon 时间: 2006-5-28 21:33

原帖由 byd 于 2006-5-28 21:24 发表

加一個彈簧介子應該可行，或者改成E型介子固定

E型介子卡塑料是不怎么理想的,但不知道你说的是不是金属卡簧?

作者: byd 时间: 2006-5-28 21:37

原帖由 moon 于 2006-5-28 13:30 发表
楼主是不是做老大的?怎么说话抹零两可的?

兄弟看我的集分也應該知道我的水平了

那有不到50分就做老大的了，只是想我大家一起學習一下，如果有說得不對的地方還請多多包含

。

作者: houzhongqiu 时间: 2006-5-28 21:53
不知道我做的行不行？？？

[ 本帖最后由 houzhongqiu 于 2006-5-28 21:55 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-28 22:38

原帖由 houzhongqiu 于 2006-5-28 13:53 发表
不知道我做的行不行？？？

不錯，你的方法跟我的有點類似，開關上套一個圓柱的東西來解決圓鈕圓周運動與開關豎直運動的問題，看看有沒有更好的方法了

作者: moon 时间: 2006-5-28 22:58
那要看套在开关上的把部分怎么做了,楼上的那个实际上那个还是2点一线的圆弧运动

作者: 多多指教 时间: 2006-5-29 08:22

这样定位可以不?
可以加分了不

作者: huangshusheng 时间: 2006-5-29 09:28
如果楼主真要做此类结构，我建议楼主一定要做结构手板试验。我认为做好此结构难度相当大，包括前面很多朋友的结构从理伦上是可行的，但实际上并不一定好。

作者: byd 时间: 2006-5-29 10:07

原帖由 huangshusheng 于 2006-5-29 01:28 发表
如果楼主真要做此类结构，我建议楼主一定要做结构手板试验。我认为做好此结构难度相当大，包括前面很多朋友的结构从理伦上是可行的，但实际上并不一定好。

謝謝這位朋友提醒，我是要做這種結構，以前做過一款類似的結構，效果不太好，所以看看大家的創意了，這個周之內我會把我的最后方案貼給大家PP的

，到時還請多多指點

作者: byd 时间: 2006-5-29 10:16

原帖由 多多指教 于 2006-5-29 00:22 发表
这样定位可以不?
可以加分了不

還有問題
1.鈕柱與齒輪沒定位，帶不動齒輪
2.前面朋友提過，要考時間久了螺絲松動
3.齒條還要定位
4.還要計算齒輪模數齒數能不能與開關行程3mm配合

（此為個人意見）

[ 本帖最后由 byd 于 2006-5-29 02:17 编辑 ]

作者: haha_0512 时间: 2006-5-29 14:00
看看這個方案
增加一中間聯接件，如圖示

[ 本帖最后由 haha_0512 于 2006-5-29 16:56 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-29 14:11
暈啊，今天仔細一算鈕轉動的角度(87.6度)和開關行程（3.0mm）是最大的問題

樓上各位朋友千萬不要小看這點哦，仔細算算畫畫就知道了，都沒達到這個要求

[ 本帖最后由 byd 于 2006-5-29 06:20 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-29 14:16

原帖由 haha_0512 于 2006-5-29 06:00 发表
看看這個方案
增加一中間聯接件，如圖示

兄弟，鈕是轉動的不是推動的

作者: byd 时间: 2006-5-29 16:22

作者: haha_0512 时间: 2006-5-29 16:59

原帖由 byd 于 2006-5-29 14:16 发表

兄弟，鈕是轉動的不是推動的

那再看看這個方案

[ 本帖最后由 haha_0512 于 2006-5-29 17:53 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 17:01
楼上的这样的椭圆边界是用什么软件裁出来的?

作者: moon 时间: 2006-5-29 17:06

原帖由 byd 于 2006-5-29 14:11 发表
暈啊，今天仔細一算鈕轉動的角度(87.6度)和開關行程（3.0mm）是最大的問題
樓上各位朋友千萬不要小看這點哦，仔細算算畫畫就知道了，都沒達到這個要求

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-30 23:38 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-29 17:27

原帖由 moon 于 2006-5-29 09:06 发表

我的确实有问题

這麼快就把貼子改啦，我正畫了個CAD草圖呢，看來不用傳了

作者: moon 时间: 2006-5-29 17:50
是啊,而且又改了,还发了几句老骚!纯粹是有感而发,不针对坛子里任何人

作者: byd 时间: 2006-5-29 17:58

原帖由 moon 于 2006-5-29 09:50 发表
是啊,而且又改了,还发了几句老骚!纯粹是有感而发,不针对坛子里任何人

作者: moon 时间: 2006-5-29 18:05

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 18:51 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 18:12
这种开关是不能停留在中间的，楼主的题目有误导的嫌疑

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 18:37 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 18:29
斑竹是不是先近来鼓励一下？

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 18:59 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 18:31
楼主觉得19楼的结构是否可行呢？
也许真的要用齿轮，不过也是要详细计算一下才行，
做结构来不的半点马虎．

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 18:34 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-29 19:21

原帖由 moon 于 2006-5-29 10:31 发表
楼主觉得19楼的结构是否可行呢？
也许真的要用齿轮，不过也是要详细计算一下才行，
做结构来不的半点马虎．

19樓那個也是不夠行程啊，我到想到一種方案解本題，但我這個產品上用空間不夠，暈啊

作者: huangshusheng 时间: 2006-5-29 19:43

原帖由 byd 于 2006-5-29 14:11 发表
暈啊，今天仔細一算鈕轉動的角度(87.6度)和開關行程（3.0mm）是最大的問題
樓上各位朋友千萬不要小看這點哦，仔細算算畫畫就知道了，都沒達到這個要求

我认为行程问题不大，更改参数就可达到，我认为最难的是手感问题，也就是转动的力量不能大，而且在转动的中间力量不能忽大忽小，要均匀。

作者: 老松树 时间: 2006-5-29 19:43
学习中...

作者: tjs 时间: 2006-5-29 20:10
來個實際點的

作者: moon 时间: 2006-5-29 20:16

原帖由 byd 于 2006-5-29 19:21 发表

19樓那個也是不夠行程啊，我到想到一種方案解本題，但我這個產品上用空間不夠，暈啊

那么楼主觉得xdq2257的２０楼的那个是否可行呢？

作者: moon 时间: 2006-5-29 20:19
又改了一下，请楼主评审

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 20:20 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 20:25
请楼主评审！请斑竹加分

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 20:28 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-29 20:55
版主。先鼓励一下先进啊。这样才有意思

作者: moon 时间: 2006-5-29 21:00
就是呀,不管是否最佳方案,先加点分鼓励才有动力嘛,就像有工资发才会工作一样的

作者: moon 时间: 2006-5-29 21:04

原帖由 tjs 于 2006-5-29 20:10 发表
來個實際點的

能把你那个图传上来吗?

作者: byd 时间: 2006-5-29 21:06

原帖由 moon 于 2006-5-29 13:00 发表
就是呀,不管是否最佳方案,先加点分鼓励才有动力嘛,就像有工资发才会工作一样的

兄弟，你已經多了十分啦》》》》》

作者: moon 时间: 2006-5-29 21:12

stp格式图

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-29 21:19 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-29 21:16
建议上传附件图

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 13:59
应要求再传．行程到了２，要３也可以做的，只是改一下参数就好了

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-30 14:10 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 14:02
３Ｄ也传了

作者: moon 时间: 2006-5-30 14:31
你那钮露出的只有一个点,如何去扳动呀?是不是有问题?

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 14:39

原帖由 moon 于 2006-5-30 14:31 发表
你那钮露出的只有一个点,如何去扳动呀?是不是有问题?

突量修一下是没问题的．我的一个机种以上市了，没任何问题．

作者: moon 时间: 2006-5-30 14:51
不好用力,那种开关一般不是很容易动的,必须2个手指才能扳动,所以你那个钮手指位置是不行的
应该露出面板5mm以上

作者: byd 时间: 2006-5-30 15:29
不好意思，今天有點忙，上午沒上來看看，強烈建議加過分的朋友上傳3D
此結構我差不多快完了，看看明后天上傳，到時請大家PP

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 16:15
为了能很好地工作．再修改了一下

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-30 16:28 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 16:18

原帖由 byd 于 2006-5-30 15:29 发表
不好意思，今天有點忙，上午沒上來看看，強烈建議加過分的朋友上傳3D
此結構我差不多快完了，看看明后天上傳，到時請大家PP

都不没看到加过分啊

作者: byd 时间: 2006-5-30 16:44

原帖由 xdq2257 于 2006-5-30 08:18 发表

都不没看到加过分啊

我只能建議，不能命令版主，也許版主可能是也是太忙的原因沒及時上來看貼吧，祂看了會給你加分的，少不了你的

作者: moon 时间: 2006-5-30 16:44
楼上的其他地方（为增强手感而设计的一些弹臂）设计的很棒，但前面留那么小的一个点是不行的，不好施力，那开关是要一定的力量才能转动的，而且你现在还是要将圆弧转为直线运动，
而且外观也改变了，
楼主怎么认为呢？

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-30 16:46 编辑 ]

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 16:49

原帖由 moon 于 2006-5-30 16:44 发表
楼上的其他地方（为增强手感而设计的一些弹臂）设计的很棒，但前面留那么小的一个点是不行的，不好施力，那开关是要一定的力量才能转动的，而且你现在还是要将圆弧转为直线运动，
而且外观也改变了，
楼主怎么认 ...

你怎么转不过来啊．这怎么又来直线运动了．有没有看清楚啊？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-30 16:54 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-30 16:59
從嚴格來說是不能更改客戶外觀的，從力的角度考慮，用手鈕轉的力要大些，這種問題不用爭議，明白就好了

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 17:03

原帖由 byd 于 2006-5-30 16:59 发表
從嚴格來說是不能更改客戶外觀的，從力的角度考慮，用手鈕轉的力要大些，這種問題不用爭議，明白就好了

ＬＺ一个产品的功能重要还是外观重要．从设计者的角度来说，在保证功能的情况下，可以对外观做调整的．包括美工图．
当然在结构可以的话．外观最好不要变了．

这个设计如果不这样增强手感．手感只靠ＳＷ来控制，那就没必要这样设计了，外观也没得必要改了．

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-30 17:12 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-30 17:43
你的也不行啊，　　汗！！

作者: moon 时间: 2006-5-30 17:45
目前还没有看到可行的，齿轮方式也有待验证

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 17:49

原帖由 moon 于 2006-5-30 17:43 发表
你的也不行啊，　　汗！！

你是怎么了啊，具体行程还得调，当时你放的那个ＳＷ有问题啊．？？？？？我的这个机种都上市了
如果还是感到不行，见议你去市场上去买一款ＳONY CD (CFDX7583)去看一下了,好好研究一下.不要到处点火.

[ 本帖最后由 xdq2257 于 2006-5-30 17:57 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-30 18:22
楼上的不要动肝火,那样不好的,行与不行,一目了然
分数不是最重要的,也许他那个开关柄有问题

作者: xdq2257 时间: 2006-5-30 18:56

原帖由 moon 于 2006-5-30 18:22 发表
楼上的不要动肝火,那样不好的,行与不行,一目了然
分数不是最重要的,也许他那个开关柄有问题

你没看到啊。行程可以通过SLIDER的臂的长控制的啊。长一点，行程就会多一点。
这有不是要那么精确的。

作者: moon 时间: 2006-5-30 19:41
我明白你的意思,但最好做出精确的尺寸,至少目前是没达到楼主的要求,
当然包括我的也没有达到要求

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-30 19:42 编辑 ]

作者: moon 时间: 2006-5-30 23:11

[ 本帖最后由 moon 于 2006-5-30 23:30 编辑 ]

作者: peakcat 时间: 2006-5-31 08:05
标题: 我的一点意见
对于大家具体设计的＂圆周运动转为直线运动＂方案，都有其优点．．．先顶，，

但我个人认为，从设计角度，和用户使用角度，希望是：１＼操作轻便；２＼操作准确；３＼开关寿命．．．．．．
我瞧了一下，操作有两个档位，没有空档，如果大家这样设计的方案，会有无数档位，操作不可靠，可以考虑加点伺服机构（弹簧），只用轻旋旋钮，就可以迅速到另一档位．．

不过，这样，拔动开关，是否能挺得住．．．．．哈哈，，，

作者: byd 时间: 2006-5-31 12:31

原帖由 peakcat 于 2006-5-31 00:05 发表
对于大家具体设计的＂圆周运动转为直线运动＂方案，都有其优点．．．先顶，，

但我个人认为，从设计角度，和用户使用角度，希望是：１＼操作轻便；２＼操作准确；３＼开关寿命．．．．．．
我瞧了一下，操作有 ...

能不能貼個圖看看（圖片，CAD，proe都行）

作者: byd 时间: 2006-5-31 12:42
我把我做的貼給大家PP，沒有類同的，特申請版主加分

作者: byd 时间: 2006-5-31 12:45
PCB后面打兩個介子螺絲，柱子都高出PCB 0.1mm，讓打上螺絲后能夠轉動

作者: byd 时间: 2006-5-31 12:48
1.開關的行程長短可以調整中間撱圓的位置來控制，鈕的轉動角度也可以調整
2.穿在PCB的那部分做兩級是為了打螺絲時避開螺絲，不讓祂張開與PCB的孔產生磨擦

[ 本帖最后由 byd 于 2006-5-31 04:50 编辑 ]

作者: byd 时间: 2006-5-31 12:57
在做結構的過程中還要注意PCB的裝配方向和定位

作者: lovegoo 时间: 2006-5-31 13:04
樓上的算過力矩扭矩麼，扭動力量大麼？

作者: byd 时间: 2006-5-31 13:34

原帖由 lovegoo 于 2006-5-31 05:04 发表
樓上的算過力矩扭矩麼，扭動力量大麼？

這種結構目前是最省力的狀態

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)