iCAx开思网

标题: 【讨论】SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。 [打印本页]

作者: waychang    时间: 2003-3-3 10:27
标题: 【讨论】SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。
SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。
作者: imageware    时间: 2003-3-3 10:31
。。。B)
作者: 随便说说    时间: 2003-3-5 00:20
友情建议虚心好学,不要一叶遮目,不见泰山。
作者: czluo    时间: 2003-3-8 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑萝卜    时间: 2003-3-12 22:38
论坛里就有一本很不错的教材
作者: moldwizard    时间: 2003-3-13 17:57
当然SURFACER强.但很不好学.
ICEM用的也很广泛.但听说只能做1阶连续.
作者: flyl156    时间: 2003-3-22 18:14
ICEM是专功A级曲面的,在做曲线、曲面的连续性方面非常方便。
作者: flyl156    时间: 2003-4-13 13:18
处理点云首选SURFACER
作者: 路初    时间: 2003-4-18 07:54
ICEM SURF 最早是大众公司用的
作者: imageware    时间: 2003-5-12 17:41
xizen wrote:
我一般用SURFACER处理点,用ICEM SURF做面,各取所长,很顺手,  
  那位说ICEM只能做到1阶的,不要乱讲话呦:)  
  ICEM的菜单很简单,只是思路和其他软件差别大了些,有些人很难适应罢了:)

  

作者: xman    时间: 2003-5-12 18:13
我曾經裝過ICEMSURFACE,不過對它的介面極不習慣,而且資料比SURFACER還難找,根本無從下手,很快就給我刪了
作者: flyl156    时间: 2003-6-3 13:06
xizen兄:
    能否说说icem surf的思路有什么不同?先谢过了。
作者: ferarri    时间: 2003-6-22 00:59
有人說surfacer和icemsurf的思路很相近;
有人精通這兩套軟件嗎?
能否說說看差異呢?
作者: xizen    时间: 2003-6-22 08:08
ferarri wrote:
有人說surfacer和icemsurf的思路很相近;  
  有人精通這兩套軟件嗎?  
  能否說說看差異呢?

  
两个软件思路差很大
ICEM 就是好象是在用纸糊灯笼8D
作者: imageware    时间: 2003-6-22 08:08
讨论这些根本没有什么意义,况且关于这方面的讨论已经够多了,
作者: qbasic    时间: 2003-6-22 08:39
当你学会了用icemsurf后就觉得surfacer有很多不足了
并且首选icemsurf
作者: imageware    时间: 2003-6-22 09:11
qbasic wrote:
当你学会了用icemsurf后就觉得surfacer有很多不足了  
  并且首选icemsurf
:^):^)
作者: icdrs    时间: 2003-6-22 15:04
不会吧!
作者: luxinqi    时间: 2003-6-28 11:24
icemsurf
很好的,比 image surface  功能强
作者: 爵爷    时间: 2003-6-28 12:13
哪个学会了,学精了,你不是大款就是伙夫了。
作者: botao69    时间: 2003-7-1 09:33
不知都在说些什么?
作者: ybq    时间: 2003-7-18 00:25
如何获得积分?
作者: 稻草人    时间: 2003-7-21 15:33
软件是死的,人是活得。。。
软件干出的活是一样,客户的认可是真正的结果。。。
有人喜欢吃白菜,有人喜欢吃萝卜。。。
干出活来才是真正的工程师,不论你是用ug,catia,proe.......surfacer,icemsurf....还是copycad...
要认认真真,一个一个学。 不要贪多嚼不烂。
这是我们老板给我的教诲。我们老板可是会用很多软件。。。
这也是我呆在公司的原因。。。
这样的帖子近来坛子里多的很,大家静下心来想一想,有意义吗?
还是抓紧时间学习吧。。。
还有一点,E文好能赚很大便宜的
希望当年骂中国人为啥学英文的弟兄能有点觉悟。。。
不要讨论无用的问题拉。。。
多向高手讨教才是正理。。。
  
    水区俺是不去拉。。。在这灌水,别拿石头扔俺。。。。怕怕啊。。。
作者: rex    时间: 2003-7-26 14:49
surfacer用来做逆向只是用于点的处理如果用来造面的话效果可说是奇差要不就是精度奇差,
而ICEM出来的面就光顺得多而且是比原来的面大,所以当然是用ICEM的效果好
作者: icdrs    时间: 2003-8-6 19:33
各位兄弟这样说,我的积极性又没了!唉,老大们能不能出来表个态啊?::r::r::r::r::r
作者: mryjw    时间: 2003-8-10 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoyulenovo    时间: 2007-2-1 11:08
有那位朋友能帮一下小弟啊
我在XP的系统装surfacer 10.5 装上不能用啊
那位能教一下啊   谢谢了,QQ28206215




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3