iCAx开思网

标题: 请教什么叫实体分模法? [打印本页]

作者: wyllover 时间: 2006-6-17 19:01
标题: 请教什么叫实体分模法?
请教什么叫实体分模法?是不是在产品中做分型面？

作者: dlg520 时间: 2006-6-18 00:01
这个人这么菜怎么还有37的积分？？？？？？？？？？？

作者: carterlee 时间: 2006-6-18 00:31

原帖由 dlg520 于 2006-6-18 00:01 发表
这个人这么菜怎么还有37的积分？？？？？？？？？？？

人不可能什么都知道

作者: A_fei 时间: 2006-6-18 10:58
好像是UG里面的分模方法。请UG高手讲讲吧。

作者: cgxmold 时间: 2006-6-18 11:38
我支持你的看法,再强的人也不可能做到面面句到,来到这个网站,就是讲的学习和贡献嘛~~!!!!!

作者: cgxmold 时间: 2006-6-18 11:40
我也不太明白这种说法,不过我想可能这只是我们平常用的分模手法的另一种说法罢了吧~~~~!!

作者: KALA33 时间: 2006-6-18 12:54
太白痴的人，就算了

作者: wyllover 时间: 2006-6-18 20:48
这年头高手怎么那么多，我只是想证实一下！！！不谈了！！！

作者: zjr1 时间: 2006-6-20 10:22

原帖由 dlg520 于 2006-6-18 00:01 发表
这个人这么菜怎么还有37的积分？？？？？？？？？？？

兄台,模具这个行业博大精深,你敢说你什么都懂吗?大家到这个论坛来就是学习交流以求共同进步的吗?说话别这个酸吗!

作者: yz1314620 时间: 2006-6-20 10:58
很多时我们对那概念不一定都能了解和接触过，也许叫法在实际中是大重化的，不是专业名称但会用，所以对有些会用的不知道专业叫法很正常。在学问上我们是不可取笑别人的！

作者: 多多指教 时间: 2006-6-20 11:01
偶也不知道,那位说说

作者: ANGUS0000001 时间: 2006-6-20 20:35
怎么没人回答啊！

作者: wangds2006 时间: 2006-6-20 20:49
我说说吧:
这个方法好像是我提出的,可能以前也有人提出过!
就是和体积块差不多的方法
具体思路就是把分模的部分,做出实体而不用平常补分型面的方法来做,可以局部用做实体,也可以全套分模做出实体,这看如何运用了!
具体实例,我在本论坛发过相关贴子的!

作者: hcgou 时间: 2006-6-20 20:52
實體拆模與曲面拆模的相同點與不同點
相同點: 都需要一個完整的分模面.也就是就要把靠破面,
            插破面全部補起來.
不同點: 實體拆模是用布林運算的方式來完成拆模.而曲
            面拆模是將一個實體3D炸開成曲面,再選取成品
            母模面并將顏色改成與公模面不同,這樣就可以
            利用過慮的方法將母模隱藏起.先將公模做成實
               體,然后再將母模做成實體.
實體拆模的優劣點
優點: 用實體拆模所拆出的3D檔,模仁及入子等零件不會有
         破面，減少 CAM 程式編程前檢查 Model 破面的時間,
         也可以減少我們自己合并實體的時間.
缺點: 1.有時因轉檔的問題,造成3D某些几何上的錯誤,使之不
         能夠用布林運算將型腔做出,從而無法拆模.(用PRO/E
         拆模時較為明顯)
         2.當拆一些比復雜的斜梢與滑塊時,便失去了立場.(實體
         只能長一些比較規則的形狀去做布林運算.)
曲面拆模的優劣點
優點: 1.沒有拆不出來的模.(理由是:不用布林運算,不必擔心
            出現几何上的某些錯誤)
         2.當拆一些比較復雜的斜梢或滑塊時,曲面便發揮
         了其最大的特性.(可以直接COPY面把斜梢或滑塊
         直接做出來.)
缺點: 有時因為轉檔,造成精度問題,當實體被炸開后,再合
         成實體便不是封閉的實體,就可能要用大量的時間
         來修補破損的曲面,這樣便浪費了時間.
proe是实体拆模,cimatron就是曲面拆模这两个是各自的代表.

作者: wyllover 时间: 2006-6-24 20:02
楼上的讲得精辟，谢谢！我原来以为实体折模是针对UG来说的

作者: wangds2006 时间: 2006-6-24 21:23
标题: 我的实体分模法的观念
[quote]原帖由 hcgou 于 2006-6-20 12:52 发表
實體拆模與曲面拆模的相同點與不同點
相同點: 都需要一個完整的分模面.也就是就要把靠破面,
            插破面全部補起來.
不同點: 實體拆模是用布林運算的方式來完成拆模.而曲
         ... [/quote

华川兄弟讲的确不错!

但我提出的PROE的实体分模法的观念--------,和布尔运算有着不同的概念,应该是和UG里的实体分模一样的方法吧,曾和搞UG的人交流过此概念,他们说UG就是用这样的方法分模的,我当时提出这个"实体分模"的概念,只是因为我在分模过程中,不是用补分型面,而是用做实体操作的思路来分模的,当然实体分模法可以贯穿于整套分模,也可是只存在分模的局部,根据产品的不同结构形状我们也可以实体分模与平常的分型面分模综合在一起灵活运用,我在叫法上是这个概念吧,,,,,,布尔运算是或者只是实体分模法的一部分或者之一手段!

你的提法其实是对的,或者说和你所提出的实体分模法和曲面分模法概念的角度不同吧.....

作者: 0700070 时间: 2006-6-24 21:45
看看老安的教程就知道了呀。。

作者: wangds2006 时间: 2006-6-24 21:56
这种实体分模法的特点!
1)观念的重点在于----实体缝补:意思即以实体来封堵,填补零件上的破孔缺口.
2)特别适于处理较难\较烦\较多\的插穿位,乃到碰穿孔(当然对于简单的碰穿孔用补面的方法更好)特别是补面越复杂的情况越有优势,此法即谓化繁为简.
3)还有对于某些存在碎面的零件部分,可以用此法局部消除!增加分模分割成功的可能性!
4)可以在零件图上直接用快速分出前后模,也可以在分模组件模块里只作局部的处理来分模!

作者: syxk 时间: 2006-6-25 00:20
标题: 樓主講的真不錯啊

原帖由 wangds2006 于 2006-6-24 21:56 发表
这种实体分模法的特点!
1)观念的重点在于----实体缝补:意思即以实体来封堵,填补零件上的破孔缺口.
2)特别适于处理较难\较烦\较多\的插穿位,乃到碰穿孔(当然对于简单的碰穿孔用补面的方法更好)特别是补面越复杂的 ...

厲害，佩服，佩服

作者: sunemy 时间: 2006-6-25 08:04

原帖由 hcgou 于 2006-6-20 20:52 发表
實體拆模與曲面拆模的相同點與不同點
相同點: 都需要一個完整的分模面.也就是就要把靠破面,
            插破面全部補起來.
不同點: 實體拆模是用布林運算的方式來完成拆模.而曲
         ...

谢谢，受教了！

作者: wujianYL 时间: 2006-6-26 08:23
不同點: 實體拆模是用布林運算的方式來完成拆模.而曲
            面拆模是將一個實體3D炸開成曲面,再選取成品
            母模面并將顏色改成與公模面不同,這樣就可以
            利用過慮的方法將母模隱藏起.先將公模做成實
               體,然后再將母模做成實體.
请问15楼如何将3D实体炸开？“过滤” 的方法又是什么？

作者: juns9712 时间: 2006-7-3 15:57
就是UG分模中的“硬砍”吧？？？？？？？？？？？？？？？

作者: sgq1 时间: 2006-7-4 22:41
此主题不错~！

作者: yuanzhenlu 时间: 2006-7-5 07:30
看一下

作者: wyz5151 时间: 2006-7-6 10:47
我用pro/e分模,用的就是实体分模法,又叫prt分模,大概方法就是把产品缩水后,真接在产品上用实体建PL面,堵靠破孔，只分出一个前模,再建一个实体减去前模和产品就得到一个后模,不知哪位高手有不同的方法?请指教!

作者: bilan 时间: 2006-9-20 20:34
大家说得真好

作者: proelyz521 时间: 2006-9-20 21:08
不一定知道的人都会用啊!

作者: starskey 时间: 2006-9-21 12:33
这个方法听别人说过的，好多高手都用的，大虾可否出一教程，让偶菜鸟一目了然

作者: hechaoting88888 时间: 2006-12-27 14:50
是的不可以取笑他人其實你取笑他人自己就是的疾了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)