iCAx开思网

标题: 【题目】分上下蓋練習 [打印本页]

作者: whitecloud 时间: 2003-3-6 15:20
标题: 【题目】分上下蓋練習
目前工業設計都是來自於軟體設計
當一個外型由alias或者Rhino設計好的時候
結構人員要如何來分件
是很有意思的課題

偶隨便稿的外型來給你們玩玩

條件要求
1.可微調曲面,但是外觀不可以做大變動,做好之後要抓的很接近原始外型
2.須作拔模分析,且貼出分析圖要能通過5度分析
3.須製作美工線0.5mm~1.0mm 之間
4.需要做到shell 厚度自己看著辦就可以
5.外觀需維持g1以上

就給2分好了
版主可以吧!!!!
呵呵
我沒做答案耶
那就以版主的為準好了
哈哈

作者: whitecloud 时间: 2003-3-6 15:21
iges檔案

作者: chenalbert 时间: 2003-3-6 15:50
猫仙，只做上下盖的扣合吗？

作者: whitecloud 时间: 2003-3-6 15:53
不用作扣合也不用挖螺絲動

只要分上下可以通過5度分析就好
還有多做個美工線就好囉
但是上下蓋要分開要做薄殼

作者: chenalbert 时间: 2003-3-6 16:35
是这个吗？

拆錯了方向了
喵仙

作者: chenalbert 时间: 2003-3-6 16:36
拨模分析我不会呀！

作者: Yagel 时间: 2003-3-6 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Yagel 时间: 2003-3-6 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Yagel 时间: 2003-3-6 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 破衣人 时间: 2003-3-6 17:12
注意題目要求：「需作拔模分析」

雖然我還沒做題目，不過題目的用意是要你「重畫很接近的外觀」

因為我猜貓仙提供的檔案應該沒有脫膜角度
.

要是猫仙做了拔模角，那这道题就太简单也就不能加分了，难就难在这里的了

                                                                                 -----------By Linda

作者: kelly 时间: 2003-3-6 17:30
各位，我有问题要问。第一，怎么做拔模分析，我用的软件是pro/e，请指点。第二，在我们公司，外形面和结构都是由一个人完成的，为了给市场部的人看到一个漂亮的外观，经常要费半天劲来定义垂直和相切，但有时候这些定义的地方就是分模面，如果当时给脱模角，曲面的建立可能要简单的多。我是不是做了很多无用功啊？我怎么来协调这两个方面呢？各位能给点建议吗？谢谢。

作者: whitecloud 时间: 2003-3-6 17:41
proe當然可以作拔模分析的
在曲面分析

破破說的對
我用橢圓直接生出來的
在美工線位置5度是絕對過不了
這提用意
在練習如何掌握原始設計的外觀,去修改出可以開模的模型

破破你不用做吧
這個你速沒問題的
呵呵

作者: kelly 时间: 2003-3-6 22:44
谢谢猫眯的指点，我已经找到了怎么做拔模分析了。请问，一般产品的话，通过多少角度的拔模分析才能在开模过程中不出问题？

作者: chen_kevin 时间: 2003-3-7 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 09:04
脫模角度根咬花粗細有絕對關係
咬花越粗斜度越大

這在繪圖前就必須先知道咬花粗細
若無法決定咬花粗細,就很可能發生問題

也可以研判
判定時先看產品,以產品類別來看
比如電腦類手機類,此類咬花都蠻細 3度應該可以,最好5度
諸如此類

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 09:43
感谢猫仙支持.下午到公司才看到题目.抽时间做了做
猫老大的题目都可以让人掉很多头发啊.:

没有全部做完.讲讲自己的看法.
请猫老大批批.
1.原IGE文档的5度拔模分析.

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 09:44
2.原IGE文档的3度拔模分析.

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 09:52
比较好的分件应该是有曲面的比较好做一点.
没时间就用平面来分件了.
不能用直接的draft来拔模,
外型要要重建.直接由曲面来形成拔模角度.
而且有圆角存在会影响曲线的创建.
我在修改IGS文档时去掉了圆角.
在做好实体后在做的圆角.
所以在上面两图看到的是没有圆角的.

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 09:54
3.以原外型重建后的尺寸.
我偏移了0.2MM.

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 09:56
4.个人认为此PART尺寸很小.5度影响外观太大.
就改成了三度.应该可以脱模的.
下面是拔摸分析.

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 10:02
5.有时大家会接到客户的图档是IGS文档.而且是
没有做拔模的.我个人的做法都会把圆角去掉.在
做完拔模后再导圆角.因为拔模前后圆角会有不
同.而且在有圆角的情况下做拔模会复杂很多.
但重要的前提是不能改动外观形状.

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 10:28
以我自己想拆的方向
是水平切開
以這種造型來說垂直切開,5度就會像你說的影響外觀很多
3度很細那種還可以過,要是螢幕那種咬花粗度可能要3.5度到4度
5度是比較安全的

垂直切開再處理是會比較容易一點
2側造型可以維持原樣
假設這是立可白的瓶子,表面是打亮
ice_gq做的就是正確

以水平切開影響比較小
四周可以用5度的
前後會比較難做一點
要拆前可以設假想用途,在去拆會比較好一點

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 10:42
我在拿到档案做分析时.突然想到以前看到的一个随身药合的产品.
外观很相似.而且拔模分析让我想到了结构几乎是一样的.分模线有
曲面.下半部握在手里.上盖用拇指一推就可以打开.因为脑里有了这
个想法.就有了先入为主的意识.所以才这样分的.::l

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 10:50
這樣很好阿
偶的意思就是要去想
怎樣才是合理的

這種訓練
是很重要

我已經訓練自己長達4年囉

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:24
來吧我花點時間做做答案好了

1 下蓋5度分析

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:25
2 上蓋

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:27
組合圖

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:27
組合圖2

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:28
分析

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 11:34
详细.完整

作者: chenalbert 时间: 2003-3-7 11:39
猫仙，我太笨，没明白你出题的意思，难道就是为了照着你的文件重新建模（在建模时考虑到拔模角）？再分开？::?::?::?::?::?

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 11:42
1

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 11:42
2

忘了美工线，过会儿重传

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:43
ice_gq 呵呵這樣我不就多賺2分了

chenalbert
你不用問我該怎麼做才是對的
而是你該思考
怎樣符合題目要求
因為答案很多種的

ice_gq 那樣也是對了
我的也是對的
還有好幾種拆法阿

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 11:46
你讲的和我之前想的一样.
分数不是最重要的.
重用的是可以通过做题来提高自己.

作者: kelly 时间: 2003-3-7 11:49
我还有问题，似乎大家都知道，而我却不太明白，厚着脸皮来问一下：什么是美工线，什么是咬花？谢谢，

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 11:50
我忘了說
我的是Rhino處理外型
分上下蓋根shell 是在sw做的
這是我處理外來iges一貫的用法

沒辦法誰叫sw曲線還很弱智
呵呵

對啦
分數其次
修練功夫才是重點

作者: ice_gq 时间: 2003-3-7 11:53

ice_gq wrote:
你讲的和我之前想的一样.
  分数不是最重要的.
  重用的是可以通过做题来提高自己.

TO chenalbert
其实结构设计不同与其它版的一点就是
一个题目可以有多解.
就象我们给客户设计产品.客户只会选择一个.
但我们不可能只设计一个产品给他吧.
猫仙的题目其实就是我们在设计一个产品的过程.
你不可能让客户告诉你应该如何做.
你应该自己想到几个好的方法来让客户选择.

作者: chenalbert 时间: 2003-3-7 12:39

知道了！

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 13:02
重来，上盖1

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 13:02
下盖1

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 13:03
上盖2

作者: andywang307 时间: 2003-3-7 13:03
下盖2

作者: kelly 时间: 2003-3-7 13:40
是不是这样的分析结果意味着出模会有问题？

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:38
這麼快就有答案了!

我剛做完,和喵仙的有點不同,有端我是從上殼伸下來的!做平分的話相差太多!

shell 1.0

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:38
2

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:39
下蓋5度分析

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:40
上蓋5度分析

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:40
分析3

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:58
再來兩張!

作者: Alan27 时间: 2003-3-7 16:59
2s

作者: whitecloud 时间: 2003-3-7 20:38
alan27做的很優秀
這樣分是最不會影響外觀

作者: whitecloud 时间: 2003-3-10 11:13
這提那模少人有興趣喔
這部份世很重要一環耶
真是可惜了

作者: 流非流 时间: 2003-3-10 11:42
不是没兴趣，是很有兴趣，可...
主要是没有切入口，不知道如何下手。
首先，美工线，我也不知道什么意思。:I:I

其次，拔摸角分析，会用，但是不是我随便把这个形状分成两半就行了？
分成两半以后，拔摸角有几次符合要求，有几次又不符合要求，是不是
要不断的变更分摸面？
我没接触过这种冬冬，:~)::l

，（接触的冬冬太少了），上面说得比较的蠢，
既然不知道，就硬着头皮问了，望有答复，谢先

作者: whitecloud 时间: 2003-3-10 11:51
這種就是美工線..台灣常用語詞
其用意就是通常上下蓋要是做密合裝配的話
外觀大小肯定是無法很對齊,總會有一點點錯開的現象
就會很難看或者刮手
美工線就是避免這樣的問題

至於由哪切開就是你的意思囉
只要掌握不要修改太多外觀就可以

拔模...
是這提重點
要怎模切跟處理拔模5度才能過關
就是考驗你的想法跟功夫

反正練就是了
醜媳婦總是要見公婆
ALAN27幹的那麼讚
有他在帕啥
呵呵

作者: 流非流 时间: 2003-3-10 12:30
呵呵，我会试试的。

作者: elking2 时间: 2003-3-10 12:57
楼上的楼上可能对美工线理解不是非常透彻，最早美工线的引入是由于加工上的原因，而非艺术家的专利。CNC出来的模型用线切割后会留下一条走线的间隙，习惯称之为美工线~~

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:09
有一頭改了一些

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:09
b

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:09
c

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:09
d

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:09
e

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:12
灌水

作者: andywang307 时间: 2003-3-10 17:21
跟我犯了同样的错误！

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-10 17:21

andywang307 wrote:
跟我犯了同样的错误！

啥錯誤?

作者: whitecloud 时间: 2003-3-10 17:31
JSNJZW

方式大概沒錯
不過我看到分模線有些許顏色不夠
你能檢查一下
美工線那裡(分模線)
的放大圖嗎?
導R那裡顏色似乎有一點不夠

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-11 08:12

whitecloud wrote:
JSNJZW
   
  方式大概沒錯
  不過我看到分模線有些許顏色不夠
  你能檢查一下
  美工線那裡(分模線)
  的放大圖嗎?
  導R那裡顏色似乎有一點不夠

多謝貓仙解釋

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-11 08:14
這是我直接用shell之前的面作的分析

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-11 08:14
2

作者: JSNJZW 时间: 2003-3-11 08:18
這是分析
只作了G1

作者: I_love_sw 时间: 2003-3-11 13:44
不知道这样行吗？我没有学过模具

(，生怕会弄出笑话来

作者: I_love_sw 时间: 2003-3-11 13:46
上下盖也分不清楚了

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:11
1
稍微改了一下圆角。:I

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:11
2

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:11
3

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:11
4

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:12
5

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:12
6

作者: 流非流 时间: 2003-3-11 17:12
在jsnjzw指点之下做的

作者: Alexq 时间: 2003-3-12 00:19
  刚作出来，评评

作者: Alexq 时间: 2003-3-12 00:20
下壳

作者: Alexq 时间: 2003-3-12 00:21
分析图

作者: Alexq 时间: 2003-3-12 00:21
角度分析

作者: Alexq 时间: 2003-3-12 00:22
角度分析 2

作者: jerry-xiao-3 时间: 2003-3-12 14:49
學習大大:I

作者: jerry-xiao-3 时间: 2003-3-12 14:50
2

作者: jerry-xiao-3 时间: 2003-3-12 15:05
3

作者: jerry-xiao-3 时间: 2003-3-12 15:05
4

作者: snowing 时间: 2003-3-12 16:00
猫仙，看看我的

作者: snowing 时间: 2003-3-12 16:00
2

作者: snowing 时间: 2003-3-12 16:01
3

作者: snowing 时间: 2003-3-12 16:02
4

作者: whitecloud 时间: 2003-3-12 16:36
都做的非常好耶
真是不錯

作者: SL 时间: 2003-3-18 14:51
請版主PP

組合圖

作者: SL 时间: 2003-3-18 14:52
上蓋拔模分析

作者: SL 时间: 2003-3-18 14:52
上蓋直條圖分析

作者: SL 时间: 2003-3-18 14:53
下蓋拔模分析

作者: SL 时间: 2003-3-18 14:54
下蓋直條圖分析

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)