iCAx开思网

标题: moldflow中自动充填时间的问题？ [打印本页]

作者: caicadxm 时间: 2006-6-29 09:02
标题: moldflow中自动充填时间的问题？
不知各位在使用mpi的时候有没有遇到过这样的问题：对于同样的产品，用3D网格和fusion网格的时候，软件自动计算出来的充填时间会有较大的差异，如下图：第一个为3D，第二个为fusion。

[ 本帖最后由 caicadxm 于 2006-6-29 09:09 编辑 ]

作者: jonson_zb 时间: 2006-7-1 16:46
从图上看，两者的浇口设置不太一样？

作者: z30th 时间: 2006-7-1 22:51
比较这个填充时间其实没什么实际意义!

作者: KINGWAY 时间: 2006-7-2 14:44
请问楼主，有没有注意到填充速度的不同。

作者: jack_zang 时间: 2006-7-2 16:16
3D的自动充填时间计算有时候会很离谱，越小的东西它计算出来的时间反而很长

作者: caicadxm 时间: 2006-7-2 20:00

原帖由 jonson_zb 于 2006-7-1 16:46 发表
从图上看，两者的浇口设置不太一样？

浇口的形式和尺寸均一样,只是3D在显示的时候会出现误差.

作者: caicadxm 时间: 2006-7-2 20:02

原帖由 z30th 于 2006-7-1 22:51 发表
比较这个填充时间其实没什么实际意义!

通常在做新产品的分析时,我们没有该产品的实际成型条件,一般会通过moldflow自动计算的充填时间来做为依据.

3D和fusion的自动计算时间相差如此之大,我们该如何取舍呢?

作者: z30th 时间: 2006-7-3 21:50
两种形式的内部算法是不一样的
你可以优化U形曲线,他们两个值就相差不多了;在曲线压力值最低的左右两侧相差一点是可以接受的.即两个不同的X值对应同一个Y值.

作者: caicadxm 时间: 2006-7-4 08:11

原帖由 z30th 于 2006-7-3 21:50 发表
两种形式的内部算法是不一样的
你可以优化U形曲线,他们两个值就相差不多了;在曲线压力值最低的左右两侧相差一点是可以接受的.即两个不同的X值对应同一个Y值.

内部算法不同这个是自然的，一个属于2.5D，一个为3D。

在moldflow中，软体自动计算的充填时间，是以什么做为依据的呢？射出速度，压力，剪切率还是？

作者: yzb13506195330 时间: 2006-7-4 12:40
这个问题很好，自己没做，个人认为z30th兄说得不错，优化一下U形曲线，看是不是一样。

作者: zengshengqu 时间: 2006-7-4 22:10
听说是要通过一个什么神经网络模型计算的。其考虑因素也就是什么产品体积，肉厚，流长；塑胶的流变特性，比如粘度等，综合考虑各因素算出个结果，也不定就很准确。
道听途说，希望高手出招，指点指点。

作者: leiminghai 时间: 2006-7-23 11:33

受益良多！TKS

作者: bilan 时间: 2006-9-4 13:21
有意思

作者: jd955527 时间: 2006-10-2 13:31
又长见识了！

作者: niulei5244 时间: 2006-12-28 21:25
期待更详细的解说!

作者: mycwz 时间: 2007-7-16 19:53
什么是"U"形曲线?
怎么调整?

作者: ttos 时间: 2007-7-19 20:18
是否速度设置不同

作者: happy7705 时间: 2007-7-23 16:49
shou教了

作者: chyichinfan 时间: 2007-7-24 11:16
优化一下U形曲线？U形曲线是什么东西？怎么优化？

作者: xiejiaxiang 时间: 2009-5-3 14:32
还正在学请问如何来缩短注射时间

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)