iCAx开思网

标题: sw是全球三维的颔跑者，已把别的软件远远地甩在了后面！{长} [打印本页]

作者: QPA123 时间: 2006-6-30 10:21
标题: sw是全球三维的颔跑者，已把别的软件远远地甩在了后面！{长}
sw是全球三维的颔跑者，已把别的软件远远地甩在了后面！SW是用来设计飞机的，曲面功能无人能及！

作者: kuanghaitao 时间: 2006-6-30 10:28

原帖由 QPA123 于 2006-6-30 10:21 发表
sw是全球三维的颔跑者，已把别的软件远远地甩在了后面！SW是用来设计飞机的，曲面功能无人能及！

SW是用来设计飞机的?

知道为什么航空业为什么都用CATIA和UG吗?不懂就不要乱说话.
航空业需要的不仅是造型技术,其实更多的是解决方案,而CATIA是达索公司专门的针对航空业的软体,其有一套完整的针对航空业的解决方案,这不仅包括设计,数据管理,还包括航空业界的专业级的技术仿真,专业级的加工技术以及超大型的共同设计与装配技术.
而UG也是麦道飞机公司的实践产物,是地地道道的飞机专业级的软体,自然也包括了从设计,管理,分析和加工等一整个的解决方案.
而这些是Pro/E和SW所无法比拟的.因为PTC和SW公司不具备有这样的经验和解决方案.,
其实很好理解,就例如一个人他是会造型,但是他没有造型过飞机,所以他没有设计飞机的经验.至于能力他是有的,只是经验不足使别人不放心让他来设计飞机.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-6-30 10:32 编辑 ]

作者: joyfunwick 时间: 2006-6-30 10:48
掩耳盗铃竟然这么流行!!

作者: lianjunhu 时间: 2006-6-30 10:52
吹水

作者: houzhongqiu 时间: 2006-6-30 10:54
怎么成天有人为这些而吵呢~~烦不烦啊~~

自己喜欢哪个就喜欢哪个别啊`~`管哪么多干什么啊~~

作者: 星火 时间: 2006-7-1 16:38
唉,吹的过火了

作者: m1636 时间: 2006-7-1 16:56

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-30 10:28 发表

SW是用来设计飞机的?
知道为什么航空业为什么都用CATIA和UG吗?不懂就不要乱说话.
航空业需要的不仅是造型技术,其实更多的是解决方案,而CATIA是达索公司专门的针对航空业的软体,其有一套完整的针对航空业的解 ...

这位是卖软件的吧。

作者: siders496 时间: 2006-7-1 16:58

原帖由 m1636 于 2006-7-1 16:56 发表

这位是卖软件的吧。

作者: 一片叶 时间: 2006-7-1 20:12

原帖由 m1636 于 2006-7-1 16:56 发表

这位是卖软件的吧。

理论砖家，又称叫兽

作者: 520m 时间: 2006-7-1 22:16
巨笑.

作者: hwawolf 时间: 2006-7-3 14:22
井底之蛙

作者: QPA123 时间: 2006-7-3 14:25
支持楼主的意见ing！

作者: yzy539 时间: 2006-7-3 14:30

原帖由 QPA123 于 2006-7-3 14:25 发表
支持楼主的意见ing！

自己支持自己的意见,
脸皮也是够厚的哦.
白痴到处都是,不过这里的人的智商应该不会这么低吧.
SW和达索现在不是一个公司的吗,晕.
闲的无聊,也来吹吹水,
看见好笑的东东,也留言纪念,
这帖也可以算是软件比较里,
最牛的吹帖了.

[ 本帖最后由 yzy539 于 2006-7-3 14:31 编辑 ]

作者: 宝藏的宝藏 时间: 2006-7-4 21:05
楼主发烧了,尽说胡话!

作者: harry zhou 时间: 2006-7-4 21:20
是设计的外行

作者: bluebillow 时间: 2006-7-13 22:32
可能刚出道吧，，，

作者: carterlee 时间: 2006-7-13 22:36
其实SW对我们初学者来说的确很好，但LZ太夸张了点

作者: yzy539 时间: 2006-7-14 00:22

原帖由 carterlee 于 2006-7-13 22:36 发表
其实SW对我们初学者来说的确很好，但LZ太夸张了点

不是太夸张，而是已经远离了ＳＷ的范围了．

作者: 爱学 时间: 2006-7-14 09:43
好厉害啊

作者: 520m 时间: 2006-7-15 12:54

原帖由 QPA123 于 2006-6-30 02:21 发表
sw是全球三维的颔跑者，已把别的软件远远地甩在了后面！SW是用来设计飞机的，曲面功能无人能及！

是用纸折的飞机吧!

作者: lxdlxd 时间: 2006-7-15 13:09
老子小看你

作者: lxdlxd 时间: 2006-7-15 13:10
老子小看你

作者: n_6108 时间: 2006-7-18 10:08
楼主，武功识比试出来的，不是说出来的。

作者: hbtty 时间: 2006-7-20 10:11

原帖由 kuanghaitao 于 2006-6-30 10:28 发表

SW是用来设计飞机的?
知道为什么航空业为什么都用CATIA和UG吗?不懂就不要乱说话.
航空业需要的不仅是造型技术,其实更多的是解决方案,而CATIA是达索公司专门的针对航空业的软体,其有一套完整的针对航空业的解 ...

估计他说的是玩具飞机。

作者: 云峰 时间: 2006-7-20 10:33
看了12楼，笑得我可乐都喷出去了。。。。。

作者: star2 时间: 2006-7-20 12:55
哈哈,留下笑柄了

作者: fjp0931 时间: 2006-7-20 21:05
应该说SW只把PROE远远地甩在后面了,而相对世界上最先进的以无参为基础的4个软件而言,SW是连软件的框架方向都选错了(这一点SW公司和PTC一样十分清楚,并且因此同样进不了高端行业),并且和破衣一样,没有改进的可能,只能推倒重来.

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-7-20 21:07 编辑 ]

作者: ZHXL1998 时间: 2006-7-20 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Maple1122 时间: 2006-7-20 22:42
我路過.我笑過..我看了..我感覺有點誇張了.

作者: 我就是垃圾 时间: 2006-7-22 09:48

原帖由 fjp0931 于 2006-7-20 21:05 发表
应该说SW只把PROE远远地甩在后面了,而相对世界上最先进的以无参为基础的4个软件而言,SW是连软件的框架方向都选错了(这一点SW公司和PTC一样十分清楚,并且因此同样进不了高端行业),并且和破衣一样,没有改进的可能,只 ...

笨蛋

作者: 晴空新手 时间: 2006-7-22 12:44
吹吧，没听说过啊

作者: cat_magic 时间: 2006-7-25 15:28
ding!!楼主吹牛有一套

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)