iCAx开思网

标题: 【原创】UG 的数据转换格式Parasolid (*.X_T) 真的很好! [打印本页]

作者: jason_zo 时间: 2003-3-7 20:17
标题: 【原创】UG 的数据转换格式Parasolid (*.X_T) 真的很好!
不会象PRO_E的那样,自己的造型转换给第三方软件会丢失面或出现破面,而且转换的速度很快, 支持该格式的软件已经很多了,象 MastCAM, solidworks, solidege..... 省去了很多麻烦,::y::y

作者: yx6 时间: 2003-3-7 22:48
嘿嘿，proe吃ug转过来的东西质量很好，可反过来就不怎样了。现在wildfire甚至支持引入parasolid格式了，应该更好了

作者: jason_zo 时间: 2003-3-10 17:31
我认为在转化实体或曲面方面, Parasolid (*.X_T) 比起IGES 真的是完美了很多, 转入转出非常节省时间,没有很长的处理时间. 非常的希望Pro_e 在不久也能够支持Parasolid ,更希望它能够成为接替IGES和STP的下一个标准的格式.大家一起支持吧!::y::y

作者: Raymond Smith 时间: 2003-3-12 10:12
ParaSolid格式最大优点是文件尺寸非常小。我的一个产品设计，转STEP, IGES格式都在60多兆，压缩后还有15M, 结果模具厂的邮箱都装不下，拒收邮件。最后还是转成3M大小的ParaSolid格式才解决问题。

其次，ParaSolid格式是实体。不像IGES那样多是情况下是面，经常会有破面，修改产品设计也不方便。

作者: Jeriflee 时间: 2003-3-20 10:47
但是也会有些问题，不过可能是软件的问题。

最近我在catia v5 r10中，做了一个凸轮，是用样条画的草图，然后拉伸。
导出parasolid的.x_t格式。然后导入到UG NX 1.022中，发现仅仅是个壳。而且还少了一半的壳。

因为我实际要导入到Adams中，而Adams 12只支持.xmt_txt格式。catia又只支持导出.x_t格式。因此通过UG来转换。

各位看看是什么问题。
可别告诉我干脆在UG里面造型算了，:p

作者: Jeriflee 时间: 2003-3-20 10:55
下图为在catia中的模型图

作者: Jeriflee 时间: 2003-3-20 11:00
ug中，图1

作者: Jeriflee 时间: 2003-3-20 11:01
ug中，图2

作者: livialn 时间: 2007-10-16 18:31
UG怎么打不开proe另存成的.x_t文件?

有的文件能打开,有的打不开,打不开的文件提示E:\******_x_t.prt PLM XML文档未能加载

作者: 天河神鱼 时间: 2007-12-2 20:13
关于UG转文件,个人一点看法,,,,是很需要改进的,先不说格式方面破不破面大家各有优缺....但但转文件的速度也太慢了,,还是个DOS窗口...最烦的一个字慢,,,,真的很希望UGS公司的人能改进一下,,爱之深,恨之切....

作者: villote 时间: 2008-12-22 23:07
可是我要知道的是怎么转我的UG里面没有

作者: linsr 时间: 2008-12-25 10:36
x_t 或 x_b是UG自創的商業實體模型核心Parasolid檔案
市面上有很多實體工具軟體都使用它來開發
如UG,Solid Edge,SolidWorks....等等
使用它來轉檔的好處就是幾乎可以完整承接
然而使用如STEP或IGES的中介格式
大都因相容性或模型精度問題
難免都會產生些許的漏失

作者: yuanliang2006 时间: 2008-12-25 11:03
这种格式很好的，早就在用了

作者: hye668 时间: 2008-12-25 11:11
现在我们跟模具厂接口都是用X_T,不啃声都会转这个,用破衣的除外,很多破衣人还喜欢IGS

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)