iCAx开思网

标题: 爱 it 胜于爱 E的理由 [打印本页]

作者: xjinlin 时间: 2006-7-25 00:03
标题: 爱 it 胜于爱 E的理由
用e做刀路选轮廓总没有it方便,it随便选四条边就构成了一个封闭的轮廓,可e选了二条后第三条就是选不上,真是为e感到伤心啊.

作者: xjinlin 时间: 2006-7-25 00:13
IT 里面定义轮廓的BY POIYGON 怎么没有了，真是可惜啊
版主RAY答复[2006-06-10 21:46]:
草图不是更好，可以参数调节，还有其他很好的方法哦，

请问ray大,能教我们这些菜鸟几招吗，在选轮廓上我感觉不出e的好，反而觉的it更方便一些，我想是我的技术不精的原因，ray兄，多多指点，小弟先谢了．

作者: xjinlin 时间: 2006-7-25 00:17
大家都来谈谈看法啊，是不是我学艺不精的原因啊，请指教

作者: RAY 时间: 2006-7-25 00:55
都可以，而且更容易，你出个文件，我上教程.

很多时E还无需边界的，，，，

[ 本帖最后由 RAY 于 2006-7-25 00:59 编辑 ]

作者: RAY 时间: 2006-7-25 01:11
来个不用边界的

作者: RAY 时间: 2006-7-25 01:29
那个过时POLYGON有这个强？

作者: RAY 时间: 2006-7-25 02:41
这是你讲的四条边功能？

作者: 装修工 时间: 2006-7-25 08:03

原帖由 xjinlin 于 2006-7-25 00:03 发表
用e做刀路选轮廓总没有it方便,it随便选四条边就构成了一个封闭的轮廓,可e选了二条后第三条就是选不上,真是为e感到伤心啊.

爱 it 胜于爱 E的理由, 没有理由。

作者: ccrj 时间: 2006-7-25 08:06

原帖由 RAY 于 2006-7-25 01:11 发表
来个不用边界的

新鲜

作者: xieguojun 时间: 2006-7-25 08:26
IT只有速度比E强，其它都不怎样

作者: RAY 时间: 2006-7-25 09:03

原帖由 xieguojun 于 2006-7-25 08:26 发表
IT只有速度比E强，其它都不怎样

只是某些情况下慢，适当处理过曲面， E是可以更有效率的，尤其很大的模具，不过很少人去探讨。

作者: xjinlin 时间: 2006-7-25 09:04
ray大，真的谢谢了．有你这么一指教，我看我会爱死Ｅ的．每次看你的回贴都让人激动不已．
能看到你的教程那也是我们这些菜鸟梦寐以求的事，那就有劳你了，我先去搞个文件，大家都希望能看到ray大的教程．

作者: ligangnet 时间: 2006-7-25 09:48

原帖由 RAY 于 2006-7-25 00:55 发表
都可以，而且更容易，你出个文件，我上教程.

很多时E还无需边界的，，，，

保护面控制范围

爽个HIGH

作者: RAY 时间: 2006-7-25 10:25

原帖由 ligangnet 于 2006-7-25 09:48 发表

保护面控制范围爽个HIGH

做佐老亲，口都烂D~

冇野系必然既

作者: ligangnet 时间: 2006-7-25 10:31

原帖由 RAY 于 2006-7-25 10:25 发表

做佐老亲，口都烂D~ 冇野系必然既

入乡随俗也

作者: dasha 时间: 2006-7-25 12:32
还是E好!

作者: 平常心 时间: 2006-7-25 13:10
来个编程轮廓控制清角范围的，就是IT中清角的方法

作者: master_e 时间: 2006-7-25 15:30
菜鸟都说Ｅ不好，这个地球人都知道．我说Ｅ选轮廓比ＩＴ好一百倍！

作者: xjinlin 时间: 2006-7-25 17:34
上传文件说附件太大，不知要怎么搞啊，谁指点指点．

作者: RAY 时间: 2006-7-25 18:56

原帖由 平常心 于 2006-7-25 13:10 发表
来个编程轮廓控制清角范围的，就是IT中清角的方法

现在只用Reamachine Cleanup , 没什么清不好的，很爽！

作者: zhanyongeyou 时间: 2006-7-25 19:11
E里面好象没有it的刀路编辑.裁剪好
还是it的裁剪功能强大啊,想则么裁都行

作者: cwmcwm 时间: 2006-7-25 19:20

原帖由 RAY 于 2006-7-25 18:56 发表

现在只用Reamachine Cleanup , 没什么清不好的，很爽！

还好,我也用这个

作者: 装修工 时间: 2006-7-25 19:28

原帖由 zhanyongeyou 于 2006-7-25 19:11 发表
E里面好象没有it的刀路编辑.裁剪好
还是it的裁剪功能强大啊,想则么裁都行

实话！

作者: cnc1200 时间: 2006-7-25 23:47
没用过IT，E版一样剪刀路！

作者: RAY 时间: 2006-7-26 01:34

原帖由 zhanyongeyou 于 2006-7-25 19:11 发表
E里面好象没有it的刀路编辑.裁剪好
还是it的裁剪功能强大啊,想则么裁都行

明白到边界的使用，裁剪变成没必要，裁剪编辑有违CIM的自动理念，很久没用过了。

作者: ccrj 时间: 2006-7-26 08:52
用E不用模板就可惜了

全模板化

作者: xjinlin 时间: 2006-7-26 12:57
模板化真有那么神奇吧，那天看到一个人的贴说Ｅ把模板用起来有的程序连面和边界都不用选直接计算就可以出程序了说的真有点诱人，真有这么好啊

作者: 三毛 时间: 2006-7-26 13:36

原帖由 xjinlin 于 2006-7-26 12:57 发表
模板化真有那么神奇吧，那天看到一个人的贴说Ｅ把模板用起来有的程序连面和边界都不用选直接计算就可以出程序了说的真有点诱人，真有这么好啊

谁用谁知道.

作者: RAY 时间: 2006-7-26 18:59
CIM 可以比Powermill更傻瓜，基本上全自动的。

作者: cslong 时间: 2006-7-26 20:08
下一版本，应该没有人说IT比E好啦，呵呵

[ 本帖最后由 cslong 于 2006-7-26 20:10 编辑 ]

作者: yhsean 时间: 2006-7-26 20:29
要精确控制轨迹边界  编辑轨迹必不可少

谁说 BY POLOY 和 BY BOX 过时    绝对比草绘和组合快

虽然E改进不少但是得承认IT的优点那位DD闭上眼睛用  E  试试

作者: xjinlin 时间: 2006-7-26 21:08
一般一种软件升级了那往往用户都会比较乐意的去接受他，因为毕竟越改会越方便的．但同是ＣＩＭＡＴＲＯＮ家族的为什么会有那么明显的掌声和叹息声呢．有点搞不懂．Ｅ真的那么好还是真的那么的不便．

作者: cwmcwm 时间: 2006-7-26 21:42

原帖由 xjinlin 于 2006-7-26 21:08 发表
一般一种软件升级了那往往用户都会比较乐意的去接受他，因为毕竟越改会越方便的．但同是ＣＩＭＡＴＲＯＮ家族的为什么会有那么明显的掌声和叹息声呢．有点搞不懂．Ｅ真的那么好还是真的那么的不便．

先是叹息声后是掌声

作者: xiangdi 时间: 2006-7-26 22:04
我爱油鸡，
我爱油鸡，

作者: xjinlin 时间: 2006-7-26 22:13

原贴由xiangdi发表：
我爱油鸡，
我爱油鸡，

爱到死也没用，刀路这块跟cimatron是没的比的

作者: 童童 时间: 2006-7-26 22:26
只有一个理由:对E不了解.

作者: wxk002 时间: 2006-7-27 10:15
学E吧，俺以前也骂E，现在用得超爽。

UG的CAM是垃圾，跟E没法比。

作者: wxk002 时间: 2006-7-27 10:17

原帖由 cslong 于 2006-7-26 20:08 发表
下一版本，应该没有人说IT比E好啦，呵呵

期待。

作者: xjinlin 时间: 2006-7-27 11:31
好像有点困难啊

作者: MARTA 时间: 2006-7-27 18:48
我也是边骂边学的，骂了3个月后，开始软着陆了，现在一个字 “爽” ！！！！

作者: 臣林 时间: 2006-7-27 19:34
难道E真有这么好吗？不过从前景来看，E绝对优于IT，E对高速铣的理解应该比IT更透彻吧，我用了1年的MASTCAM，用了2年的IT，一直是IT的忠实拥护者，现在看来也应该投向E的怀抱了，我对E一点没有接触过，不过我对软件的悟性应该还算比较高，我现在用AUTOCAD排版出图，用UG造型分模拆电极，用IT编程，请教RAY版大我学E应该如何着手啊？学习应该注意些什么？还有E的什么版本最好？有没有好点的教材推荐？呵呵，问题比较多，谢谢指教！

[ 本帖最后由臣林于 2006-7-27 19:37 编辑 ]

作者: RAY 时间: 2006-7-27 20:09
学E时放弃it就可以，我连it也在电脑中除去，就我的工作没什么it做到，e做不到的，事实上我的效率比以前高最少10%
不过还是按个人需要而定，如果it是帮你轻松赚到钱，为什么要换？我有个帮快餐店做纸杯的朋友，现在还用Autocad12做设计，Mc7加工，年赚几十万美金，多轻松。

作者: ligangnet 时间: 2006-7-28 08:05

原帖由 RAY 于 2006-7-27 20:09 发表
学E时放弃it就可以，我连it也在电脑中除去，就我的工作没什么it做到，e做不到的，事实上我的效率比以前高最少10%
不过还是按个人需要而定，如果it是帮你轻松赚到钱，为什么要换？我有个帮快餐店做纸杯的朋友 ...

偶用IT和E都没赚到什么钱,郁闷啊

作者: 亦净 时间: 2006-7-28 22:01
我用IT3年多看过别人用E放刀路觉的很麻烦

作者: dearbabyer 时间: 2006-7-29 20:14

原帖由 xjinlin 于 2006-7-25 09:04 发表
ray大，真的谢谢了．有你这么一指教，我看我会爱死Ｅ的．每次看你的回贴都让人激动不已．
能看到你的教程那也是我们这些菜鸟梦寐以求的事，那就有劳你了，我先去搞个文件，大家都希望能看到ray大的教程．

这MP拍的

作者: dearbabyer 时间: 2006-7-29 20:16
不过RAY的那几个方法倒是真的不错

作者: dearbabyer 时间: 2006-7-29 20:29

原帖由 RAY 于 2006-7-25 02:41 发表
这是你讲的四条边功能？

多强的电脑速度，羡慕ing......

作者: RAY 时间: 2006-7-29 21:30

原帖由 dearbabyer 于 2006-7-29 20:29 发表

多强的电脑速度，羡慕ing......

kao! 这是用本本做的

作者: wabb2001 时间: 2006-7-30 16:28
谢谢版大!!!

作者: MAIDB 时间: 2006-7-30 19:40
看了楼上的那些，我也谈谈我的感受，当初我拿到E6时，用Rough Spiral编了一个程序，发现跳刀太多，我认为还是不成熟，当然骂就不必了，但有一些偶尔上机做了一回，发现就一个粗加工，也融入了太多的技术含量，从效率，成本等各方因素来说都是IT不可以比的，因此，后来就坚持用E了，等用到一段时间后，发现和IT是越用越象，就象一个女孩子，越长越PL了，只是长大了，麻烦事儿就多，动不动还红你一下，呵呵，不过最终，你还是会娶她为妻的。
我想，娶CimatornE为妻，绝对是最佳选择，朴实无华，洗衣做饭生小孩，啥都为你做。
PM，做二奶好了，都好，就是不能生小孩（CAD麻烦）
UG，做鸡好了，成本太高，软件花钱多，一不小心来给你撞个一刀两刀（靠，Piao还不是一样，一不小心就得中镖）当我的E不能满足我的时候，我就去UG店PIAO一PIAO。

作者: MAIDB 时间: 2006-7-30 19:41
忘了一个很重要的问题，UG本来就是（油）鸡...

作者: 平常心 时间: 2006-7-30 22:10

原帖由 MAIDB 于 2006-7-30 19:40 发表
看了楼上的那些，我也谈谈我的感受，当初我拿到E6时，用Rough Spiral编了一个程序，发现跳刀太多，我认为还是不成熟，当然骂就不必了，但有一些偶尔上机做了一回，发现就一个粗加工，也融入了太多的技术含量，从效 ...

这个老婆可不好伺候

作者: cmould 时间: 2006-7-31 02:34
我看了些介绍,,还有朋友们的建议下了个E,我才开始学,没发言权,不过看了些贴,知道E是发展规律方向

作者: xjinlin 时间: 2006-7-31 08:55
用Ｅ那看来是大势所区啊

作者: jbzjh 时间: 2006-7-31 10:26
标题: aa
人咋不往高处走，

作者: sungway_zhao 时间: 2006-7-31 15:02
好!好!

作者: MAIDB 时间: 2006-7-31 19:13

原帖由 平常心 于 2006-7-30 22:10 发表

这个老婆可不好伺候

任何女人都不好伺侯.

作者: xjinlin 时间: 2006-8-1 01:14

原帖由 MAIDB 于 2006-7-31 19:13 发表

任何女人都不好伺侯.

那是因为你对那个女人还不太了解吧．真的熟悉了就不会了

作者: ganxuesong 时间: 2006-8-1 02:08
大家看问题不要太局部化了嘛！~ it都已经没有再开发了大家不要报着老观点不放把E拉出来用不好的地方给思美创公司提啊下个版本肯定会有改善的！~ E在很多方面都会比it强

作者: LIJHUANG 时间: 2006-8-1 10:36
还是觉得IT好用.

作者: RAY 时间: 2006-8-1 10:41

原帖由 ganxuesong 于 2006-8-1 02:08 发表
大家看问题不要太局部化了嘛！~ it都已经没有再开发了大家不要报着老观点不放把E拉出来用不好的地方给思美创公司提啊下个版本肯定会有改善的！~ E在很多方面都会比it强

小新做个教程吧！

作者: MAIDB 时间: 2006-8-1 14:45
小雪做别的我不了解, 但是做模具结构用E绝对一流, 估计国内无人出其右啊!

作者: RAY 时间: 2006-8-1 19:20
小新的客户给他的模型都是igs破面，这正是Cim的强项，用其他软件的人不会明白的。

作者: cairuebin 时间: 2006-8-1 20:09
ug真的那么不好用吗？

作者: ganxuesong 时间: 2006-8-2 03:42

原帖由 RAY 于 2006-8-1 10:41 发表

小新做个教程吧！

呵呵偶现在的确在尝试将一些运用的流程录下来，边学边做很多地方自己还不懂不好意思误导观众啊适当的时候再共享吧

作者: ganxuesong 时间: 2006-8-2 03:43

原帖由 MAIDB 于 2006-8-1 14:45 发表
小雪做别的我不了解, 但是做模具结构用E绝对一流, 估计国内无人出其右啊!

兄弟在水区也经常看到您哦！

该不会是哪位高人的m+吧！~

作者: xjinlin 时间: 2006-8-2 17:45
E里颜色反选好像选不上的，是怎么回事啊

作者: MAIDB 时间: 2006-8-2 18:27

原帖由 RAY 于 2006-8-1 19:20 发表
小新的客户给他的模型都是igs破面，这正是Cim的强项，用其他软件的人不会明白的。

是这么回事，听说过N次了。

作者: 平常心 时间: 2006-8-3 21:30

原帖由 cmould 于 2006-7-31 02:34 发表
我看了些介绍,,还有朋友们的建议下了个E,我才开始学,没发言权,不过看了些贴,知道E是发展规律方向

从现在的电脑硬件的发展来看，差不多可以用了，不过我觉的E9才会更成熟，才有可能换掉IT。E8也应该不错

作者: 平常心 时间: 2006-8-3 21:33

原帖由 MAIDB 于 2006-8-1 14:45 发表
小雪做别的我不了解, 但是做模具结构用E绝对一流, 估计国内无人出其右啊!

这句话是不是吹了点，小心其它软件的人来踢场

作者: MAIDB 时间: 2006-8-3 21:49

原帖由 平常心 于 2006-8-3 21:33 发表

这句话是不是吹了点，小心其它软件的人来踢场

如果你会用E的模具设计，你可以和小新踢一踢，我只是说他用E的模具设计国内无人出其右，并没有说E是最强的。

作者: 周董 时间: 2006-8-3 23:37
看来我得学E版了

作者: xjinlin 时间: 2006-8-4 00:18
ＣＡＤ这块Ｅ还是不怎么样，好就好在刀路这块吧

作者: ligangnet 时间: 2006-8-4 08:32

原帖由 MAIDB 于 2006-8-3 21:49 发表

如果你会用E的模具设计，你可以和小新踢一踢，我只是说他用E的模具设计国内无人出其右，并没有说E是最强的。

空口无凭，有撒技术拿出来亮亮

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)