iCAx开思网

标题: （有问必答之帖）只从设计角度讲谈UG [打印本页]

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-27 10:43
标题: （有问必答之帖）只从设计角度讲谈UG

具我体会，UG的编辑修改功能是有弊端的，比如用到变换功能尤其是对特征进行变换，工件作完后进行再修改，是不是有麻烦？我改不了，只能重做。

草图功能我用的还可以，在此不谈，可是如果不进入草图模式作草图，编辑修改特麻烦，是不是？自我感觉。

补充以下啊，我用的是NX3。有人说UG的二唯工程图不好用，我劝你多练习练习吧。

因为爱UG 所以有时会发牢骚，有时会怀疑，哎

闲话不多说了，UG的优点很多，爱她的人都知道的，可是真的爱她旧不要总看他的好处了，谈谈其缺点，大家都说说看啊，在说之前要把楼上的问题解决掉啊。我的贴子不留问题。大家帮帮忙吧。

补充一下啊。跟帖的朋友的所有问题不一定都有我答啊，如果我有能力回答是不会吝惜的。呵呵

作者: lionswj 时间: 2006-7-27 11:07
对特征进行变换需要把特征去除参数这样如果以后要修改是比较困难是比较郁闷的

作者: ug163 时间: 2006-7-27 11:20
支持一下

作者: wanguol 时间: 2006-7-27 11:26
尽量不要采用Translate对特征进行变换，可以想办法使用Instance

作者: kuanghaitao 时间: 2006-7-27 12:06

原帖由 wsw81522907 于 2006-7-27 10:43 发表

具我体会，UG的编辑修改功能是有弊端的，比如用到变换功能尤其是对特征进行变换，工件作完后进行再修改，是不是有麻烦？我改不了，只能重做。

草图功能我用的还可以，在此不谈，可是如果不进入草图模式作草 ...

用UG不用基本曲线来建模是抛弃UG的优势而用UG的劣势.

基本曲线编辑灵活.其实关键是要抛开陈旧的观念,没有三维前,我们不是用AutoCAD画二维画得很好吗?UG的基本曲线与AutoCAD的曲线功能很是类似,用通了很强大.编辑并不如楼主所说的那样烦.关键还是要看自己的掌握能力和技术水平.
请记住:在建模过程中,能不用到曲线的,就不要用曲线.这样利于后期的修改和文档的条理性.有利于管理和往后的梳理.

作者: fengyoucad 时间: 2006-7-27 12:52
习惯就好了
在建模前就要想好,用什么样的步骤去做
如果思路正确的话,UG大可以做到全参数化
我个人认为UG还是比较灵活的
另外,向搂上说的,建模尽量不用曲线和草图,这样利于参数化修改

作者: 秋风红叶 时间: 2006-7-27 14:14
认真学习中
只要学精,就不存在麻烦.
同一个东西,做第一偏,然后再做一偏.哪一次快一点呢.呵呵

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-28 20:56
大家讲的不错

作者: jkjall 时间: 2006-7-28 21:04
一个叫特征建模，一个叫约束建模，

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-28 21:08

原帖由 kuanghaitao 于 2006-7-27 12:06 发表

用UG不用基本曲线来建模是抛弃UG的优势而用UG的劣势.
...

你说的可能有道理，我试着改变一下思路啊。可能用别的软件惯了，建摸我喜欢用草图，觉得不差啊。
我觉要是用基本曲线做三维跟用AUTOCAD做就我自己而言好象后者效率更快诶，可是谁用后者做三维啊？
我们探讨啊：用曲线做三维没有约束，那精度保不保啊？

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-28 21:09

原帖由 wanguol 于 2006-7-27 11:26 发表
尽量不要采用Translate对特征进行变换，可以想办法使用Instance

那到是，
说的不假

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-28 21:15
还有一个问题，最近导入一个IGES导不进来，估计文件太大了，可卡铁就行，真是不爽啊，我就看好UG的，对于这个导入问题大家是否有同感啊？
还有啊，表达式怎么建立啊？各位帮忙回答一下啊（详细一点）。谢谢

作者: dongjl 时间: 2006-7-28 23:11
我用草图
感觉很好
基本上全参的
一般情况下有什么修改的
几分钟就能搞定
一般都会自动生成
除非改动特别大
有些不能生成

作者: kuanghaitao 时间: 2006-7-29 09:16

原帖由 wsw81522907 于 2006-7-28 21:08 发表

你说的可能有道理，我试着改变一下思路啊。可能用别的软件惯了，建摸我喜欢用草图，觉得不差啊。
我觉要是用基本曲线做三维跟用AUTOCAD做就我自己而言好象后者效率更快诶，可是谁用后者做三维啊？
我们探讨啊 ...

其实在UG中,任何曲线都是有参数的,也可以做到全关联.
个中的体会不是靠说能体验出来的.希望大哥多去琢磨.
UG的基本曲线很好用.推荐多用.这样效率会很快.至于精度我不想说什么,基本曲线也是曲线,怎么会存在精度问题呢?
草图模块我用得很少的.

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2006-7-29 09:17 编辑 ]

作者: gch_951132 时间: 2006-7-29 11:25
UG的基本曲线很好用,我基本不用草灰，但是做全参的模型，是很难用！

作者: xqing 时间: 2006-7-29 13:08
UG工程图好用,但有些客户需要AUTOCAD图档有时转出颜色及剖面线都走了位真麻烦,谁能详细说下该如何解决吗?

作者: weik 时间: 2006-7-29 23:29

原帖由 xqing 于 2006-7-29 13:08 发表
UG工程图好用,但有些客户需要AUTOCAD图档有时转出颜色及剖面线都走了位真麻烦,谁能详细说下该如何解决吗?

工程转到autocad后，不要移动，直接用炸开命令炸开剖面线

作者: wsw81522907 时间: 2006-7-30 20:15

原帖由 kuanghaitao 于 2006-7-29 09:16 发表

其实在UG中,任何曲线都是有参数的,也可以做到全关联.
个中的体会不是靠说能体验出来的.希望大哥多去琢磨.
UG的基本曲线很好用.推荐多用.这样效率会很快.至于精度我不想说什么,基本曲线也是曲线,怎么会存在精度 ...

我讲的可能不太清楚啊，怎么讲呢，比如做一个零件，零件上的某点距曲面上的某点的距离是有要求的，那我要做一条或几条线或一个或几个面作为基准，那当需要改变移动时，线与线，面与面之间的精度怎么保证，又没有约束，由于职业我可能讲不太清楚啊。

作者: zhengys78 时间: 2006-9-6 12:23
草图中的线可以和其他草图的线建立约束吗

作者: kuanghaitao 时间: 2006-9-6 12:33

原帖由 wsw81522907 于 2006-7-30 20:15 发表

我讲的可能不太清楚啊，怎么讲呢，比如做一个零件，零件上的某点距曲面上的某点的距离是有要求的，那我要做一条或几条线或一个或几个面作为基准，那当需要改变移动时，线与线，面与面之间的精度怎么保证，又没有 ...

看了楼主的发言,我估计楼主可能有两个方面的问题:
第一个问题是大哥对参数化的理解太死板了.参数化是相对而言的.我说过,任何曲线都是有参数的.一条曲线有它的几何意义,例如长度,角度,某向量的距离,所处的平面等等,这些都是它的参数.很多人都误认为在UG中用变换是无参的,其实也是可以有参关联的.变换的含义大家要先搞清楚.变换的元素尽量选择父系元素.不要选择子特征,所以如果你用曲线来变换,那么由曲线所建立的特征也会发生关联变化的.
第二个问题是大哥对于UG的精髓还没有理解透彻,UG中最关键的也是UG最精僻的就是UG的基本曲线.它可以用强大的变换来做到很多巧妙的关联.

作者: fengyoucad 时间: 2006-9-6 12:46
俺做图基本上不用草图和曲线
除非是通过点云建模
熟练掌握表达式就可以了

作者: smyz 时间: 2006-9-6 13:09
表达式怎么用？

作者: 浙江张月光 时间: 2006-9-11 12:59

原帖由 fengyoucad 于 2006-9-6 12:46 发表
俺做图基本上不用草图和曲线
除非是通过点云建模
熟练掌握表达式就可以了

兄弟大概是台州的吧，方式和我这么相近
图纸造型的话，除了相切线，我的原则是不要任何一条线，且尽可能保留参数，

作者: fourwood 时间: 2006-9-12 10:54
参数化建模和自由建模两种不同风格而已

作者: flyfirst 时间: 2006-9-19 23:27
讲的不错

作者: aolei125 时间: 2006-9-20 21:07
我的UG出问题了再其他论坛都没有结果!!!!!!就是在基本曲线中没有下面的跟踪栏，也就是坐标栏不见了.只是在提示框中显示屏幕位置!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)