iCAx开思网

标题: 末注公差, 要不要标注? [打印本页]

作者: 0755hrf 时间: 2006-8-7 12:59
标题: 末注公差, 要不要标注?
高手们别见笑,这是我和同事常常困扰的问题:

如果一个尺寸很重要, 而它的公差为 +/-0.1mm,
但是标题栏里面已注明了 unless tolerance is +/-0.1 mm
要不要在图纸上标出来啊?

我曾经在图纸上标注过,但是老大审图时说,已经有了末注公司,为什么要标?

可是同事说, 这个尺寸重要,一定要标出来

晕!!!!

作者: huangshusheng 时间: 2006-8-7 13:50
标上有益无害，我们认为应该标。

作者: kungful 时间: 2006-8-7 14:00
既然自由公差都能满足, 何以认为它很重要呢?

楼主的意思是不是认为这个尺寸虽然对公差要求不严, 但它对装配等的影响至关重要呢?如果是这样,完全可在技术要求处作说明.

[ 本帖最后由 kungful 于 2006-8-7 14:02 编辑 ]

作者: FERONG 时间: 2006-8-7 20:28
未注公差高设置得不正确
你想想呵，关键尺寸公差都跟未注公差一样
那不是说全部尺寸都是关键尺寸
全部都是关键尺寸跟全部都不是关键尺寸是一个意思滴

作者: redjulian 时间: 2006-8-7 20:55
你老大说的是对的，谁大谁恶谁正确

作者: alexsung 时间: 2006-8-7 21:04
有配合要求或其他重要的尺寸就标公差,其余可以有未注公差表对应.

作者: BensonGuo 时间: 2006-8-7 21:38

原帖由 redjulian 于 2006-8-7 20:55 发表
你老大说的是对的，谁大谁恶谁正确

偶们搞设计的无耐

作者: alexsung 时间: 2006-8-8 00:29

原帖由 redjulian 于 2006-8-7 20:55 发表
你老大说的是对的，谁大谁恶谁正确

设计还是要讲科学的.
错误的设计和决定.最后还是要靠改模或返工才能完成任务.

作者: redjulian 时间: 2006-8-8 00:36

原帖由 alexsung 于 2006-8-8 00:29 发表

设计还是要讲科学的.
错误的设计和决定.最后还是要靠改模或返工才能完成任务.

他老大说的本来就没错，何来错误的决定？

作者: qqq1818 时间: 2006-8-8 08:33
发现我们公司也是这样的
最大外型都标的是+/-0.1
但是备注中都注明了未标注公差取+/-0.1
晕啊
都错了几年了,没一个人提出
55555

作者: afei009 时间: 2006-8-8 10:58
理论上不应该标，实际上还是要求注上重要尺寸嘛！！！

作者: killy 时间: 2006-8-8 11:10
有配合的尺寸一定要标的，不管合不合自由公差。

作者: wgcao518 时间: 2006-8-8 12:18
4楼说的你不防自己再查查资料，定公差是否得当！

作者: longxi8 时间: 2006-8-8 12:25
未標注公差，應該有一尺寸的范圍吧。

0 mm < = A < 99.9 mm ±0.1
100 mm<=A< 249.9 mm ±0.3
250mm<=A ±0.5
偶認為：如果標注的公差與未標注公差一樣的情況下，應該標上。你想想生產過程中，一個零件不知道有幾十個幾百個尺寸，品管不可能每一個尺寸都檢測吧。所以重要的一定要標注出來，讓品管管控。

作者: yj1200 时间: 2006-8-8 15:03
如果跟未注公差一样，不需要标了，多余！
只要是关键尺寸，编检验基准的总归会将它加进去，不然也太不到位了。

作者: yeweijun_tiger 时间: 2006-8-11 16:03
in fact, if you think the dimension is very importance. you can add a mark after the dimenison , e.g , CD( critical dimension) ,

作者: dragon_long 时间: 2006-8-12 16:30
不标也不是不行,但需要提醒做模师傅或品管人员这是重要尺寸,弄个星号或三角符号放那里就行了,不过要说明这些符号的意义才行.不同的公司会有不同的规定,如果现在还没有统一要求,不妨和老大一起商量一下制定出一个标准出来,沟通有时候也是必要的.

作者: river2008 时间: 2006-8-12 16:58

原帖由 alexsung 于 2006-8-8 00:29 发表

设计还是要讲科学的.
错误的设计和决定.最后还是要靠改模或返工才能完成任务.

同意！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)