iCAx开思网

标题: 谁能给个COSMOS与其他大大小小有限元软件的优缺点比较？ [打印本页]

作者: heliudong 时间: 2003-3-16 01:26
标题: 谁能给个COSMOS与其他大大小小有限元软件的优缺点比较？
让小弟长长见识

作者: yu_kenneth 时间: 2003-3-17 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QianFD 时间: 2003-3-17 17:25
是呀！比MDT里集成的快多了呀！

作者: hsm7904 时间: 2003-5-19 19:34
能帮忙提供lincense.dat吗，谢谢。hsm79@yeah.net

作者: boyr 时间: 2003-5-20 10:20
破解见附件
里面有说明

::6::6::6
禁止分享破解檔

作者: boyr 时间: 2003-5-20 10:38
　　现在，企业面临的最大挑战是怎样快速地推出可以信赖的高品质产品。达到这一目标的途径只有缩短产品的设计周期、降低产品的制造成本。这样的问题对稍有一些头脑的人都是可以提出来的，问题是如何去缩短？怎样来降低呢？
　　在一个现代化的企业中，CAD/CAM已经减少了不少设计者的负担，原来被视为CAD/CAM中配角的CAE（计算机辅助工程）已经不再是以前的可有可无了，现在已经是高品质设计中不可缺少的重要一环，CAE不仅可以减少CAM中制造实体模型的次数，还可以帮助设计者在CAD中合理去建构几何实体模型。因此合理运用CAE可以缩短产品的开发时间，减少产品制造的成本。这也从一个侧面说明，在整体效益上看，CAD/CAE/CAM已经是不可分割的了，并且向集成化的方向发展是一个必然趋势。说的具体一点，CAE可以使企业达到现代化的水准，即可以：
　　1、缩短设计所需的时间和降低设计成本。
　　2、在精确的分析结果下制造出品质优秀的产品。
　　3、对设计变更能快速作出反应。
　　4、能充分地与CAD集成并对不同类型的问题进行分析。
　　5、能准确地预测产品的性能。

怎样选择CAE软件

　　CAE在企业中属高深层技术的范畴，因此，选择CAE软件产品应从技术的角度入手，但软件的计算速度、分析问题所需的硬盘空间、软件的使用方便性、软件的分析功能、与其它CAD/CAE软件的集成性，是评价CAE软件的基本准则。
　　目前在全球范围内的CAE软件产品是非常多的，如COSMOS、ANSYS、NASTRAN、PATRAN、ADINA、SAP、MARC、ASKA、RASNA、JIFEX（国产）等。
　　下面将美国加洲理工学院Paul M. McEcroy博士对一些CAE软件的测试结果公布于此，供一些企业参考。值得一提的是Paul M. McElroy博士是完全站在公正的、中立的立场上进行这项工作的，并且这些结果已经得了其它有关专家的进一步证实，目前已经成为国际公认的结论。测试这些结果的前提是：各种分析题目相对于每一种软件都具有相同数目的结点数、元素数和DOF，限于篇幅，这些相同的设置结果不累述于此，分析结果见表1

表1：COSMOS、NASTRAN、ANSYS测试结果比较

COSMOS
NASTRAN
ANSYS

电话手柄
静力

最高精确度

  0.00318
  0.00318
  0.00320

解题时间

  46秒
  244秒
  460秒

占用磁盘空间

  11MB
  73MB
  240MB

墙挂
静力

  最高精确度

  0.00159
  0.00159
  0.00165

解题时间

  70秒
  4920秒
  360秒

占用磁盘空间

  17MB
  585MB
  70MB

板手
静力

  最高精确度

  0.075527
  0.075526
  0.075666

解题时间

  50秒
  435秒
  200秒

占用磁盘空间

  6MB
  112MB
  50MB

磁盘驱动器
振动

  模型1

  2015.3HZ
  2015.3 HZ
  2032.3 HZ

模型2

  2098.7 HZ
  2098.7 HZ
  2120.2 HZ

模型3

  3839.7 HZ
  3839.6 HZ
  3887.7 HZ

模型4

  4154.5 HZ
  4154.5 HZ
  4203.7 HZ

模型5

  4596.1 HZ
  4596.2 HZ
  4643.2 HZ

解题时间

  41秒
  180秒
  710秒

占用磁盘空间

  7.3MB
  55MB
  205MB

鞍型托架
振动

  模型1

  2465.4 HZ
  2465.4 HZ
  2469.5 HZ

模型2

  4969.4 HZ
  4969.4 HZ
  4977.7 HZ

模型3

  7340.0 HZ
  7339.9 HZ
  7352.3 HZ

模型4

  7722.4 HZ
  7722.4 HZ
  7750.9 HZ

模型5

  9432.5 HZ
  9432.5 HZ
  9470.9 HZ

解题时间

  160秒
  430秒
  1500秒

占用磁盘空间

  10.3MB
  93.3MB
  355MB

火花塞
振动

  模型1

  4980.4 HZ
  4981.0 HZ
  4964.0 HZ

模型2

  5005.0 HZ
  5004.8 HZ
  4987.5 HZ

模型3

  13,142.0 HZ
  13,145.7 HZ
  13,110.6 HZ

模型4

  13,517.0 HZ
  13,517.4 HZ
  13,437.2 HZ

模型5

  14,647.0 HZ
  14,656.9 HZ
  14,684.0 HZ

解题时间

  350秒
  1110秒
  2340秒

占用磁盘空间

  17MB
  148MB
  544MB

　　从目前三种流行的分析软件的测试表中可以看出，COSMOS和NASTRAN的分析结果是很接近的，而ANSYS的误差要大一些，NASTRAN是通过牺牲速度来达到精度的，而ANSYS是通过放弃精确度和加大解题占用的磁盘时间来提高速度的。分析一下表1技术指标的平均值（当然某个领域的分析可能与这个平均值比会有一些出入），COSMOS、NASTRAN、ANSYS解题速度比为1：16：9，解题占用的磁盘空间比为1：14：22。也就是说COSMOS解题的平均速度分别要比NASTRAN和ANSYS快16倍和平倍，而解题占用的磁盘空间分别减少14倍和22倍。从这些数字也可以看出COSMOS软件在有限元分析软件中是技高一筹的。

有限元分析软件──Cosmos

　　Cosmos软件是美国SRAC（Structure Research and Analysis Corporation ）公司的产品，它具有计算速度快、解题时占用磁盘空间少、使用方便、分析功能全面、与其他CAD/CAE软件集成性好等优点，下面简要介绍一下这些特点。

COSMOS为什么速度快？

　　要解释清楚这个问题应该考查一下有限元分析软件的算法。有限元分析软件现在基于的算法有两种：一种是所谓的直接解法，一种是所谓的迭代解法。因为有限元软件处理的对象大部分是高元方程组，因此直接解法总能求得解，但速度就不能保证很快，虽然迭代法解题的速度很快，但不能保证所有的算法都是收敛的，因此传统的有限元分析软件大都采用直接解法。1982年，前苏联的三位数学物理博士致力于研究有限元分析的迭代算法的收敛性问题，因为，如果能保证迭代法总是收敛的，就可以大幅度提高解题速度。他们采用穷举法，分析迭代法中所有发散的算法，最后总结出500多种导致迭代法发散的原因并加以有效的对症下药，终于在11年后的1993年发明了举世瞩目的FFE（快速有限元法，Fast Finite Element ）算法。FFE方法其实就是针对不同的迭代算法总能保证其收敛的改进的迭代法，现在的Cosmos就是采用的这种FFE方法。这是Cosmos解题速度快的一个重要的原因。

Cosmos解题时为什么占用的磁盘空间那么少？

　　Cosmos采用的算法是FFE技术，而FFE技术是1993年才发明的，要想把这种快速有限元技术应用到Cosmos软件中，必须重新编写Cosmos的源代码，1993年世界上比较先进的C++语言技术已经成熟，面向对象技术、内存优化管理技术、磁盘管理技术也已上了一个新台阶。正是因为在Cosmos的新的源代码中利用了这些新技术，所以Cosmos才具有用少的磁盘空间解决复杂的分析问题的能力。虽然SRAC在重新编写Cosmos源码上付出了代价，但却换回了其他CAE软件不能比拟的功能。

使用方便

　　Cosmos是基于PC+WINDOWS上的软件，这在使用上很显然要比基于工作站+Unix上的软件好用的多。这对熟悉WINDOWS和UNIX使用的人就更清楚，因为有很多文章作这方面的说明，所以，就WINDOWS和UNIX的使用方面在此也不再累述。但值得说明的一点是很多有限元分析软件都是很早以前用FORTRAN编写的，所以界面并不都是很友好的，但Cosmos基于的操作系统就是PC机上的WINDOWS，所以就其界面来说必将越来越好。另外，COSMOS为各种分析类型建立了分析步骤示意图，如果对分析步骤不很明了，可以打开分析步骤示意图，它会提示应该做的每个步骤，就象马路的交通指挥灯一样；COSMOS还建立了智慧导向型菜单系统，如果分析问题的准备工作未做好，COSMOS就使相应的功能项变暗，使分析无法进行下去，这节省了误操作所浪费的时间。

Cosmos的功能

　　Cosmos软件是按模组进行封装的，也就是说你可以有选择地购买需要的模组，不需要的模组不必购买。CosWorks是Cosmos的一个小产品，它是专门为Solidworks软件做无缝集成的。它可以做的分析有：线性静力分析（位移与应力应变计算）、挫曲分析（关键挫曲力与相对变形计算）、频率分析（共振频率与相对变形量计算）、热传分析（稳态与暂态热流问题及温度变化速率与热流量计算）。

　　Cosmos/M是一个全面的CAE软件，它除了包含Cosworks具有的全部功能外，还具有可以选择的其它模组：

动力分析模组，包括：参数式材料性质与挫曲负截输入、可平移之频率输入、刚体模式、整体质量模式、检查Missed模态、可与Cosmos/M进阶动力模组集成在一起分析。

进阶动力分析模组，包括：二维与三维稳态与暂态线性动态分析。含模态时域分析、频域分析、随机振动、地震力风力以及反应频谱分析等。

非线性分析模组，包括：二维与三维非线性静力与动力分析。含大变形分析、塑性变形分析、贴弹分析、裂缝分析、非线性热传与后挫曲分析等。

热传分析模组，包括：二维与三维稳态与暂态热传导、热对流与热幅射分析、计算温度，等温线与热流量等。

电磁分析模组，包括：二维与三维，高频与低频电磁问题分析。

疲劳分析模组，包括：二维与三维结构分析，并且计算疲劳寿命、此外尚可计算裂缝在疲劳应力下的发展趋势。

计算流力分析模组，包括：二维与三维稳态或暂态可压缩或不可压缩流的分析。并且可以和热传分析集成做C0upling效应分析。

设计最佳分析模组，包括：二维与三维形状与大小最佳化分析与设计、结与热传灵敏度分析等。

FFE-Statics/FFE-Dynamics/Ffe-Thermal，包括：使用FFE技术去做静力、动力与热传分析。

　　值得一提的是Cosmos的功能虽然很强大，但它的硬件需求只是PC机，这也为企业引进分析软件节约大量的投资。

Cosmos的集成性

　　Cosmos在CAD/DAE软件的集成上做得是比较出色的，Cosmos的基本模组产品Cosworks与风靡全球的三维CAD软件SolidWorks已经做到了无缝集成的境界。另外Cosmos可以直接利用Solidworks、Pro/E、IDEAS、CADKEY、AMD等三维CAD软件的几何模型，与CAE软件ANSYS、NASTRAN、PATRAN等也可以进行数据沟通。因此COSMOS在企业以后的集成方面应是高枕无忧的。

结论

　　CAE软件是现代化企业比较高层技术的操作，它与CAD/CAM是密不可分的，如果只抓CAD，不抓CAE，企业的产品就摆脱不了傻大黑粗的阴影。CAD也发挥不出它的真正作用。所以，CAE必将越来越受到企业的重视，必将成为企业竞争的有力帮手。（注：CAE其实不只限于有限元分析，其它如动力学、运动学仿真问题也属此范畴，但本文不就这些方面进行探讨，以后将在其它专文中论述。）

* 本文摘自《计算机辅助设计与制造》

作者: tianma_liu 时间: 2003-5-21 10:06
cosmos2003的破解附件里没有安装说明，请给一说明。谢谢！

作者: whitecloud 时间: 2003-5-21 10:16
請不要討論破解資訊

作者: boyr 时间: 2003-5-21 10:28
不好意思
小弟初来乍到不懂规矩
请大家原谅

作者: whitecloud 时间: 2003-5-21 10:31

boyr wrote:
不好意思
  小弟初来乍到不懂规矩
  请大家原谅

  沒關係
  我把破解拿掉了
  我就是看你0分,發帖才7而已
  所以沒扣你分數
  以後請多加注意一下
  這裡對於破解資訊,嚴格禁止的

作者: gxldxx 时间: 2003-6-3 21:52
COSMOS - 有限元分析的利器和最新发展
COSMOS是SRAC（StructuralResearch&AnalysisCorporation）推出的一套强大的有限元分析软件。SRAC位于美国加州的落彬矶，从1982年成立至今，SRAC一直至力于有限元CAE技术的研究和发展。早期的有限元技术高高在上，只有一些国家的部门如宇航，军事部门可以使用，而此后的一些有限元分析软件也都存在界面不友好、难学难用的缺点，且要求的设备昂贵。虽然用的范围大了一些，但也都是集中在大学和一些研究机构，只有少数专业人员才能有机会接触，普通的工程师可望而不可及。然而自COSMOS出现后，有限元分析的大门终于向普通工程师敞开了，把高高在上的有限元技术平民化，它易学易用，简洁直观，能够在普通的PC机上运行，不需要专业的有限元经验。普通的工程师都可以进行工程分析，迅速得到分析结果，从而最大限度地缩短设计周期，降低测试成本，提高产品质量，加大利润空间。
做为世界上最快的有限元分析软件，COSMOS采用FFE（FastfiniteElement）技术使得复杂耗时的工程分析时间大大缩短，有一位工程师打趣说“自从有了COSMOSFFE技术，我连喝咖啡的时间都没有了”。
传统的方法在分析装配体时是先把零件拆散，然后一个个分别处理，耗时耗力，又存在计算结果不精确的缺点。COSMOS提供了多场/多组件的复杂装配分析，从而大大简化工程师的劳动，使得分析能够更好地模拟真实世界，结果也就更精确。
COSMOS主要功能模块（产品）：
COSMOSWorks
COSMOSDesignSTAR
COSMOSMotion
COSMOSFloworks
COSMOSM
GeoStar
其中COSMOSWorks、COSMOSMotion、COSMOSFloworks做为标准插件集成在SolidWorks中，整个的使用界面完全是Solidworks的风格，只须简单的操作，便可进行分析。COSMOSDesignSTAR是独立的分析界面，它不依赖于您使用的CAD，您的设计可以方便地输入输出。GeoStar是另一个独立的界面，它提供COSMOS所有的分析功能。

1．COSMOSWorks

这个模块完全集成在SolidWorks中，它提供静力分析、热分析、频率分析、设计优化的功能，能够满足一般的工程分析需要。整个界面就象SolidWorks一样友好，建模、分析全部集成在一个窗口，模型数据全面关联，自动更新。载荷、约束直接加在模型上，而不是加在节点和单元体上。分析前准备条件只有3大步，即建模、定义材质、增加载荷同约束，自动划分网格。这里着重指出，COSMOS提供的精确划分网格功能，可以创建最完美的网格，保证您的分析顺利进行。划分网格之后即可运行分析，迅速得到分析结果。它提供了一整套结果智能化分析工具，可以对应力、应变、位移、变形、设计检查项目，用图像、图表、动画、探测器表达分析结果。

2．COSMOSDesignSTAR
COSMOSDesignSTAR是一个独立于其它CAD的模块，它是完全独立运行的窗口，可以输入象Solidworks/ProETM/InventorTM/SolidEdgeTM/CatiaTM/ParasolidTM/StepTM/IGESTM等市面上流行的其它格式的文件，包含COSMOSWorks的所有的分析功能。此外，它还具有非线性Nolinear的分析能力，能够解决大变形、大压力的工程分析。适合塑料产品及弹簧等的分析。

3．COSMOSMotion
CosmosMotion是为广大用户提供的实现虚似仿真的优秀工具。它是一个全功能运动仿真软件，与当今主流的三维CAD软件SolidWorks无缝集成。它可以对复杂机械系统进行完整的运动学和动力学仿真分析，它可以自动划分系统中的零件运动类型及联结运动幅情况，得到系统中各零部件的运动情况，包括位移、速度、加速度和作用力及反作用力等，并以动画、图形、表格等多种形式输出结果。并且还可将零部件在复杂运动情况下的复杂载荷情况直接输出到COSMOSWorks等主流有限元分析软件中以作出正确的强度和结构分析。

4．COSMOSFloWorks
CosmosFloWorks能在不同雷诺数范围上，建立跨音速、超音速和亚音速的可压缩和不可压缩的气体和流体的模型，以确保获得真实的分析结果。分析可以描述力的、自然的、混合的和辐射热传导的效应。广泛应用在电子设备、电脑机箱风扇散热，管道流体的流动，模拟风洞实验的分析。

5.COSMOSEMS
COSMOSEMS是模拟3D领域低频电磁的应用软件。它易于使用，在DesignSTAR的使用界面中，用户可方便地定义电磁材料库。基于强大的有限元方法，无须简化和假定就可直接解决物理问题。COSMOSEMS可进行二维和三维的静态电磁场分析、瞬态和交流电涡流的分析；能求解诸如力、力矩、涡流、电阻、电感和电容矩阵等设计参数。分析结果有云纹、截面图、矢量图、的显示方式，用户可动态地观察外部、内部结果情况。
COSMOSEMS还提供了对电器产品的热属性和机械属性分析的手段。COSMOSEMS的分析结果很容易与结构分析和热分析结合，这样就可以求解磁结构藕合和电热藕合的问题。
它主要应用在：电工套管，绝缘体，电路断路器，电源，变压器，电马达，电容，磁浮装置，同步机器，直流机器，永磁马达，激励，螺线管，等等。

6.COSMOSM
COSMOSM包括应力和位移分析、失稳和频率分析、动态响应分析、非线性分析、设计优化、疲劳分析、热传导分析、电磁分析、高频分析和流体动力学分析等丰富的分析功
能。用户可根据情况来选择使用界面DesignSTAR或GeoStar。COSMOSM可对大规模的、物理和几何条件相当复杂的问题进行分析、验证和优化。由于采用了先进的FFE（FastFiniteEngineer）快速有限元技术，原本要需几个小时分析现在只要几分钟就可完成，从而能大幅度地提高工程师的效率，节省企业资源成本。与各种设计和分析系统有完善的数据交换接口，便于技术交流和信息资源共享。
在以上产品中都配有强大的材质库，用户只要选择就可以。对于不常用的材质，还提供自定义输入的功能。

作者: diystar 时间: 2003-10-7 08:52
FEA/CAE软件简介

目前，有限元分析(FEA)和计算机辅助工程(CAE)软件主要有以下几大类:

1．结构分析用常用前后处理器
HyperMesh：网格划分（前后处理）专用软件中，当属老大。
https://www.altair.com/

FEMAP：一个几个人的公司，其产品被各大软件（包括MSC/NASTRAN）捆绑销售，有过骄人业绩。后归SDRC->EDS。
https://www.eds.com/products/plm/femap/

MSC/PATRAN：MSC的网格划分软件，前后处理器。
https://www.mscsoftware.com.cn/products/patran2001/patran2001.htm

2．机构分析软件
ADAMS：https://www.adams.com/

3．设计工程师用CAE分析软件
DesignSpace：ANSYS的简易分析软件。
https://www.ansys.com.cn/designspace.htm

VisualNastran：MSC/NASTRAN的简易分析软件。
https://www.mscsoftware.com/offers/

Cosmos/DesignStar：COSMOS/NASTRAN的简易分析软件。
https://www.cosmosm.com/dstar.htm

这类软件只要求使用者会在几何图形上加边界条件和载荷条件即可，自动网格划分后计算求
解。

4．隐式线性和非线性结构分析软件
ABAQUS/Standard：隐式非线性结构分析软件中的老大。
https://www.hks.com/

MSC/MARC: 前MARC经营不善，被MSC并购，不错的非线性结构分析软件其前后处理器Mentat可能被Patran取代。
https://www.mscsoftware.com.cn/products/Marc/marc.htm

ANSYS：专业面广，在藕合分析中有过人之处。
https://www.ansys.com.cn/

ADINA：MIT教授K.J.Bathe的作品。不错的非线性结构分析软件。
https://www.adina.com/

MSC/NASTRAN: 线性结构分析软件中的老大，不足之处在于与CAD的LINK较弱。可喜的是，将与I-DEAS一样，在CATIA中作求解器。
https://www.mscsoftware.com.cn/

I-DEAS：因FORD公司与SDRC公司的合作关系，该软件提供了汽车零部件开发中常用的CAE分析功能。由于FEM模型与CAD直接LINK,可以很方便地修改形状后再计算。 https://www.eds.com/products/plm/ideas/simulation.shtml

COSMOS/Works：前COSMOS/NASTRAN的改良版。
https://www.cosmosm.com/works.htm

SAP2000：80年代加州大学Berkley分校的SAP5, 曾被北大教授改成SAP85。
https://www.csiberkeley.com/products/sap2000.htm

CAEFEM：用C++写的FEM软件，有小内存可进行大规模计算之说。
https://www.caefem.com/

……

5．显式非线性结构分析软件
LS-DYNA：（美国）在近几年的冲击，碰撞，爆破，冲压成型加工等分析中出尽风头，其100多种的材料模型可计算包括人体在内的分析。
https://www.lstc.com/

Abaqus/Explicit：Abaqus的显式分析模块。
https://www.hks.com/

PAM-CRASH：（法国）PAM系列的冲击碰撞分析软件，与LS-DYNA是同一个母亲，也被许多汽车公司采用。
https://www.esi-group.com/products/index.html

RADIOSS：（法国）包括结构冲击碰撞，流体CFD，噪音等的大型分析软件。
https://www.radioss.com/

DYTRAN：MSC开发的冲击碰撞分析软件。
https://www.mscsoftware.com.cn/products/dytran2002/dytran2002.htm

MADYMO：（荷兰）汽车碰撞分析用软件，人体模型不错。
https://www.automotive.tno.nl/smartsite.dws?id=537

6．计算流体力学分析软件（CFD）
STAR-CD：（英国）热流体，2相流，化学反应等CFD分析软件。
https://www.cd.co.uk/

PAM-FLOW：（法国）PAM系列的CFD软件。
https://www.esi-group.com/products/index.html

FLUENT：（美国）
https://www.fluent.com/

SCRYU/Tetra：（日本）简便的热流体流动分析软件
https://www.cradle.co.jp/eindex.htm

FLOW3D：（美国）
https://www.flow3d.com/

FIRE,SWIFT,FAME：（德国）AVL的发动机用CFD分析软件，汽缸内燃烧等
https://www.avl.com/

ICEM ：ANSYS的子公司生产的流体分析软件
https://icemcfd.com/

GRIDGEN,FIELDVIEW：
https://www.pointwise.com/

RADIOSS：（法国）有流体噪音计算模块
https://www.radioss.com/

CFDesign：（美国）
https://www.cfdesign.com/

7．音响分析软件
SYSNOISE：（比利时）LMS的噪声分析软件，被各大汽车公司采用。
https://www.lms.be/

I-DEAS Vibro-Acoustic：用I-DEAS的界面，MTS公司的噪声分析软件。有FEM和BEM的模块。 https://www.mts.com/nvd/Software/IDEAS.htm

8．通用最优化分析软件
iSight：最通用的最优化分析软件，可用于线性，非线性结构分析，CFD, 注塑分析MOLDFLOW等最优化分析。
https://www.engineous.com/index.htm

VisualDOC：也是通用的最优化分析软件。
https://www.vrand.com/visualdocinfo.htm

MSC/OptiShape：有很多结构优化分析用软件。引人注意的是拓朴及形状优化在生产设计中已开始被应用。
https://www.mscsoftware.com.cn/products/optishape/optishape.htm

9．生产过程仿真软件
MOLDFLOW：包括注塑成型的流动，模具冷却，收缩，翘曲等塑料过程仿真。是同行中的老大。
https://www.moldflow.com/

PLANETS：日本产的MoldFlow
https://www.plamedia.co.jp/english/index.html

TIMON：日本TORAY公司(材料厂商)开发的3D注塑成型仿真软件。
https://wwwe.3dtimon.com/ENGLISH/index.html

Moldex3D：台湾产MoldFlow
https://www.coretech.com.tw/chinese/news/index.htm

ProCast：铸造仿真软件。
https://www.ues-software.com/
其实，结构分析的有限元软件包，并没有本质上的区别

ANSYS和NASTRAN
因为和NASA的特殊关系，msc/nastran在航空航天领域有着崇高的地位。似乎至今的民机要想获得FAA在北美市场销售的试航证，也必须用mscnastran进行计算。
而ANSYS则在铁道，建筑和压力容器方面应用较多。
其他还有一些软件例如sap，algor,cosmos等，影响也没上面两家大。还有dyna和dytran用来计算碰撞和冲击

就非线性分析而言，目前在世界市场上功能强大，影响深远的大程序有MARC、ADINA和ABAQUS等。

Marc早期曾经是非线性做得最好的一个软件，功能也相当强大，但多年来止步不前，前些年被MSC公司收购后，发展更为缓慢，其前景堪忧。

ADINA是MIT教授K.J.Bathe的作品，早期极负盛名，可惜近年来逐渐走下坡路。

ABAQUS的研制单位是HKS公司，第一次公布时间是1979年，最初是Hibbitt、Karlsson和Sorensen等三位年轻人业余时间在汽车车库内完成，主要用于核工业、石油部门，可进行静力、自振特性、模态叠加、瞬时响应、复合材料、非线性弹性、弹塑性、蠕变或粘弹性、粘塑性、大挠度小应变、线性屈曲、非线性屈服、接触、非线性动力、瞬时响应、温度、机械、流体－固体、稳态、瞬态、对流、辐射、温度对材料影响方面的分析。

在开发之初，Abaqus即定位于结构的非线性分析，具有强大的非线性分析功能，能够紧跟当前科学研究的最新技术，同时其User Subroutine模块能够根据用户的实际需要，编写用户自定义的材料本构模型、单元类型、荷载类型等。

由于Abaqus具有良好的扩展性能，因此，绝大多数国外高校及科研机构均采用Abaqus作为有限元分析(FEA)和计算机辅助工程(CAE)工具，这一点可以从每年SCI和EI文献检索量明显看出。

当然，这些软件都可以用于土木工程结构的分析与设计。但是在非线性分析方面，首推Abaqus，虽然用起来不如ANSYS舒服，但是非线性功能强大。

就线性分析软件而言，I-DEAS比MSC/NASTRAN更方便，计算精度也不错，但NSTRAN是各行业公认的线性分析软件的老大；在非线性领域，ABAQUS如同NASTRAN一样，被认为是老大。

尽管MARC，ADINA和ANSYS（近年来，其非线性功能有所加强）等都是很不错的非线性软件。与ANSYS相比，ABAQUS的通用性和GUI不如ANSYS，但是通用性好的软件往往在某些模块上不如其它专业强的软件做的好。

ABAQUS的报价是大约11万美金，MSC/MARC（含MENTAT）的报价大约6万美金，ANSYS的多专业的所有模块报价大约7万美金。ABAQUS仅为非线性结构分析软件，尽管如此，在竞争如此激烈的环境中，还能以高价卖出，相信大家所信任的，是ABAQUS的计算精度。

作者: zgy2002 时间: 2004-7-13 14:03
very good!

作者: SW笨笨 时间: 2004-7-13 18:02
好眼熟呀，好像在哪见过这些帖子。有没有新消息？？

作者: @!#$^%&* 时间: 2004-7-13 18:37

boyr wrote:
  *** 见附件
  里面有说明
  
  ::6::6::6
  禁止分享 *** 檔

应该扣你的分

作者: @!#$^%&* 时间: 2004-7-13 18:39

whitecloud wrote:

  
  沒關係
  我把 *** 拿掉了
  我就是看你0分,發帖才7而已
  所以沒扣你分數
  以後請多加注意一下
  這裡對於 *** 資訊,嚴格禁止的

猫大真是负责任的好版主。

作者: @!#$^%&* 时间: 2004-7-13 18:40
上面说COSMOS所属公司不正确。COSMOS现在完全100%属于SolidWorks公司所有。

作者: fluent 时间: 2004-7-15 01:31
我认为如果只做线弹性分析，那么简单易用的cosmos足以（更重要的是，我发现其后处理图片效果相当棒，这对给老板/客户交差也是要加分的哦）
但涉及接触、塑性等非线性分析最好还是用老三家：
1。abaqus
2。adina
3。marc

其中我没用过abaqus，仅后两种应用看adina在易用及前后处理等方面超过marc挺多。marc那一层层的菜单真是让人头大，感觉就像ansys5.x。并且adina 流固耦合方面还有较大的优势！

作者: blueskywnq 时间: 2008-8-6 17:28
COSMOS官方称为“设计校验”，意思是偏重对设计缺陷的检验。实际操作起来，参数设定环境的加载都更倾向于模拟现实情况。而网络划分、几何修正等环节基本上是可以让它自动完成的。当然也可以更改

而ansys则是一款老牌的CAE软件，工程分析。更偏向于专业的工程应用，需要获得精确的分析结果。操作起来也十分专业，包括网络划分，几何修正、几何体的物理模型等都给与使用者更多的选择，以便达到更加精确的效果。

所以总的说来，COSMOS更适合设计人员使用，来初步检验设计缺陷。而Ansys则更加偏重专业分析人员来做工程分析

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)