iCAx开思网

标题: 曲面和钣金的展开问题 [打印本页]

作者: w_hs    时间: 2006-9-3 13:59
标题: 曲面和钣金的展开问题
经常有朋友提到某钣金件或某曲面如何展开的问题,可惜其中大部分实例却往往又是不可展开的。因此,我想在此谈谈自己对展开问题的看法。
       钣金的展开与曲面的展开,就其本质来说是同一个问题。钣金件的中心层是一个曲面,如果此曲面可展开,那么该钣金件就是可展开的。因此在下面主要讲一下曲面的展开问题。

       根据自己工作的经验,在这里给出一个“曲面展开”的粗略含义:当一个曲面与一个平面图形有点点对应的关系,并且曲面上任一微段的两个端点与平面上对应的两点距离相等,则称此平面为该曲面的一个展开(为了便于说明问题,避免问题的复杂化,上面的含义不是一个严格意义上的定义,其中中心层的概念没有明朗化,而且“任一微段……距离相等”严格来说应是一个极限的关系)。通俗一点讲就是在曲面展开为平面的过程中其面上的任一个“纤维”长度保持不变。

很容易证明一下几个定理:
定理一:如果某曲面可展开,则此展开是唯一的。(唯一的意思是:如有两个平面图形都是某曲面的一个展开,则该两个平面图形必全等)
定理二:如果某曲面是可展开的,那么它的任一部分也是可展开的。

       现在我要告诉大家一个不好的消息,其实在诸多曲面中只有及其少量的曲面是可展开的,大量的曲面是不可展开的。

展开的分类:
1、直接可展开的曲面(如由单一开口不自交轮廓拉伸形成的曲面等)。
2、剪开后可展开的曲面(如圆柱面、圆锥面等)。我们经常遇到譬如有三个平钣(不在一个平面上)组成的零件,每两个平面有一条公共边(就像方盒子的一个角一样),此零件就不能直接展开但如果剪开其中的一条公共边,就可以展开了。因此在SW的钣金中就有切口的概念。
3、可分为有限个部分展开的曲面(如圆柱面与圆锥面相结合的曲面等)。
4、不能展开的曲面(很容易证明如球面、椭球面等不可展开)

钣金件的概念:
       以前SW的钣金在一个概念上是分得十分清楚的,如用一般的版金功能生成的钣金件都是可展开的,这相当于实际生产中的折角,滚圆等工艺。另一种钣金中常用的特征压凹生成的零件一般在钣金意义上是不可展开的,这相当于实际上产中的压型,在此类压型过程中其中心层的部分纤维有延伸(或缩短),由此钣的厚度也会变薄(或增厚)。从SW将压凹没有直接归在钣金特征中的做法可以看出,当时SW将此功能看作钣金的扩展功能,或称为广义的钣金。广义与否的分界线就是能否展开。
       最新的SW07版提供了在弧形边界上制作边线法兰的功能,这实际上是压凹的简化做法,可以省却制作工具的步骤,给使用者提供了方便。不过很容易证明,这不是一种直接可展开的钣金件,用此法做出的应属于广义的钣金件。
       现在有一些软件(如BLANKWORKS等)自称可展开我们通常意义上不可展开的钣金件,甚至于在SW07中对圆弧边界上制作的边线法兰也提供了展开功能,其实这些充其量只能算作下料形状,而且只是参考的下料形状。对于不可展开的钣金件,虽然可以用工艺手段(如压型等)做出零件,但由于纤维长度及钣厚的变化,其下料的实际尺寸受很多因素的影响,如每批材料性能的差异,加工方法及采取的工艺措施等等。在通常情况下压型后钣的自由边不再平直,也破坏了钣面与自由端面的正交性。除非是要求很低的零件,一般都会要求在压型后进行修正来保证零件的形状和尺寸。这也说明了这些参考的下料形状和真正意义上的展开其概念是完全不同的。

                                                                                                            不老
作者: wangzonghe    时间: 2006-9-3 15:44
先顶起来,再慢慢琢磨,谢谢不老。
作者: wsy0805    时间: 2006-9-4 14:01
分析得很透彻,顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
作者: nlhlc    时间: 2006-9-4 15:29
顶一下,好啊
作者: ltq59    时间: 2006-9-5 20:32
真经,真精.
作者: zhongtao    时间: 2006-9-5 20:59
好象看得不是很懂呀                    ?????????????????????
顶.,,,,,,,,,,,
作者: asencwx    时间: 2006-9-5 21:06
应该不是很难理解,谢谢不老叔。。
作者: 408super    时间: 2006-9-5 22:54
高!
顶!
作者: xiaommjj    时间: 2006-9-5 22:56
学习啦,谢谢楼主分享经验,
作者: sqchtolzy    时间: 2006-9-6 08:18
原创内容,精品,谢谢不老叔的总结。
作者: kingwang    时间: 2006-9-11 12:01
如果是学模具出身的,LZ所说的都是基本知识
作者: 遥感    时间: 2006-9-12 14:31
道理肯定有,可是我想做某些钣金时,就不知道怎么弄了
作者: fyh2260    时间: 2006-9-13 08:51
很經典,不過來點實在的最好啦,本人很感謝,譬如上圓下方的鈑金件怎麼展開,請指點!!!!!??????
作者: w_hs    时间: 2006-9-13 19:04
原帖由 fyh2260 于 2006-9-13 08:51 发表
很經典,不過來點實在的最好啦,本人很感謝,譬如上圓下方的鈑金件怎麼展開,請指點!!!!!??????


用放样的折弯生成的天方地圆,直接就可以展开。
作者: no3p    时间: 2006-9-16 10:12
很精辟   谢谢!
请问UGNX和Solidedge是不是把这类问题解决好了?
作者: ssyunxia    时间: 2006-9-21 11:32
好东西呀,
作者: wang-hai-bo    时间: 2006-9-21 12:30
支持原创。
作者: kjyjr    时间: 2006-9-24 15:31
总结的好,但我不懂,以后有问题希望不老能多导,前进....前进....前进进
作者: tyy000    时间: 2006-9-25 20:31
谢谢!
作者: jjjj    时间: 2006-9-26 08:09
很好
作者: gb612    时间: 2006-10-4 14:09
好多交流
作者: gb612    时间: 2006-10-4 14:09
好多交流
作者: lpgherry    时间: 2006-10-4 20:31
谢谢    顶一下
作者: 小汪5002    时间: 2006-10-9 22:25
收下了。慢慢琢磨。以后不用先做展开图再反过来做成形图的
作者: slssydney    时间: 2006-10-23 10:22
感覺有點深澳
若是有實力相信會更懂
作者: houge    时间: 2006-10-23 13:55
支持不老
作者: dysson    时间: 2006-10-23 18:39
厉害...
作者: qiuyang_liu    时间: 2006-10-23 18:57
顶一下吧,算是给那些不能进行展开的板金件判个死刑,也省了自己挖空心思的费力!
作者: qiuyang_liu    时间: 2006-10-23 18:58
顶一下吧,算是给那些不能进行展开的板金件判个死刑,也省了自己挖空心思的费力!
作者: Garylzx    时间: 2006-11-1 09:50
谢谢呵...
作者: 2006love    时间: 2006-11-3 04:21
拉伸件怎样展开
作者: lhw200000    时间: 2006-12-2 10:33
好东西,经典啊!
作者: swtech    时间: 2006-12-7 13:48
这个帖子有水准
作者: 11513031    时间: 2006-12-14 21:46
我顶
作者: chj2959    时间: 2007-1-13 23:52
豁然开朗,谢谢不老
作者: starsuebula    时间: 2007-3-7 09:39
受益不少,顶!
作者: wuchql    时间: 2007-3-7 12:13
专家论淡,,,,,,
作者: wangyanwu    时间: 2007-3-30 15:52
自己又长见识了。
谢谢楼主分享经验。
作者: 成陈    时间: 2007-4-1 14:47
讲的很有道理,现在做的一些钣金展开都是些参考,不可能达到理想的状态!
作者: 默涵    时间: 2007-4-1 19:50
分析得很透彻,顶一下
作者: chaizg2004    时间: 2008-1-8 11:29
能把实践上升到理论高度,高人一个,领教了,谢谢
作者: ziran    时间: 2008-1-8 17:41
谢谢
讲解的很好!

作者: makenp    时间: 2008-1-8 18:50
感谢了,学习中。
作者: yucy82    时间: 2008-1-14 15:11
精华帖子,顶
作者: amy_box    时间: 2008-2-20 16:18
受益了!LZ!
作者: bugJS    时间: 2008-2-21 00:01
据悉SE板金模块比较强,我已经有4年没用SE了,不知道发展成什么样了,相对SW,SE在板金处理方面是怎么运算的,是不是成型特征无法展平呀。我现在的工作95%用的是板金模块,零件非常简单的,发现有些地方还是很不方便,可能本人不会吧!
作者: l-wanchao    时间: 2008-9-28 19:35
不老先生的文章条理很严谨,很有说明性。读来受益匪浅,感谢不老先生的奉献!
作者: 默涵    时间: 2008-9-28 22:19
不老说得挺透彻啊
作者: 龙行天下    时间: 2008-11-22 00:19
不老的分析真经典。
作者: 猛犸    时间: 2008-11-23 10:27
恩恩 好东东!
作者: wjf225681    时间: 2009-10-15 12:59
好的很,又长见识了,呵呵
作者: meucci323    时间: 2009-10-17 13:15
我也是看得很模糊完全不懂再說些甚麼,如果加上圖是說明會更好
作者: zzh93_2006    时间: 2009-10-29 13:47
,好好研究一下
作者: zhanghaitao    时间: 2009-10-29 15:46
顶顶不老叔
作者: zwl001    时间: 2009-11-8 20:51
先顶起来,学习学习!
作者: lewis0015    时间: 2010-7-3 19:51
不是很理解啊....
作者: lemonlingzhi    时间: 2010-11-8 10:36
由拉伸件转的钣金件,怎么都展开不了,现在明了。谢谢楼主啊
作者: sicuanxcz    时间: 2010-12-11 21:12
谢谢!精华,我想看看一个简单的问题,就是运动的模拟,多个运动
作者: 龙行天下    时间: 2010-12-11 21:29
回过头来看看。
作者: rtx510    时间: 2017-5-16 08:30
老帖子,长盛不衰




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3