iCAx开思网

标题: 为什么说日本是杂种! [打印本页]

作者: zenith 时间: 2006-9-12 10:35
标题: 为什么说日本是杂种!
从前没有太多关注日本的汽车方面的设计,最近稍为注意一下,慢慢发现日本的汽车外观设计很一般,并且是个杂种型的设计,除了真正是给老外设计的汽车外型之外。买到中国的汽车外观大部分是模块化的，基本上是将在华的那几个品牌汽车厂的那几款汽车互换、改型一下变成新车型出售，欺骗不懂汽车的中国人。大家平时留意一下就可以发现的。

我发这个帖不是想说明什么，而是想证明外国的设计也不都是最好的、原创的，也有可能是杂种的！！！！！！

作者: RAY 时间: 2006-9-12 11:33
汽车设计跟时装差不多，都跟潮流，新款的都有相似的地方，欧洲车一向前卫，日本只有跟风的本事，时装也一样。

作者: zenith 时间: 2006-9-12 11:39

原帖由 RAY 于 2006-9-12 11:33 发表
汽车设计跟时装差不多，都跟潮流，新款的都有相似的地方，欧洲车一向前卫，日本只有跟风的本事，时装也一样。

版主已经说对了!

作者: ljfsocool 时间: 2006-9-12 19:03
我不赞成在这个板块讨论民族主义情节，我们可以鄙视鬼子的人格，但是却没有本钱去嘲笑鬼子的技术。即便是他们模仿了有能怎么样，看看现在遍地的日本车就知道，这是我们自己人的问题，更是国家政策引导的问题。有个成语叫技不如人，看看现在国内的汽车工业，不也是在仿制的路子上走到黑吗？那我们又有什么资格去嘲笑别人？中国汽车工业要自信，更要自立，当这些跨国巨头瓜分中国的汽车市场时，我们没有时间再去看别人的笑话，因为我们已经浪费了整整二十年的光阴。
二十年，什么概念？早在1960年，苏联核武专家撤走时，就曾断言：我们走后中国人在20年内搞不成原子弹。可是就在这样断言的短短四年后，中国人通过自力更生、自主创新研制成功了自己的原子弹，为了永远记住前苏联1959年6月的毁约这一事件，第一颗原子弹代号就叫“596”，又称“争气弹”。而从第一颗原子弹爆炸到第一次氢弹爆炸，中国只用了两年零8个月时间。
中国的航天技术更是在世界领域处于领先地位。从一穷二白到世界领先也仅仅用了三十多年。
如果有谁说汽车要比原子弹、神州六号还要复杂这种话，那一定是这些中国合资汽车厂的老总们理尽辞穷了。
说这么多充其量也是发发牢骚，不过，兄弟们要加把劲，为中国的汽车工业尽自己的微薄之力。

作者: tonybasic 时间: 2006-9-13 17:21

原帖由 RAY 于 2006-9-12 11:33 发表
汽车设计跟时装差不多，都跟潮流，新款的都有相似的地方，欧洲车一向前卫，日本只有跟风的本事，时装也一样。

是啊，就象现在都流行大嘴巴一样，这同样也是体现奥迪的品牌价值，说明他走在大家的前面。

至于日本车，只欣赏他的凌志系列。他的运动性和舒适性做的很均衡，特别是舒适性。

作者: 战斗机 时间: 2006-11-10 11:51
如果有谁说汽车要比原子弹、神州六号还要复杂这种话，那一定是这些中国合资汽车厂的老总们理尽辞穷了。

汽车可是要大批量量产的哦，这点可不像原子弹和神六。
另外，在技术上中国确实还没有资格和日本相比较，无论是那个方面。爱国不是装傻就可以的。

作者: zhoukuihuang 时间: 2006-11-17 11:07
同意2楼兄弟的看法，站在巨人的肩膀上，更上一层楼。在此基础上创新发展，我们才能更快得前进。

作者: lqt4570 时间: 2006-11-19 19:17
讨论技术的地方不建议有讨论民族矛盾
两个武夫到一起决斗,要看谁拳头硬还有他的头脑.当对手挨了一拳,并没有注定对手输了,要看最后结果

作者: 1472626 时间: 2006-11-21 14:48
跟潮流.更新,改良

作者: zhongZhaoWei 时间: 2006-12-19 15:15

原帖由 zhoukuihuang 于 2006-11-17 11:07 发表
同意2楼兄弟的看法，站在巨人的肩膀上，更上一层楼。在此基础上创新发展，我们才能更快得前进。

有道理。

作者: 2002060713 时间: 2007-2-25 12:52
还是要边学习边进步!

作者: hehuaijun 时间: 2007-2-25 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kensun 时间: 2007-2-25 14:51
BS标题党

作者: lz520dyy 时间: 2007-3-26 00:02
懂得向人家学习的人是最聪明的人，创新也是需要先模仿的，我恨小日本，不过仿制本身无罪！

作者: sxy2005 时间: 2007-4-1 00:20
4楼说得好。我们应该向日本人学习，虽然我们鄙视这个民族

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)