iCAx开思网

标题: Rhino Vs SolidWorks [打印本页]

作者: ZYC007 时间: 2006-9-14 00:47
标题: Rhino Vs SolidWorks
是不是Rhino能做的事情，Solidworks全都能做哪？
Rhino的优势在于小而精，价格也便宜？

不知道我的理解对不对，欢迎拍砖

作者: jessesn 时间: 2006-9-16 23:23

原帖由 ZYC007 于 2006-9-14 00:47 发表
是不是Rhino能做的事情，Solidworks全都能做哪？
Rhino的优势在于小而精，价格也便宜？

不知道我的理解对不对，欢迎拍砖

MNCEEL公司(出品RHINO的公司)的老板Bob说过
要让所有的人都用的起RHINO

,但是价格不是
主要因素,我说说我个人的理解,从一个工业设计
师的角度来说,
首先RHINO的操作十分的自由,提供了
十分丰富的建模工具,比较容易的可以建模,可以
辅助你出理解模型,帮助你的三维思维,当一个案子
前期草图的时候,有时侯所有的想法都差不多了,
很多视角都画好了草图,透视图也好了,但是这个时候
不一定所有的视角的关系都是对了,会发现六视角的图
和透视总有出入,这个时候就可以用RHINO来帮助你出构思
不断的调整构成元素的形态和位置,达到最好的构成关系
其次,RHINO是NURBS核心的,模型可以直接出做CNC,做
外形样板,也给CAD结构设计部分提供完整的NURBS模型
这两个都是从外形设计的角度说的,
如果是专门从建模的角度来说,SW和RHINO还真的不好比较
他们的定位不同,RHINOD的定位基本都在工业设计的前期部分
CAID部分,而SW是偏重结构设计CAD部分,如果LZ你是做外形设计
的话建议用RHINO比较合适,结构设计还是选择SW

[ 本帖最后由 jessesn 于 2006-9-16 23:31 编辑 ]

作者: 北囬歸綫 时间: 2006-9-18 02:54
不是同类软件,不具有可比性
一个是单纯工业外观设计,一个是PDM(工业结构设计,组装,分析等等)软件
要求不一样

作者: kosilin 时间: 2006-9-18 09:03
我个人认为，我们学习软件，最主要的是否适合自己的要求，结合自己的习惯，达到设计的目标，而不是看哪个软件比哪个软件厉害才去学。软件多多，各具千秋，各有各的特长之处。在你对其了解的情况下去学习与使用它。

作者: whitecloud 时间: 2006-9-20 08:13
rhino能做的 solidworks不見的就能做反之亦然

作者: ZYC007 时间: 2006-9-20 11:48
明白了，谢谢斑竹

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)