iCAx开思网

标题: 【讨论】【原创】风冷散热的设计 [打印本页]

作者: lockfire    时间: 2003-3-20 10:40
标题: 【讨论】【原创】风冷散热的设计
大家来讨论一下风冷散热的设计吧,比如材料、设计规范、风扇叶片的设计、轴承的选用设计等等
  
我先来谈一点基础的
  
风冷散热原理:
散热片的核心是同散热片底座紧密接触的,因此芯片表面发出的热量就会通过热传导传到散热片上,再由风扇转动所造成的气流将热量“吹走”,如此循环,便是处理器散热的简单过程。
  
散热片材料的比较:
现在市面上的散热风扇所使用的散热片材料一般都是铝合金,只有极少数是使用其他材料。学过物理的人应该都知道铝导热性并不是最好的,从效果来看最好的应该是银,接下来是纯铜,紧接着才会是铝。但是前两种材料的价格比较贵,如果用来作散热片成本不好控制。使用铝业也有很多优点,比如重量比较轻,可塑性比较好。因此兼顾导热性和其他方面使用铝就成为了主要的散热材料。不过我们使用的散热片没有百分之百纯铝的产品,因为纯铝太过柔软,如果想做成散热片一般都会加入少量的其他金属,成为铝合金(得到更好的硬度)。
  
风扇:
      单是有了一个好的散热片,而不加风扇,就算表面积再大,也没有用!因为无法同空气进行完全的流通,散热效果肯定会大打折扣。从这个来看,风扇的效果有时甚至比散热片还重要。假如没有好的风扇,则散热片表面积大的特点便无法充分展现出来。挑选风扇的宗旨就是,风扇吹出来的风越强劲越好。风扇吹出来的风力越强,空气流动的速度越快,散热效果同样也就越好。要判断风扇是否够强劲,转速是一个重要的依据。转速越快,风就越强,简单看功率的大小。
  
轴承:
      市面上用的轴承一般有两种,滚珠轴承和含油轴承,滚珠轴承比含油轴承好,声音小、寿命长。但是滚珠轴承的设计比较难,其中一个工艺是 预压,是指将滚珠固定到轴承套中的过程,这要求滚珠与轴承套表面结合紧密,没有间隙,以使钢珠磨损度最小。通常在国内厂家轴承制造中,预压前上下轴承套是正对的,因为钢珠尺寸与轴承套尺寸肯定会存在一定误差,所以在预压受力后,滚珠同轴承套之间总有5—10微米的间隙,就是这个间隙,使得轴承的老化磨损程度大大增加,使用寿命缩短。同样过程,在NSK公司的轴承制造中,预压时上下轴承套的会有一个5微米左右的相对距离,这样轴承套在受压后就会紧紧的卡住滚珠,使其间的间隙减小为零,在风扇工作中,滚珠就不会有跳动,从而使磨损降至最小,保证风扇畅通且长久高速运转。
作者: freeman327    时间: 2003-3-20 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: licxxx    时间: 2003-3-20 12:07
铜吸收热量的速度比铝快很多,但把热散发出去的速度却比铝慢很多,这句话怎么理解???导热材料是热在它里面传导快,散热是利用到这一点,把热从一个地方传开再通过风冷水冷等把热散掉.导热材料跟外介质的热交换跟本身材料无关,是跟外介质的接触面积,对流状况有关.
作者: baiyears    时间: 2003-3-21 08:41
在散热片与芯片中间加导热胶,然后使用双风扇,应该能满足要求了吧!
作者: lockfire    时间: 2003-3-21 09:41
licxxx wrote:
铜吸收热量的速度比铝快很多,但把热散发出去的速度却比铝慢很多,这句话怎么理解???导热材料是热在它里面传导快,散热是利用到这一点,把热从一个地方传开再通过风冷水冷等把热散掉.导热材料跟外介质的热交换跟本身材料无关,是跟外介质的接触面积,对流状况有关.

  
没有风扇的情况下铜与空气的热交换比铝要慢的多
作者: lockfire    时间: 2003-3-21 09:43
baiyears wrote:
在散热片与芯片中间加导热胶,然后使用双风扇,应该能满足要求了吧!

  
我是想大家讨论一下其中散热片和风扇的设计,比如说散热片形状,风扇叶片的设计等等,不是用现有的材料去组装。可能我前面说得不太明白
作者: lockfire    时间: 2003-3-21 09:44
这里没有一个设计过散热片和风扇的吗?
作者: zj8352    时间: 2003-3-21 10:01
导热胶好象没有锡膏效果好!我想问一下散热系统的设计是不是有个分析软件,我想知道是什么软件?那位知道的帮帮忙,先谢了!
作者: zj8352    时间: 2003-3-21 10:03
请问,风扇是自己设计还是直接去买啊?
作者: 老树    时间: 2003-3-21 10:07
哦哦哦
作者: zj8352    时间: 2003-3-21 10:26
老树 wrote:
哦哦哦

知道就分享分享哦,先谢了
作者: huang    时间: 2003-8-16 10:08
我看过人家笔记本的散热片,哪个很复杂,先是一组红铜的用冲压的大概20片叠加在一起中间有空隙的铜片组(那是散热用的),铜片组又和导热铜管用锡将他们连接,据说哪个导热管内部有很多毛细管抽真空的(那里的水遇到热量后变成蒸汽,通过毛细管传导到另一头温度比较底处。而冷却后变成水后有通过毛细管回到高温区,这样重复的进行着),然后导热管的一头又和一个铝压铸用锡的连接。这是在铝压铸件的一面,而另一面有一个和CPU连接的凸台,凸台上面是铺的红铜,红铜再和CPU接触!
作者: gaoweifeng    时间: 2003-8-20 10:24
那叫热管;现在散热都流行这个,散热效果极佳。
作者: no1zh007    时间: 2003-10-15 19:43
先谢了
作者: bes0405    时间: 2003-11-22 08:51
我看过人家笔记本的散热片,哪个很复杂,先是一组红铜的用冲压的大概20片叠加在一起中间有空隙的铜片组(那是散热用的),铜片组又和导热铜管用锡将他们连接,据说哪个导热管内部有很多毛细管抽真空的(那里的水遇到热量后变成蒸汽,通过毛细管传导到另一头温度比较底处。而冷却后变成水后有通过毛细管回到高温区,这样重复的进行着),然后导热管的一头又和一个铝压铸用锡的连接。这是在铝压铸件的一面,而另一面有一个和CPU连接的凸台,凸台上面是铺的红铜,红铜再和CPU接触!
  
  在這里說一下:那個與CPU连接的凸台上面是铺的不是红铜,而是一些導熱膠.
這種導熱膠比較貴,以導熱性能來說相差幾倍.比銅要好很多.
作者: Sandy-qhliu    时间: 2004-1-14 13:51
Good!
作者: huangmengbin    时间: 2004-6-23 22:29
我用过Icepark,还可以,全英文,有些参数设置比较麻烦
作者: cffcht    时间: 2005-10-17 14:55

作者: no1zh007    时间: 2005-12-5 09:35
原帖由 zj8352 于 2003-3-21 10:01 发表
导热胶好象没有锡膏效果好!我想问一下散热系统的设计是不是有个分析软件,我想知道是什么软件?那位知道的帮帮忙,先谢了!


flowtherm和icepak
作者: sunniy    时间: 2006-3-12 01:12
原帖由 lockfire 于 2003-3-21 01:41 发表

  
没有风扇的情况下铜与空气的热交换比铝要慢的多


这个,实在是不明白啊~~~

热对流的计算公式:
Q=h*A*(Ts-Ta)
h热对流系数,(W/m2-k)
A热传的面积,(m2)
Ts平均的固体表面温度,(C)
Ta局部的流体温度,(C)

铜吸热多,表面温升自然就大,所以(Ts-Ta)也跟着大,为什么会散热慢?
作者: sunniy    时间: 2006-3-12 01:16
原帖由 bes0405 于 2003-11-22 00:51 发表
我看过人家笔记本的散热片,哪个很复杂,先是一组红铜的用冲压的大概20片叠加在一起中间有空隙的铜片组(那是散热用的),铜片组又和导热铜管用锡将他们连接,据说哪个导热管内部有很多毛细管抽真空的(那里的水遇 ...



这里纠正一点,导热膏的效果是非常之差的,完全无法与铜相比,它有它存在的道理,因为要填充铜底表面与cpu表面的接触的空隙.....把热传递到铜底上
作者: wangdhly    时间: 2006-6-19 15:31
忠告各位,在购买散热风扇时尽量直接与生产厂家联系,本人曾在广州解放中路看到大把风扇假借知名厂家的型号,外包装也只有一种,型号可随便贴,应该是小作坊的产品,风扇噪音很大,其它性能也不知道会怎么样了.
作者: rogers_gan    时间: 2006-8-4 14:26
原帖由 zj8352 于 2003-3-21 10:01 发表
导热胶好象没有锡膏效果好!我想问一下散热系统的设计是不是有个分析软件,我想知道是什么软件?那位知道的帮帮忙,先谢了!


一看就知道是外行,无话可说。。。。。
作者: ztss2000    时间: 2006-8-4 15:05
我就是專門設計散熱風扇的
作者: jieyumo    时间: 2006-8-4 21:18
用过这方面的件
有帮助啊
作者: redjulian    时间: 2006-8-5 01:24
原帖由 lockfire 于 2003-3-21 09:41 发表

  
没有风扇的情况下铜与空气的热交换比铝要慢的多


应该加一个前提 -----〉  以单位质量来比较

但是同的密度比铝大,恰好补偿了铜在这方面的弱点,所以铜总体上散热比铝好!

拙见! 等人来拍砖
作者: feng031827    时间: 2011-1-8 17:34
铜吸收热量的速度比铝快很多,但把热散发出去的速度却比铝慢很多,这句话非常对,因为我做个这样的实验
作者: jiay83    时间: 2012-1-5 23:29
licxxx 发表于 2003-3-20 12:07
铜吸收热量的速度比铝快很多,但把热散发出去的速度却比铝慢很多,这句话怎么理解???导热材料是热在它里面传 ...

铜散热器要加大风量,铝的话要想办法提高铝对热的吸收!
作者: huguohe    时间: 2012-1-6 16:25
ddddddddddddddd
作者: 乐安居    时间: 2012-1-8 19:18
Thank you very much
作者: kent_83    时间: 2012-1-14 09:40
请问,风扇是自己设计还是直接去买啊?
作者: 安然狗泥    时间: 2014-1-3 21:11
楼主好人~
作者: jandy_dai    时间: 2014-1-21 11:10
Thanks it is very useful for me
作者: kemllor    时间: 2014-10-22 15:37
散热分析用ICEPAK




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3