iCAx开思网

标题: 简简单单难倒你 [打印本页]

作者: supsky 时间: 2006-9-20 14:25
标题: 简简单单难倒你
一个很简单的区域平行加工，如图1，用R刀只加工圆住的斜面，中间的圆住设为检查体，当检查体的余量设大时<图中设的是3MM>，实际计算出来的刀路与中间圆住的检查距离不一致，刀路会在切削方向的垂直方向把检查体切削到数。

而我们要的是图2的效果，在检查体周围有均匀的安全距离，有高手可以搞定吗？

图1来了

作者: 暗黑 时间: 2006-9-20 15:25
图样不要用平行线改成沿素材!应该可以把!

作者: supsky 时间: 2006-9-20 21:31
沿素材我就不会这样问了

作者: Yeager 时间: 2006-9-20 21:55
奇怪了????那樓主想要的刀路形式"temp2.gif",不是已經做出來了???

作者: yys8281 时间: 2006-9-20 22:12
估计楼主是想考考大家了/

作者: supsky 时间: 2006-9-20 23:25

奇怪了????那樓主想要的刀路形式"temp2.gif",不是已經做出來了???

你做的是不是加了个检查体啊？

我的意思是不许加其他的辅助来做检查体，只能选中间的那个圆住面做检查体哦！！！

能搞定吗？

作者: Yeager 时间: 2006-9-22 12:26
我不是用CHECK,我用TRIM說..............

作者: sunset 时间: 2006-9-22 13:16
park stock和 check stock选相同值，然后将刀路下移或者加工时降低加工。

[ 本帖最后由 sunset 于 2006-9-22 13:19 编辑 ]

作者: supsky 时间: 2006-9-24 19:29

park stock和 check stock选相同值，然后将刀路下移或者加工时降低加工。

那样会不会不安全哦设置余量的话只是在曲面的法线方向有均匀的余量，但Z方向没有那么多哦
个人的经验认为是会过切的哦

还有，如果用修剪边界的话，在碰到有好几十个柱子的时候那岂不是要忙半天了？

作者: Yeager 时间: 2006-9-25 19:17

原帖由 supsky 于 2006-9-24 19:29 发表
如果用修剪边界的话，在碰到有好几十个柱子的时候那岂不是要忙半天了？

用CHECK就方便嗎?????一樣吧?!?!?

作者: sunset 时间: 2006-9-25 20:06
[quote]原帖由 supsky 于 2006-9-24 19:29 发表

那样会不会不安全哦设置余量的话只是在曲面的法线方向有均匀的余量，但Z方向没有那么多哦
个人的经验认为是会过切的哦

确实如你所说会过切。斜度越大误差越大。建议再建模里直接加上圆角。

作者: supsky 时间: 2006-9-25 20:51

用CHECK就方便嗎?????一樣吧?!?!?

个人观点，用检查体比较方便，直接偏置个面出来当作CHECK就可以了！！

有没有高手可以找到最完美的解决方法？

作者: Yeager 时间: 2006-9-25 21:08
用Trim,還不用做偏置,直接設定就好了吧???

作者: supsky 时间: 2006-9-26 05:11
支持楼上的说法

不过在很多边界不顺的情况下还是不怎么好搞啊！

所以我一直都不怎么喜欢用！！！

作者: smyz 时间: 2006-10-2 02:10
这样行不行

作者: phoenixhow 时间: 2006-10-2 10:30
不好意思第一张刀路怎么做的？

作者: supsky 时间: 2006-10-4 09:39
很简单就是把CHECK 的 STOCK 设置大一点就可以了

作者: cimatrone 时间: 2006-10-4 23:48
UG是有这个问题,用trim简单的是可以,但复杂一点的就会麻烦一点点.不知道这个是不是UG的BUG,期待高手出招.

作者: 张金超 时间: 2006-10-6 09:05
能不能上个图档呀,我刚学看不明白

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)