iCAx开思网

标题: 观软件之争后感 [打印本页]

作者: newboss2004 时间: 2006-10-2 19:36
标题: 观软件之争后感
首先要说一点：物竟天择，一个软件能在市场生存，证明就有它的价值和实用，特别是后期出来的。

坦言，我是用PM+MC，MC用来钻孔，部分2D线。是编程师傅，我相信都看过其他软件的刀路，看多了绝对最后的感受是各有所长，所以老师傅都是用2个软件，取长补短。我认为不需要第三个，多而‘不精。你会发现一个软件好用，恭喜你，你懂得这个软件多一点，你说那个软件不好使，很遗憾，你对他了解不够深。只有对2个软件了解到很深的程度，才能感觉到哪个软件在某个领域略胜一筹，在你没有完全了解你要打击的软件前，千万不要去说它不行，不然别人拿它的长处来顶你，痛死你。在我们公司有个傻傻的老是说PM没有UG好，可是为什么他老是撞断刀呢。我从不敢说UG没有PM好，也认为PM不输给UG，因为最后决定它行不行的还是使用者。要输的也是使用者的智慧与经验。

作者: qiyi_zh 时间: 2006-10-3 11:38
有道理

作者: 风一样的我 时间: 2006-10-4 09:58
呵呵!你光编刀路就会不需要第三个软件了!分模用什么啊?MC?PM?

作者: 一片云 时间: 2006-10-4 18:20
用什麽软件不重要.赚钱才是硬道理！

作者: newboss2004 时间: 2006-10-4 18:28
标题: 回复2楼
现在谈的是刀路软件，不是全部的，不然还要AUTOCAD，CAE软件，造型我是用UG

作者: azhux 时间: 2006-10-4 19:40
最厉害的是什么软件都不用，无招胜有招！

作者: laopu_sd 时间: 2006-10-4 20:31

原帖由 azhux 于 2006-10-4 19:40 发表
最厉害的是什么软件都不用，无招胜有招！

拿张草纸来比划比划就得了^_^

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)