iCAx开思网

标题: 想谈谈俺对proe分模的心得(献给模具界的朋友们) [打印本页]

作者: blueskyline 时间: 2006-10-7 17:27
标题: 想谈谈俺对proe分模的心得(献给模具界的朋友们)
最近本人转行做产品，想谈谈俺对proe分模的心得，呵呵，请大家pp
1.关于重生。
      Proe的特点大家都知道啦，数据关联真的是把双刃剑。不过在分模过程中一开始注意数据的关联和有序真的对工作有帮助。我见过一些分模的过程，惨不忍睹，数据很混乱，东拆西补的。搞得后续修改只有不断往上垒步骤，一个part1000特征。我曾经和一同事同时拆一个相似的东东，挺复杂的，拆好了通知改缩水，俺edit缩水率后重生，只修改了些失败特征，花了不到10分搞定，同事由于PART相互参考太乱，没办法只好一个一个零件放缩水再修改，搞了N久。呵呵，拆模也最好像产品设计一样之上而下，当然也不是绝对阿。现在用EMX调入模仁后一重生，玩完。又得转档，或设唯读，还不如一开始规划好。拿到产品别发热，上去就拆，先规划一下。
2.关于拷面分模。
   经常看到一些人批评林**的书上的分模方法。其实方法很多，我针对不同的产品采用不同的方法。不过我最喜欢也最常用的是先用体积块法分滑块和公母模，再用面分镶件和斜销，又快又好修改。这里不讨论方法好坏，俺想说拷面虽然是笨了点，但却是最基本和有效的方法，再难再烂的产品都能用它分开，总比在那儿改产品改精度还是打不开有效，是初学者的必备良药。当然，到最后熟练了各种方法后，想咋玩就咋玩呗。
3.关于同步。
   有些大东东一个人搞太慢，几个人一起搞才快。INTRALINK咱玩不起，土办法动刀子，把产品五马分尸分开搞。不过主导人一定要规划好，不然就麻烦了，改死你。
4.关于产品。
   好的产品档案对拆模很重要。可是产品设计那群大爷经常搞些烂东东。有时要靠分模者修改产品（有些人是分了模在，然后在模上修改），俺习惯先修产品再分模，把问题扼杀在摇篮里，呵呵，而且以后修改也很快，还可以提前知道产品大概真实样子。做到模仁与参考产品一致。而且处理产品的过程其实就是你规划分模的过程，事半功倍哦。

最后俺想说，不管用什么软件分模，工程知识很重要哦，别沉醉于各种方法优劣的比较上，你做的再快再精致，工程上是错的有屁用。还有一点，图物一致，模具上的修改最好及时更新到你的3D模型上去哦

作者: blueskyline 时间: 2006-10-7 17:28
自己把沙发占了

作者: yemingzhi 时间: 2006-10-7 23:33
不错嘛`~~

作者: mdqk 时间: 2006-10-8 08:36
好牛啊```听你这么说似乎开模分久拉,俺不知啥时菜油你滴水平~~~~哎!~

作者: darkbit 时间: 2006-10-8 11:53
"拿到产品别发热，上去就拆，先规划一下。"
楼主说得好！

作者: lixinming 时间: 2006-10-8 17:00
不错呀！我不怎么明白！

作者: xiehansong 时间: 2006-10-8 17:14
挺复杂的，拆好了通知改缩水，俺edit缩水率后重生，只修改了些失败特征，花了不到10分搞定.

PRO/E的关联性有时很让人欢喜。

作者: blueskyline 时间: 2006-10-9 09:55
俺干了几年了。感觉做模具真累啊，不知道产品设计咋样啊

作者: 乡间小路 时间: 2006-10-9 10:10
顶！

作者: blueskyline 时间: 2006-10-9 12:51
大家也谈谈自己的心得阿

作者: zbx1168 时间: 2006-10-9 21:51
我来顶一下

作者: cjfcyp 时间: 2006-10-10 22:44
顺便问一下，抽取后改分模面也有用吗？

作者: blueskyline 时间: 2006-10-11 10:48
楼上的，俺不是很明白你的意思

作者: fq3613 时间: 2006-10-11 15:17
图物一致，模具上的修改最好及时更新到你的3D模型上去！

有道理，时间一长就不知道以前的修改了！

作者: blueskyline 时间: 2006-10-12 15:19
自己顶一下

作者: liuhuanwen 时间: 2006-10-17 15:09
裙边好用点
就是做分模线时要有点经验才行

作者: 悟道 时间: 2006-10-19 19:08
顶!!!!!!!

作者: jinxia17 时间: 2006-10-20 03:52

原贴由cjfcyp发表：
顺便问一下，抽取后改分模面也有用吗？

有用,而且好用,,,,嘿嘿...

作者: Luohairui 时间: 2006-10-26 13:33
Ding!!1又给咱们菜鸟上了重要的一课

作者: MZWLJ 时间: 2006-10-28 11:23
希望楼主做个教程来。或是出本书也不错呀。

作者: yoryyagamy 时间: 2006-10-30 08:11
顶下啊
好贴啊
呵呵

作者: d123321 时间: 2006-11-4 14:28
关联性很让人欢喜。让人愁。。。

作者: eric99 时间: 2006-11-10 15:56
做技术实战经验相当的重要!!!

作者: Rowin 时间: 2006-11-11 10:38
各有各的理由！

作者: langxiaoxia 时间: 2006-11-12 12:14
我于楼主有好多的相似经历,做法也有很多相似的地方,特别是对开模以前的产品一般都得改,否则你就没有办法把模具设计图发下去,我也是每次都改产品再重生,所有的面都在模具模块里面做,先做抽芯,拆镶件再分主面,由于产品老是更改,所以感觉搞模具设计有点累,也很想转行搞产品设计

作者: cctvsu 时间: 2006-11-12 12:58

原帖由 blueskyline 于 2006-10-9 09:55 发表
俺干了几年了。感觉做模具真累啊，不知道产品设计咋样啊

呵呵!做产品是众味难调!更难受.....
我还想转到模具上去了!

作者: blueskyline 时间: 2006-12-14 17:44
家家有本难念的经啊.不过做做模具再做做结构,可以提高自己

作者: hsxinwei 时间: 2007-1-8 14:07
不错，楼主和我真是臭味相投啊

作者: KINGCNC 时间: 2007-1-9 09:23
想不顶也不行,讲得太好了!

作者: KINGCNC 时间: 2007-1-9 09:36
想不顶也不行,讲得太好了!

作者: blueskyline 时间: 2007-1-10 16:43
现在做结构啦,哎,一直想做手机,没机会啊.现在只要做医疗设备了,米也马马虎虎,日子比以前过的轻松多了.争取干个一两年,再去做项目.努力啊.

作者: hcf6942 时间: 2007-3-20 22:06
好呀,历害呀,我总算明白了点

作者: hyccai 时间: 2007-3-24 19:32

原帖由 liuhuanwen 于 2006-10-17 15:09 发表
裙边好用点
就是做分模线时要有点经验才行

俺这不允许用裙边

作者: draft 时间: 2007-6-8 16:12
能够举几个例子就好了！！！

作者: wsdhb 时间: 2007-6-19 15:02
好东西要顶

作者: wswswsws 时间: 2007-6-23 23:44
经验之谈，值得一看．

作者: liweibai 时间: 2007-7-12 11:56
不错呀,又上了一课了.

作者: lsz809 时间: 2007-8-31 22:09
呵呵!也是个好办法来的哦~~~~

作者: wuzhongjie 时间: 2007-9-17 11:02
好牛啊

作者: zhjb123 时间: 2007-9-17 11:39
PRO/E好难学呀

作者: YHECK 时间: 2007-10-6 12:50
学习下

作者: snkfgef 时间: 2007-12-10 15:16
顶下啊

作者: 垃圾狗 时间: 2007-12-13 09:36
有道理不错

作者: 晏伊 时间: 2009-2-25 19:34
支持一下！

作者: XIAOJIN_2000 时间: 2009-6-9 13:31
说得好！！！！！！

作者: LIUKEJIANLOVE 时间: 2010-6-11 20:04
顶历史；安定机法律；大洒家发；

作者: lyuyuonly 时间: 2010-7-2 10:40
很有启发。非常感谢

作者: 306510zxm 时间: 2010-7-30 15:23
俺学习了！共同进步！

作者: yanyinxi 时间: 2010-8-2 20:45
确实不错,挺有见的的

作者: 739046455 时间: 2010-8-27 12:58
顶啊，哈哈！！

作者: wangruihua886 时间: 2010-8-27 13:20
精彩！！！

作者: 325849 时间: 2010-9-28 14:17
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 上边痛 时间: 2010-10-5 11:43

长知识了。。。

作者: xujianfeng863 时间: 2010-10-7 00:04
做模具真不容易

作者: w382813 时间: 2010-10-9 19:27
楼主，受教了

作者: htyysl 时间: 2010-10-13 12:44
楼主说的好听,VERY GOOD

作者: yunliang123 时间: 2010-10-13 15:44
我碰到很多国内做产品设计一般是不会加脱模角的，而外图客人的图档在这方面则要好很多，我想应该是水平问题。

作者: szri001 时间: 2010-10-24 16:37
"拿到产品别发热，上去就拆，先规划一下。"
楼主说得好

作者: LUOHONG01 时间: 2010-12-9 21:27
顶下说的好啊。

作者: 325849 时间: 2010-12-22 14:04
顶好顶好顶好顶好顶好顶好顶好顶好顶好顶好顶好

作者: davisliao 时间: 2010-12-25 10:18
谢谢楼主分享

作者: 13554866369 时间: 2012-1-10 22:18
{:soso_e179:}

作者: 13554866369 时间: 2012-1-18 14:37
我和你有同感

作者: wl3301 时间: 2013-9-21 11:34
现在还在学习阶段，谈不上什么经验

作者: lijilo 时间: 2014-8-21 23:50
支持，，软件只是辅助工具，还是觉得Proe好用

作者: zhy7498336 时间: 2015-6-18 23:46
用PROE做全3D真的很累

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)