iCAx开思网

标题: 有人画过零件数量超过500个的机器吗 [打印本页]

作者: wang707 时间: 2006-10-18 23:13
标题: 有人画过零件数量超过500个的机器吗
谈谈感受，再讨论软件。软件是用来设计的，不是用来评价的。

作者: sdmdt 时间: 2006-10-19 00:24
1000多个，不过大部分是标准件。感受就是零件越多越好看，电脑最少3年一换。

作者: lnew 时间: 2006-10-19 10:31
比较一般的

作者: m1636 时间: 2006-10-19 12:26
楼上的牛B

作者: xdz99112 时间: 2006-10-20 09:36
这样大的装配体怎样快速打开啊？

作者: kanwa 时间: 2006-10-20 10:16
如果螺丝也算在内的话，2356个，不开简化装配就转个身都要几秒。PC就是不好用，啥时能换成专业工作站机子。。。。

作者: 梦晓 时间: 2006-10-20 13:37
还好了~~

作者: wqw_008 时间: 2006-10-21 14:17
标题: 有意思
我也画过台机床，零件也有２０００-３０００的样子，总装配图打开是比较慢．电脑是刚配的８００００多块，还是慢．

作者: gan_weisi 时间: 2006-10-21 15:16
目前在做的有1800多个零件，不过最痛苦的是用SW出总装配图时那速度..............不是一个慢字说得了的.................

作者: wang707 时间: 2006-10-24 23:28
这样的设计在机械行业也就是一个简单的部件而已，包括标准件，种类在200个以内，数量在3000以下的设备太常见了，大家可以感受以下运行的速度，这样的软件还这样用？

作者: 降龙十八掌 时间: 2006-10-24 23:50
顶下

作者: fjp0931 时间: 2006-10-25 00:03
全三维"画"图和全三维创新设计是完全不同的概念,前者是死活,照图建模或照实物建模,不需要修改,后者是实力活,从无到有,具有一定的风险性,软件需具备无条件任意大规模修改功能,这两种活的待遇也是有天壤之别的,全三维"画图"几万个零件也没什么难度的

作者: fypy 时间: 2006-10-28 20:50
楼上的你说的对,其实软件就是笔而已,重要的还是内容,建模其实就是以前描图员的活而已
真正厉害还是在设计上,
WORK什么时候能排数控工艺就好了,虽然可能是对他要求高了点,但我觉得这也应该是趋势,毕竟集成才是发展的方向

作者: liu7240 时间: 2006-11-1 14:12
楼上的说得有道理啊！呵呵！

作者: 阿尼2005 时间: 2006-11-1 16:38

原帖由 gan_weisi 于 2006-10-21 15:16 发表
目前在做的有1800多个零件，不过最痛苦的是用SW出总装配图时那速度..............不是一个慢字说得了的.................

哦~兄台是做射出機的?!

作者: 流星圣殿 时间: 2006-11-1 19:57
好久不来了，也说几句：
SW的装配体出工程图确实很慢，容易死机和退出。俺以前用IBM品牌机，3.2G的CPU，1G内存，128M显卡，零件超过800，装配体操作还可以，但出图很慢，一次刷新要等半分钟多，不过死机的次数倒不多。俺都是最后出装配图。个人感觉，视图中看不到的零部件尽量隐藏，另外标准件装配尽量用阵列，这样能改善一些。

作者: zsjjsk 时间: 2006-11-1 20:33
标题: 一般>500
一般都>500,一个字慢!

作者: baiboy 时间: 2006-11-1 22:43
问个菜鸟问题，怎样才能用《简化装配》
简化装配与普通的装配在操作上有何区别

作者: 好想睡 时间: 2006-11-2 14:23
你说的是不是“轻化装配”，轻化后打开文件快。

作者: dreamaster 时间: 2006-11-2 17:28
有人用过专业工作站吗?什么样的机器才能运行流畅啊?

作者: jasperleee 时间: 2006-11-4 09:56
好像沒有很流暢的，就我所見過的，我們的設備也很大，我看過他們SW公司的人用的也不是很快！

作者: yuren205 时间: 2006-11-4 10:26
再大的机器都是由几个部分组成的，分部分设计的话，PC的负荷还是能承受的。我是从事机械设备设计的（一台设备100W-300W RMB）。感觉SW出装配工程图慢也是现状。最后的总装图比较慢也是事实。但是总的来说，还是可以接受的，毕竟SW的优点我就不在这里说了。
前面几楼有人说用轻化打开大装配图，那在平时设计的时候是个好办法，可是在出图的时候最好还是还原吧，轻化的话SW好象会失去明细与零部件属性的相关连接。
还有赞成有人说的标准件用阵列的办法（相信大家都是这样做的吧。嘿嘿），同时建议最好是用“特征驱动”，可以减少错误。

作者: stary 时间: 2006-11-4 11:17
我用的是双CPU的
但还是一样的慢

作者: bbozai 时间: 2006-11-6 16:59
我还以为是我的电脑的问题，原来都是这样呀，简直是让人受不了，太慢了

作者: yhzicax 时间: 2006-11-7 09:39
感觉vx最快。大家试试！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)