iCAx开思网

标题: 咱也说说喜欢UG的理由 [打印本页]

作者: beyou 时间: 2006-10-20 17:53
标题: 咱也说说喜欢UG的理由
看了一个用了UG五六年的坛友说放弃UG的贴子，心里不是滋味，也令得一些意志不坚定者更加不安。咱学UG的也要找找喜欢它的理由呀，不仅为自己也为广大UG爱好者心中那理想之光。有道是既来之则安之，既然是选择了，喜欢了，努力了，理想在发光了，就应该用好它才无愧我们的心意之选呀……喜欢UG的朋友不妨顶一个！

作者: beyou 时间: 2006-10-20 17:58
我先顶一个开个头（不要说喜欢没有理由，爱要大声说出来！）
我喜欢UG的理由如下：
1、工作的需要，我是搞注塑模具设计的啊，在这方面除了UG，在这个领域强、效率高、自动分模程度高的而又应用普遍的好像没有了，其实是我们别无选择。
2、UG的曲面能力强，提供了更多的构建曲面的工具，再加上注塑块的模具工具，对于修破面啊什么的很快搞定（软件多元化的时代，转换在所难免，修破面是常事）。
3、UG的人性化界面也是我喜欢的理由之一，背景色、模形颜色、工具条都可以按照自己的喜好自由定制和配置。
4、UGS连同UG的快速成长使得我们有广阔的发展前景。
5、由于是判别的需要，人们喜欢把东西两极化，认为POR\E是参数化软件UG是无参数化软件，其实这样的观点是不正确的，UG是混合建模，参与非参任君选择，甚至参与非参还可以相互转化！所以混合建模是UG优点的也是它强大的原因之一（个人认为这样，CATIA也有参与非参模块,SW也有意向这方面发展）。
6、……喜欢的理由还有很多，就由你来补充吧。有兴趣于UG还有UG注塑模设计的朋友还可以与我交流下，我的QQ:179147318.

作者: lwm0615 时间: 2006-11-19 20:49
支持UG!

作者: 454741836 时间: 2006-11-22 17:09
打击UG，命太多了，难找

作者: 454741836 时间: 2006-11-22 17:09
打击UG，命命太多了，难找

作者: 454741836 时间: 2006-11-22 17:10
打击UG，命令太多了，难找

作者: 摇摇吾妻 时间: 2006-11-30 18:15
我最喜欢非参

作者: 零态自然 时间: 2006-11-30 19:07
来啥,我学啥

作者: 王下七武海 时间: 2006-11-30 21:47
ug不错，自由程度高，是理想的软件。

作者: zzrxt 时间: 2006-12-1 10:05

作者: UgHwang 时间: 2006-12-1 12:36
除了UG，不会用别的了，UG跟咱一见钟情，缘分难尽！支持UG！

作者: 风一样的我 时间: 2006-12-1 21:00

原帖由 王下七武海 于 2006-11-30 21:47 发表
ug不错，自由程度高，是理想的软件。

作者: 一片云 时间: 2006-12-1 21:12
支持UG！

作者: 天河神鱼 时间: 2006-12-1 22:35
等UG的CAD功能如PRO-E，CATIA好用了再用它。个人感受，它对工作中接收外来数据多时如模具设计，编程等。比较好，但结构设计时，修改太多不方便，还有目前的NX30/40计算特慢。

作者: guping 时间: 2006-12-5 23:56
UG苦思鸣想沉默的学习吧等学上2年就会喜欢这个软件了。
坚持到底如果觉得技能或者设计编程方面知识还不够可以弥补啊
不轻言放弃！

作者: jhmjhmjhmjhm 时间: 2007-1-9 17:29
UG一个字好

作者: ppoty 时间: 2007-1-9 21:32
支持UG

作者: xu_mould 时间: 2007-1-10 17:04
原来很不喜欢UG,后来爱上UG了!特别是复合建模(可去参数)建模临活多变,就是草绘有些不爽!其它功能都很好!我都把用了五六年的PROE给抛弃了!转UG了!

作者: ycy090133 时间: 2007-1-10 17:10
UG与我的个人性格相符。。。
自由，随意。。。

作者: 世界随心 时间: 2007-4-11 22:54
UG电极特快

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-12 04:31

原帖由 xu_mould 于 2007-1-10 17:04 发表
原来很不喜欢UG,后来爱上UG了!特别是复合建模(可去参数)建模临活多变,就是草绘有些不爽!其它功能都很好!我都把用了五六年的PROE给抛弃了!转UG了!

抛弃了干什么?\
昨天就有个uG倒角无法一步完成到破衣里直接搞定

破衣uG都需要

作者: 圣经 时间: 2007-4-12 11:49
楼上兄弟不要乱说,你贴个图出来?
是你自己不行,不要怪软件!!

作者: stone1980 时间: 2007-4-13 12:24
刚学UG　，，感觉　　界面挺友好的，

　　参数和非参数，，，的建模，，狠爽啊

作者: 2362937 时间: 2007-4-13 14:07
说不上来

作者: deqizhou 时间: 2007-4-19 17:47

作者: panco 时间: 2007-4-21 12:14
为什么不试试TopSolid呢?

作者: hkxsx 时间: 2007-4-21 17:31
呵呵,ug不错啊

作者: hkxsx 时间: 2007-4-21 17:31
还可以水的哈

作者: zaiyou2049 时间: 2007-4-23 10:12
就是喜欢没办法啊！

作者: 运胜 时间: 2007-4-24 19:51
我非常喜UG的非参。。。

作者: woria886 时间: 2007-4-26 00:06
支持TOPSOLIDE 爽可惜是没什么资料

作者: kensun 时间: 2007-4-26 08:07

原帖由 woria886 于 2007-4-26 00:06 发表
支持TOPSOLIDE 爽可惜是没什么资料

大家一起研究

作者: whz168 时间: 2007-4-26 12:50
ug不错，自由程度高，是理想的软件。

作者: xbzllj 时间: 2007-4-27 12:50
谁和油鸡过去不，那就是和自己的肚子过不去！难道你们想每天穿件破衣满街跑吗？

作者: xiangjiang1976 时间: 2007-4-27 15:57
TopSolid在模具设计方面非常不错.大家不妨试一下.
软件在ICAX网站可以下载.相关的教程及资料也可以在TopSolid论坛里获取．https://www.icax.org/forum-148-1.html
每个软件都有其优缺点，对于高手来讲，用哪种主流软件都可以作出漂亮的作品．只是使用效率问题．大家都不希望将时间浪费在繁琐的设计当中．

作者: hdy-123456 时间: 2007-5-3 13:59
ug不错，自由程度高，是理想的软件。

作者: sunnaxiaokang 时间: 2007-8-3 00:44
非常超级支持UG

作者: xbear 时间: 2007-8-5 11:03

原帖由 454741836 于 2006-11-22 17:10 发表
打击UG，命令太多了，难找

敢情你剛學啊

作者: fuxh2008 时间: 2007-8-5 12:26
在用UG 感觉不如CATIA

公司用,,,职能用

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)