iCAx开思网

标题: pro/nc是pro/e的致命弱点 [打印本页]

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 09:32
标题: pro/nc是pro/e的致命弱点
PRO/E号称CAD/CAM/CAE/PDM为一体的解决方案，但PRO/NC是它的致命弱点，很多公司用到CAM这一块就不敢用PRO/E了。虽然很多人为其辩解，但一切都是苍白无力。使用PRO/NC者少得象濒危动物，就是会用了也不好找工作。工作效率也很低，2D效率远不如MASTERCAM，3D效率远不如POWERMILL。但PTC一直自我感觉不错，有很多明显的缺点从不改进，致广大用户不顾。

---

作者: 2362937    时间: 2006-10-24 11:28
要用实例说话

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 13:26
有时间我会一一说来。
一、轨迹加工，象老黄牛耕田，只能一根一根地做，累死了，手指抽筋。

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 14:12
二、轨迹来回加工（ramp)，如下图。在加工零件开粗或模具水口时很有用。此图只是2D，3D更头痛。GXM老大用二次开发可以做，但不是每个破衣人都有这个水平。有些朋友用曲面可以做，但如此简单的东西都用曲面来做，真是贻笑天下。

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 14:13
轨迹来回加工（ramp)，如下图

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 14:34
三、profile加工，当加工两个（或以上）凸台或凹槽时，没有区域优先功能，象跳舞一样跳来跳去。问之，答曰：何不用VOLUME?一切都是吾之过，不知VOLUME，PTC没有错。
我倒，没事就是做WINDOW或VOLUME，工作效率何在？

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 14:57
四、这就是PRO/NC牛B的VOLUME加工了。可是对于台阶状的VOLUME，上半部分可以完全加工，下半部分只加工了一部分。唉，只能分成两步加工了，又是我的错。

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 15:09
五、ISOLINES加工，只能改变加工流线方向，无法改变加工的起始角点，刀路更不能向四边延伸。

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 15:15
有时间我再加，我不是来踢场子，因为我就是用PRO/NC加工，对于一个没有进步的软件，有时感觉就是“哀其不幸，怒其不争”，不能正视自己的缺点，这是PRO/NC的最大缺点。

---

作者: 173173    时间: 2006-10-24 15:41

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 15:15 发表
有时间我再加，我不是来踢场子，因为我就是用PRO/NC加工，对于一个没有进步的软件，有时感觉就是“哀其不幸，怒其不争”，不能正视自己的缺点，这是PRO/NC的最大缺点。

---

作者: 阮明    时间: 2006-10-24 17:36
"三、profile加工，当加工两个（或以上）凸台或凹槽时，没有区域优先功能，象跳舞一样跳来跳去。问之，答曰：何不用VOLUME?一切都是吾之过，不知VOLUME，PTC没有错。

      用体积块的:配置只:完全可以达到层优先的效果啊!!!!!!

---

作者: zjnblhy    时间: 2006-10-24 17:43

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 14:57 发表
四、这就是PRO/NC牛B的VOLUME加工了。可是对于台阶状的VOLUME，上半部分可以完全加工，下半部分只加工了一部分。唉，只能分成两步加工了，又是我的错。

看

[ 本帖最后由 zjnblhy 于 2006-10-24 17:48 编辑 ]

---

作者: zjnblhy    时间: 2006-10-24 18:00

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 15:09 发表
五、ISOLINES加工，只能改变加工流线方向，无法改变加工的起始角点，刀路更不能向四边延伸。

你想延伸多长就多长,并非延伸曲面,只不过一个参数而已,对于起始角点可以在定制中完成

---

作者: zjnblhy    时间: 2006-10-24 18:45

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 18:32 发表

我要四个方向都延伸，能行吗？有十个面同时选取，定制方便吗？

延伸只不过进刀与出刀处做延伸,其他两个方向有何作用?起始点一般软件自动计算

---

作者: zjnblhy    时间: 2006-10-24 18:49

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 18:38 发表
ISOLINES加工，能延伸吗？定制下刀点，工作效率太低了！

把下面参数加进去(你想延伸的数值)

---

作者: yue2233    时间: 2006-10-24 20:59
平心而论,PRO\NC是有点深奥,有点象专家级的,对于大多数人人来讲,它的确有它的致命缺陷,如果你水平不够,是比较难控制的,当然,你对它研究比较透的话,其实它的功能很强大的.

---

作者: flyren    时间: 2006-10-24 21:25
介意把你的观点贴在孤峰里，看看GXM老大的看法！！

---

作者: lgmeng    时间: 2006-10-24 21:53

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 20:17 发表
又改了一下VOLUME的画法，变成了这样，还是不行？有没有人能解决，WF3做的。

      
   兄弟好像对ProNC很有意见呢!其实软件只是工具而已,关键是人.任何一个软件都有其不足也有其优势,效率如何取决于操作者的功力.我也用ProNC,其它也略知一二,但我觉得ProNC还不至于如你所说的那样不济,实话实说你的ProNC水平还只是入门水平,不知道还很多很多.

---

作者: spring2005    时间: 2006-10-24 21:54
wf 2.0  做的

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 22:51

原帖由 spring2005 于 2006-10-24 21:54 发表
wf 2.0  做的

这个问题我明白了，是跟VOLUME的做法有关系。
别的问题大家有没有办法做出来。不要只耍嘴皮了。

---

作者: 都市游民    时间: 2006-10-24 22:53

原帖由 lgmeng 于 2006-10-24 21:53 发表


      
   兄弟好像对ProNC很有意见呢!其实软件只是工具而已,关键是人.任何一个软件都有其不足也有其优势,效率如何取决于操作者的功力.我也用ProNC,其它也略知一二,但我觉得ProNC还不至于如你所说的那样不 ...

明哥有没有办法搞定上述问题啊！多多指教。

---

作者: VISICAM_TOMY    时间: 2006-10-24 23:13

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 22:53 发表


明哥有没有办法搞定上述问题啊！多多指教。

学到了就卖乖了，这样不砍才怪....

---

作者: LLB24    时间: 2006-10-25 00:07
明哥，您好，拜读您的pr/nc贴子，收获很多，希望明哥能给新人，多多指点迷津，多发表一些相关资料和教材。让pro/nc,有一个更广阔的天空。

---

作者: 2362937    时间: 2006-10-25 13:07

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 22:53 发表


明哥有没有办法搞定上述问题啊！多多指教。

我都不想和你说了。我说的是你上过机台的实例。。我想你也是很精的。用这种方法学枝术

---

作者: 2362937    时间: 2006-10-25 13:15
这个怎么样做的，还请指导，

---

作者: 2362937    时间: 2006-10-25 13:17
这个怎么样做的，还请指导

---

作者: 2362937    时间: 2006-10-25 13:23
那朵花模是用PR/NC加逆向的实例。下不为例。我会修的。

---

作者: spring2005    时间: 2006-10-25 19:31
轨迹加工向下进刀。。。那位帮坐一下

---

作者: wugong318    时间: 2006-11-19 23:52
谁说PROE铣轨迹时要一根一根的选啊！！~
不会用就不要乱在这里说！！！

---

作者: huangchangjian    时间: 2006-11-20 13:45
我顶

---

作者: lxlfj    时间: 2006-11-20 19:42

原帖由 wugong318 于 2006-11-19 23:52 发表
谁说PROE铣轨迹时要一根一根的选啊！！~
不会用就不要乱在这里说！！！

PRO/NC做轨迹的确要一根一根的做，不能象MASTERCAM一样一次选多条线。

---

作者: 13962534251    时间: 2006-11-21 09:58
明哥，能不能幫我改個法蘭克系統的後處理啊？wenbin0417@ado.com.cn 跪謝了!

---

作者: MHP123    时间: 2006-11-21 10:30
1.PRO/NC做轨迹的确要一根一根的做，这对铣空间曲线是好的,但对平面曲线,且深度一样,它也要一根一根的选,不能象MASTERCAM一样一次选多条线,就是它的不对了.
2.当一个工件上有许多不同高度的平面(例如>5个)时,用VOLUME加工,它竟然经常有一个平面高度铣不到位,这次有一个电极就这样,结果模具要烧焊,还被老板K了一顿,郁闷中...不知大家有没有碰到这种情况?怎么解决的?

[ 本帖最后由 MHP123 于 2006-11-21 10:31 编辑 ]

---

作者: z2000yufei    时间: 2006-11-21 12:25

原帖由 lxlfj 于 2006-11-20 19:42 发表

PRO/NC做轨迹的确要一根一根的做，不能象MASTERCAM一样一次选多条线。

在我看来，轨迹有很多取巧之处。具体问题还要具体对待，如果兄台拿出个代表你意见的例子就形象多了，空口白话难以说明问题。

---

作者: z2000yufei    时间: 2006-11-21 12:26

原帖由 MHP123 于 2006-11-21 10:30 发表
1.PRO/NC做轨迹的确要一根一根的做，这对铣空间曲线是好的,但对平面曲线,且深度一样,它也要一根一根的选,不能象MASTERCAM一样一次选多条线,就是它的不对了.
2.当一个工件上有许多不同高度的平面(例如>5个)时, ...

有没有加工到位不一定是软件问题，关键你自己检查了没有，知道是什么原因引起的吗？

---

作者: MHP123    时间: 2006-11-21 19:13
我上传一个文件上来,你看看是否是软件问题,我也不希望是它的问题,因为本人也是以PRONC为主打软件.

[ 本帖最后由 MHP123 于 2006-11-21 19:16 编辑 ]

---

作者: xiamen_guo    时间: 2006-11-21 20:44
开粗不留底不余量的方法我也是经常用的,不过有太多高度且不好检查的话,我很少贸然这样加工,一般都会再加一个降面的程序,这样比较安全.
至于你的问题我也说不出为什么来,不过这样是可以加工到位的,这是我抓的图片

---

作者: wuwanyi    时间: 2006-11-22 12:57
看不懂 谁教教我呀

---

作者: z2000yufei    时间: 2006-11-22 13:31

原帖由 MHP123 于 2006-11-21 19:13 发表
我上传一个文件上来,你看看是否是软件问题,我也不希望是它的问题,因为本人也是以PRONC为主打软件.

建议prof_stock_allow和rough_stock_allow这两个参数应该配合使用，而不是一起去做同一个要求。你理解一下他们的意义吧。
你的那个加工我觉得用窗口非常简单，体积块就显得麻烦了（如果有时间，一般的切割可以在步骤后面使用material remove,更有利于直观的检查）

还有有问题的模型出现问题也正常，pe可是参数化的，一切需要依据。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2006-11-22 14:25 编辑 ]

---

作者: MHP123    时间: 2006-11-22 19:58

原帖由 xiamen_guo 于 2006-11-21 20:44 发表
开粗不留底不余量的方法我也是经常用的,不过有太多高度且不好检查的话,我很少贸然这样加工,一般都会再加一个降面的程序,这样比较安全.
至于你的问题我也说不出为什么来,不过这样是可以加工到位的,这是我抓的图片

郭版,你是改变了(具体说是改小了)STEP_DEPTH值,这样有浪费时间的嫌疑,而且好象不是任意值都能把那平面铣到,再说不仔细看我也不知道有一个平面没铣到数.总之感觉PRONC在这里有点缺陷,呵呵!

---

作者: MHP123    时间: 2006-11-22 20:03

原帖由 z2000yufei 于 2006-11-22 13:31 发表

建议prof_stock_allow和rough_stock_allow这两个参数应该配合使用，而不是一起去做同一个要求。你理解一下他们的意义吧。
你的那个加工我觉得用窗口非常简单，体积块就显得麻烦了（如果有时间，一般的切割可以 ...

1.这里好象与prof_stock_allow和rough_stock_allow这两个参数关系不大吧,我说的要求应该与BOTTOM_stock_allow关系较密切.
2.你说可能模型有问题,那么怎么检查模型来发现问题呢,请不吝赐教!

[ 本帖最后由 MHP123 于 2006-11-22 20:07 编辑 ]

---

作者: langxiaoxia    时间: 2006-11-26 00:41
看得我心都凉了,我还正准备学proe\nc加工呢?是停止还是另选?真不知道怎么办

---

作者: CXKKING    时间: 2006-11-26 01:59
标题: 有同感。
有同感。

---

作者: liuyinglun2003    时间: 2006-11-26 02:07
有时间我会一一说来。CAD,CAE,CAM,ICAX,idesign,模具,设计,招聘,培训7lT&qO
|
一、轨迹加工，象老黄牛耕田，只能一根一根地做，累死了，手指抽筋。


抱歉，我只能说你真的“不懂”，只是停留在“知道”这个水平，小生99年出道，先后用过MC8.1，CIMATRON10.11.12.13.E7，PROE2001/PROE野火2.0，做加工。虽不敢说每个都精通，但，绝不敢苟同兄台的高见！！！！！！！！！轨迹加工当然是CIMATRON最快，建议兄台再修炼一下PROENC再来发表高论

---

作者: lyl_lzh    时间: 2006-11-27 17:39
楼主说的没错,上次林清安到深圳来的时候就有人当面问了PRO/E的NC模块,他直言PRO/E的NC部分较差,连书都没有出.

---

作者: lsk111    时间: 2007-3-21 19:30
我也有此同感！以前在学校学的编程就是用这软件，无论哪方面都不及我现在用的space-e，也许各位也很少听说这软件吧，就是计算速度慢点。和 powermill 一样出色。这是个人认为的，若有伤害pre -nc同胞处还当包涵

---

作者: 风之涯    时间: 2007-3-23 19:01

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 13:26 发表
有时间我会一一说来。
一、轨迹加工，象老黄牛耕田，只能一根一根地做，累死了，手指抽筋。

顶，同感，是这样的，比如给每条轨迹加条切向或法向进刀，不累死人才怪！每条轨迹上点一下不用说，还要在ON TOOLPATH上盖上个盖，先要开了盖子，再来点，累啊！！！1111

---

作者: sin098    时间: 2007-3-23 21:41
轨迹加工怎么能往返走刀呢?我用轮廓加工就可以，轮廓加工里面有（急转）这个选项，可是到了轨迹加工里面就不行了，？？

---

作者: 风之涯    时间: 2007-3-23 21:54
无此功能！！

---

作者: 风之涯    时间: 2007-3-23 21:55
3。0就更气人了，连斜下刀都没有了

---

作者: MHP123    时间: 2007-3-25 16:52
PRONC做程序有时如老牛拉车---越拉越慢.我现在也是用PROENC编程,觉得PRONC确实是PROE的致命弱点,不方便,计算慢,尤其那个LOCAL MILL本来就慢,如果计算好不马上导程序,后面再导,它还要再计算一遍,晕.从各CAM的人气上看,PRONC也是最差的,如果好,有那么多的用PROE造型的,怎么不用它做加工?所以最近准备改用其他CAM软件做加工.

[ 本帖最后由 MHP123 于 2007-3-25 16:53 编辑 ]

---

作者: lgmeng    时间: 2007-3-29 22:06

原帖由 lyl_lzh 于 2006-11-27 17:39 发表
楼主说的没错,上次林清安到深圳来的时候就有人当面问了PRO/E的NC模块,他直言PRO/E的NC部分较差,连书都没有出.

  别把林清安神化了,他也有弱项

---

作者: lcjin    时间: 2007-3-30 21:06

原贴由MHP123发表：
我上传一个文件上来,你看看是否是软件问题,我也不希望是它的问题,因为本人也是以PRONC为主打软件.
h${(W3a

可以手动增加一个层切面

---

作者: lcjin    时间: 2007-3-30 21:08

原贴由MHP123发表：
我上传一个文件上来,你看看是否是软件问题,我也不希望是它的问题,因为本人也是以PRONC为主打软件.
h${(W3a

可以手动增加一个层切面，可以输一个深度或选一个面或多个，再多都可以的

---

作者: 风之涯    时间: 2007-4-2 22:13
体积加工确实有点毛病，经常有地方不切，如果要自己去发现的话，那让我们这些菜鸟们很伤心了

---

作者: 屁颠屁颠    时间: 2007-4-13 05:20
楼主赶快改用软件把

---

作者: 风之涯    时间: 2007-4-14 21:05
老大，给个理由让我们爱上破衣NC吧

---

作者: 砒霜    时间: 2007-4-14 21:30
顶！幸亏我用的其他的
其实做刀路我认为是愈傻瓜的软件愈好，最好是能自动编程，哈哈

---

作者: cliang582    时间: 2007-5-12 10:28
标题: 我有同感
，

---

作者: liyongtai_1974    时间: 2007-5-12 17:03
我就是用PROE做加工的，以上同志们提出的问题依我看是对PEOE/NC的参数理解不够好，调整参数可以解决问题！！！
三年了，我还没有碰到不能解决的模具数控加工中PROE/NC不能解决的问题！

---

作者: tqw1002    时间: 2007-5-12 21:06
看来不是软件的问题，是人的问题

---

作者: 风之涯    时间: 2007-5-13 13:13

原帖由 tqw1002 于 2007-5-12 21:06 发表
看来不是软件的问题，是人的问题

言之无理，如果一个其它绝大多数软件能轻松搞定的问题，在破衣里却少有人会用，你会说是软件问题，还是人的问题？（比如轨迹加工里的往复下刀切削问题）是要软件越来越好用，还是要人们千方百计的用二次开发做搞定一些小问题？？？
此致　　　　强烈反对！！！！

---

作者: szwah    时间: 2007-5-14 21:11
ProE的CAM已经有大动作了，再过两天揭晓谜底。

---

作者: 69210    时间: 2007-5-14 21:25
如果ＰＴＣ不改进ＰＲＯ－ＮＣ真的很难普及推广！但是ＰＲＯＥ＿ＮＣ有些东西是ＵＧ＿ＣＡＭ不容易实现的

[ 本帖最后由 69210 于 2007-5-14 21:27 编辑 ]

---

作者: 风之涯    时间: 2007-5-14 22:30

原帖由 szwah 于 2007-5-14 21:11 发表
ProE的CAM已经有大动作了，再过两天揭晓谜底。

顶，小小关注一下，还不知道是什么样子呢

---

作者: liyongtai_1974    时间: 2007-5-15 15:07
用熟一个软件能解决问题就可以了！用PROE，我喜欢！用PROE解决问题，我能！

---

作者: liyongtai_1974    时间: 2007-5-15 15:19
PREO/NC
D:\NC.JPG

---

作者: daijxx    时间: 2007-5-16 08:27
我以前用mastercam!现在改用pro/nc都快一年咯!我觉的很好啊!最少比mastercam做的清松咯!MC做东西人太累了!现在我用pro/nc一边做一边还可以玩玩哈哈!好久不发贴咯!

---

作者: 429347189    时间: 2007-5-19 14:39
说得对，说得好

---

作者: mastcam    时间: 2007-5-19 21:56
好久没来，顶下

---

作者: dong00    时间: 2007-5-19 22:39

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 15:15 发表
有时间我再加，我不是来踢场子，因为我就是用PRO/NC加工，对于一个没有进步的软件，有时感觉就是“哀其不幸，怒其不争”，不能正视自己的缺点，这是PRO/NC的最大缺点。

深有同感,以前我也用PRO/NC的,现在都改别的软件了

---

作者: shinedy    时间: 2007-6-26 17:38
我以前做模具设计时，有时编程人员不在时，我就用PROE编刀路，虽然功力不高。但加工从来不会出问题。但那那位专业编程人员用MASTERCAM编程经常会过切。我也不知道为什么？

---

作者: 风之涯    时间: 2007-6-26 20:35

原帖由 shinedy 于 2007-6-26 17:38 发表
我以前做模具设计时，有时编程人员不在时，我就用PROE编刀路，虽然功力不高。但加工从来不会出问题。但那那位专业编程人员用MASTERCAM编程经常会过切。我也不知道为什么？

留下QQ,没事的时候根大侠学学

---

作者: qryt    时间: 2007-6-29 03:23

原帖由 都市游民 于 2006-10-24 22:51 发表

这个问题我明白了，是跟VOLUME的做法有关系。
别的问题大家有没有办法做出来。不要只耍嘴皮了。

呵呵！老大们，我还是不明白这个体积快应该这么做才可以实现台阶装体积的完全加工。就像老大们做的那样！

---

作者: newbe    时间: 2007-7-2 19:37
看來這位貌似高手的人似乎也是對Pro/NC 只知到表面的東西啊~~你可知道什麼叫參數化麼??~~~你可知道可任意修改刀路麼??~ 一個刀路裡面可同時包含不同參數/刀法(包括車頭的轉速, feed , 刀法......等等)~~你可知到龍記...富士康....都在用嗎~~~什麼都不知不要做博事在分析啊!!!!!!!

---

作者: lw_tao    时间: 2007-7-9 10:29
有意思!

---

作者: 678359    时间: 2007-7-15 15:27
用了PROE/NC两年多，其实蛮不错的，只是做事速度慢了点，还有就是找工作不好找，4。0有了，不知NC有没有进改，

---

作者: seacad    时间: 2007-12-1 13:45

原帖由 yue2233 于 2006-10-24 20:59 发表
平心而论,PRO\NC是有点深奥,有点象专家级的,对于大多数人人来讲,它的确有它的致命缺陷,如果你水平不够,是比较难控制的,当然,你对它研究比较透的话,其实它的功能很强大的.

同感，其实Proe的cad方面也很深奥。

---

作者: zwbtigger    时间: 2007-12-13 19:24
八仙过海，各显神通，人是这样，软件又何偿不是这样呢？！只要人和软件做到＂人刀和一＂，我想一切问题都能解决

---

作者: 683517233    时间: 2007-12-13 23:40
曲面的 切削线会不会用啊，不会吧 看你选方向选的那么辛苦，你的窗口可能用的也不熟  仅是个人观点 就事论事无鄙视之意，还想请教以下 我处理出来的TOP文件前面没有刀具信息显示 请问怎么该后处理啊？

---

作者: scjin    时间: 2007-12-15 00:41

原帖由 szwah 于 2007-5-14 21:11 发表
ProE的CAM已经有大动作了，再过两天揭晓谜底。

---

作者: shchx    时间: 2008-2-26 21:31
把贴都看完了。
各大软件各有所长，优缺点都是有的。如果这个软件是在差，我想她是没有生命力的。

---

作者: dasha    时间: 2008-2-27 11:10
看完，一直都用proe做设计，编程时图档转来转去好麻烦，想学proe/nc，没好的教程！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 dasha 于 2008-2-27 11:12 编辑 ]

---

作者: jilechun    时间: 2008-3-1 09:13
唉，楼主节哀！阿弥陀佛

---

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3