iCAx开思网

标题: UG对CATIA(欢迎拍砖) [打印本页]

作者: tellmezj    时间: 2006-10-24 12:32
标题: UG对CATIA(欢迎拍砖)
以前逆向建模都是用UG+IMAGEWARE前几天看见“kuanghaitao老兄UG的强烈fans“也转投CATIA的怀抱,也一时心血来潮,闭关修炼了一个月Catia,这里我对两个软件做一比较,
一。一般机械产品建模来说各有各的优点,在topdown方面UG应用几何连接WAVE比较灵活,catia也同样可以,但是CATIA的图层    管理可能没有UG强(可能是UG用习惯了)。在草绘方面CATIA比UG的要方便,CATIA的智能捕捉功能比UG强大。如果要用到AUTOCAD的DWG文件或者IGES文件的话UG的支持要好一点,可以随时导入,比较自由。CATIA暂时没有发现可以将DWG文件导入建模模块的功能(可能是没有学精吧如果有人知道的话教教我)。对于表达式CATIA支持的要稍微多一点但是操作比较繁琐,比不上UG,UG外挂比较多,一般的GB零件库都有建模方便,建模思路的话UG比较灵活随意,可随时去参数。CATIA可就不能去参了。
二。曲面建模方面的话,catia要稍微强一点,比如CATIA的fill填充功能就比UG的强,CATIA的线框曲面设计功能强大非UG所能比。但是软件的操作方面UG要方便一点。CATIA在各个模块之间转换比较烦。
三。出工程图方面的话,UG是在一个文件之中实现工程图的,不管怎么COPY不会出现象CATIA一样会有链接丢失的情况。但是找一般的剖切与投影CATIA方便一点,UG也可以就是麻烦一点。
四。逆向模块 CATIA完全集成点云处理功能,构线与建面时可以参照点云,可以做出高精度的曲面。比如CATI
A的POWERFIT就是一个很好的功能。如果UG不加上IMAGEWARE的话那做逆向是不行的,对于点云处理来说IMAGEWARE那肯定是比CATIA强很多了,但是构面的话还是比较麻烦,要UG配合才能做的比较好。如果ug能把IMAGEWARE完全集那就比较完美了。
五。对硬件要求CATIA比UG要求要高很多。同样的配置UG运行速度比CATIA要快很多。
六。软件的稳定性,UG会经常出现内存错误,内存部件不一致,CATIA也同样会有同样的毛病只是没有显示内存错误而是某些功能不能用了需要重启一下。稳定性CATIA>UG。
七。关于模具与数控加工不作比较了,因为CATIA这方面的功能还不会用,不过UG的模具模块在业内既然号称模具之王那也足够说明一些问题。UG是靠数控加工起家的这点也不用比了。
先说到这里吧,毕竟我CATIA道行还不深。CATIA既然能稳座航空与汽车业头把交椅当然也不会是浪得虚名。
作者: loyset    时间: 2006-10-24 15:15
說的還算中肯。
作者: kuanghaitao    时间: 2006-10-24 16:48
原帖由 tellmezj 于 2006-10-24 12:32 发表
以前逆向建模都是用UG+IMAGEWARE前几天看见“kuanghaitao老兄UG的强烈fans“也转投CATIA的怀抱,也一时心血来潮,闭关修炼了一个月Catia,这里我对两个软件做一比较,
一。一般机械产品建模来说各有各的优点,在 ...

顶一下.
我个人感觉CATIA很难玩转.可能是还没有从UG的习惯中转变过来CATIA给我的感觉是浪漫的感觉,UG给我的感觉是超凡脱俗的感觉.
我始终认为,喜欢用UG的人是浪子,是怪才.能够把UG用得很熟的更是怪才,这类人不多见.
而喜欢用CATIA的人是浪漫的人,这类人想像力丰富.并且大多数女人缘好(估计的)
我始终都认为最关键的,也是我最想说的)喜欢用Pro/E的人是循规蹈矩的人,甚至很多是唯唯诺诺的人.
真的,放眼望去,不过如此.
撤!
作者: xhl6731489    时间: 2006-10-25 09:29
支持LZ
作者: neo4o1    时间: 2006-10-26 00:25
我也是才学CATIA,对CATIA不是很熟悉,对逆向就更不熟了。更正一点,CATIA也可以去参,而且有很多种办法,可能没有UG的方便,不过用惯了还是挺好用的。
作者: lamborghini    时间: 2006-11-1 19:01
ugnx4
已向catia靠齐了
作者: billlucfer    时间: 2006-11-1 20:25
1.catia能导入dwg文件,只是有精度
2.catia可以把命令都设置到一起,就不用切换了
3.软件只是工具,原来我很喜欢学很多软件,现在觉得多锤炼自己的思维方式才更有用
作者: monysky    时间: 2006-11-4 22:16
原帖由 kuanghaitao 于 2006-10-24 16:48 发表

顶一下.
我个人感觉CATIA很难玩转.可能是还没有从UG的习惯中转变过来CATIA给我的感觉是浪漫的感觉,UG给我的感觉是超凡脱俗的感觉.
我始终认为,喜欢用UG的人是浪子,是怪才.能够把UG用得很熟的更是 ...

哈哈 说得好 顶一个!
作者: 桥少    时间: 2006-12-15 10:40
原帖由 kuanghaitao 于 2006-10-24 16:48 发表

顶一下.
我个人感觉CATIA很难玩转.可能是还没有从UG的习惯中转变过来CATIA给我的感觉是浪漫的感觉,UG给我的感觉是超凡脱俗的感觉.
我始终认为,喜欢用UG的人是浪子,是怪才.能够把UG用得很熟的更是 ...



:
牛人,这经验都总结出来了
作者: yyl    时间: 2006-12-15 15:45
实在没有精力去精通catia,真的
作者: chenshuangjian    时间: 2006-12-15 16:06
不知有没有用UG设计手机这些产品的?
UG只是玩玩,不能赚钱!
PRO/E 玩了3年,可以养家。
作者: cleit    时间: 2006-12-15 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xsj8001    时间: 2006-12-16 10:34
说反了,^_^
作者: tellmezj    时间: 2006-12-16 13:55
PRO/E不是不好,只是习惯用UG了。刚毕业后在的公司都用UG没办法可能是先入为主吧。现在为止用UG也有四周年了,至少用UG设计东西不会因为软件的问题而束手束脚。至于养家糊口用AUTOCAD都差不多了,只是有时设计的产品结构比较复杂,用AUTOCAD做起来相对比较麻烦一点,可能会出错。如果只是设计一个比较简单的零件的话我一般是直接用AUTOCAD就搞定了。PRO/E我也用过几天只是感觉用的不是很爽,不符合个人的习惯吧,我比较喜欢UG的WAVE功能,做top——down建模比较爽,对于PRO/E的骨架和LAYOUT方式不习惯。至于学CATIA是一时心血来潮,前段时间比较闲,不过CATIA的功能确实强大,这是个事实。刚开始觉得它的平台切换比较麻烦,现在用的有点熟了,自己建立一个切换的快捷方式就解决了,也可以自己设定快捷键相当方便,感觉也还不错。当你学精了一个三维设计软件后学其他的就简单多了,至于你用什么软件那是你自己的事情,习惯就好了。至于我么,当然是首选UG的,如果以后跳槽了到了一家用PRO/E的公司,那也是没有办法的事情,不过浙江上海一带还是UG和CATIA多一点。开思论坛高手如云,精通两三个三维设计软件的人应该不是少数,还有些高人既会机械设计还会电子设计的,至于什么软件那方面功能比较强,我想大家自己心里都有数。只要你能用好它能赚到钱就行。
作者: janhailin    时间: 2006-12-16 21:42
我也同意楼上的意见.CATIA给我的感觉是很深奥.UG我倒觉得自己可以接受.这方面有时也会跟自己的性格有关系吧.:
作者: xiaoxiao1008    时间: 2006-12-17 09:58
我现在啥都不会,555~~~~~~
作者: QQ27038043    时间: 2006-12-20 11:43
比较中肯
支持楼主
作者: WilsonWang    时间: 2007-11-22 15:54
CATIA的TOP-DOWN能力绝对没有UG强的.
在CATIA的装配里,你用外部引用设计了一个子零件.那么这个子零件就不能和被引用的父零件之间产生部件间的约束.
否则就会有"几何图形与约束之间的环设计"这个错.
而UG的WAVE LINK技术.没有这个问题.
这个问题有没有好的解决办法?

UG是基于坐标系的.CATIA是基于各种参考的.可能这是根本原因.
有高手帮忙解答这个问题吗?
作者: baibaibaibai    时间: 2007-11-28 03:22
欢迎大家光临,这里有学习三维逆向工程的点云(汽车上面的) 数千个出售,欢迎学习UG VATIA IMAGEWARE  这些三维软件的初级及中级的学习者朋友光顾!
https://shop35081199. t a o b a o.com/
作者: qwewater    时间: 2007-11-28 13:07
貌似用CATIA的人越来越多了?我学校只有CATIA的课,而没有UG的课~
作者: qualle    时间: 2007-12-7 10:24
UG做的BOM表可以另存成excel么?不行就不强!!
作者: loyset    时间: 2007-12-12 11:08
原帖由 WilsonWang 于 2007-11-22 15:54 发表
CATIA的TOP-DOWN能力绝对没有UG强的.
在CATIA的装配里,你用外部引用设计了一个子零件.那么这个子零件就不能和被引用的父零件之间产生部件间的约束.
否则就会有"几何图形与约束之间的环设计"这个错.
...

catia 中的发布命令就是针对这个引用问题的
作者: zxfly1223    时间: 2007-12-19 20:43
顶!!!!
作者: lamborghini    时间: 2007-12-19 21:17
问一下
ug在top-down下怎么实现运动,还要随时更改模型
catia可以
作者: swyang2005    时间: 2008-2-1 20:13
麓贸脧潞脙脟拢卢
脟毛陆脤脪禄脧脗拢潞脠莽潞脦陆芦DWG脦脛录镁碌录脠毛CATIA虏脻禄忙拢卢脭脵陆酶脨脨脌颅脡矛虏脵脳梅掳隆拢驴




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3