iCAx开思网

标题: 结构高手请进,也欢迎新手; [打印本页]

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-9 20:43
标题: 结构高手请进,也欢迎新手;
十五分钟多功能全智能快速充电器

以下是我四年前设计的一款全球最先进最牛,领先同行好几年的多功能全智能快速充电器:

1. 充电器简介:
   能分别为四粒(或两粒)AA,AAA,或同时为两粒AA,两粒AAA充电电池充电;
   AA,AAA电池共用电池槽;
   所充电池为该公司专为此充电器设计的专用快充电池,和该公司的普通快充电池;
   电池容量:AA为2000mAh,AAA为1000mAh;
   充专用快充AA电池15分钟,专用快充AAA电池30分钟(因外表面小,散热慢),普通快充电池60分钟;
三维尺寸;140x80x45mm,外形似汽车;

2. 要求:
能自动识别是否有电池放入,以便为充电做准备(未放电池时,充电器两极无电压差,不释放电量,以保人生安全);
能自动识别放入的电池是AA,还是AAA电池;
能自动识别放入的是专用快充电池,还是普通快充电池,以便提供不同的电流为电池充电;
能自动识别放入的快充电池是否安放好,电池两端是否接触良好,以提供大电流为电池充电;
因充电电流大(最大为20A),需要散热良好,须全程自动检测电池是否过热(要求不超过58度),以防电池爆炸,保证安全;
防电池反装;
防反向充电;
防止充电过程中电池意外弹起(轻微震动等不会使电池弹起),保证充电顺利,不可加盖(因散热要求,也可节省成本;

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2006-11-15 21:08 编辑 ]

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-9 20:55
在当今激烈的市场竞争环境,很多新产品半年或一年就更新换代的情况下,该公司每开发一款新产品,至少要生产4~6年时间;

该公司是行业龙头老大,在开发方面下的工夫是很大的;

上面那款充电器,03年在欧美零售价78美元;当然咱们中国人是买不到的;

该款充电器在欧美申请过几项结构方面的专利技术保护;

如果各位有兴趣,可研究一下怎么实现;

过两星期我会发该充电器的图片;

如果想看此产品图片,我想至上要有一百人顶吧!!!!!!

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2006-11-9 21:59 编辑 ]

作者: hongcg1101 时间: 2006-11-9 21:04
顶一下！

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-9 23:13
自己顶上来!

作者: huangshusheng 时间: 2006-11-10 08:32
牛！

作者: shsyou 时间: 2006-11-10 09:11
ok!

作者: ryanlin 时间: 2006-11-10 10:49
ding

作者: ly7654321 时间: 2006-11-10 11:03
楼猪好牛啊，顶一把再说！

作者: xuguo0316 时间: 2006-11-10 11:05
顶一下啦 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: niguoping1981 时间: 2006-11-10 11:08
先顶一下,,期待你发上来!!

作者: chj1309 时间: 2006-11-10 11:41
你就使劲吹吧,不传拉倒

作者: llj8007 时间: 2006-11-10 12:01
拿出来大家讨论啊

作者: ganlan314 时间: 2006-11-10 12:14
顶一下,看看什么样的东东如此牛B~

作者: wingboy 时间: 2006-11-10 12:39
看看是不是真的这么牛呀!!!!

作者: soonly 时间: 2006-11-10 14:11
我几年前在企石的一家电池企业,参与类似10min左右的充电速度.要求就是散热快.当时做实验测量发热温度.多的时候有120度(用非典那种测试仪器).但是没有在结构上采取特殊的措施.

作者: halfwolf 时间: 2006-11-10 14:49
结构重要还是电路重要?
发到这里合适吗?
坚决不顶

作者: extendsky 时间: 2006-11-10 15:16
ding

作者: 唐生 时间: 2006-11-10 15:37
兄弟!真行啊!

作者: xdz99112 时间: 2006-11-10 16:59
ding

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-10 21:12
结构重要还是电路重要?
发到这里合适吗?
坚决不顶
===================================================================

不是谁重要不重要的问题,任何东西重要性只是相对的,没绝对的;
虽然,这些功能是电子在实现,但你不可轻视结构,就尤如你的手和神经系统一样,没手,还能做事吗?举个简单例子:说万用表吧!没那两根简单的探针,请问,怎么去测试;
想想,围绕一个小小的电池,要实现那么多功能,结构上不下功夫,行吗?
你要知道很多消费类产品都是因为结构突破不了而导致流产的,特别是有运动机构和空间非常有限的产品,我可说多数企业效益不好都与结构有关;

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2006-11-10 21:15 编辑 ]

作者: tjcx2005 时间: 2006-11-11 14:52
ding

作者: happy_human 时间: 2006-11-11 15:55
ding

作者: happy_human 时间: 2006-11-11 16:12
ding

作者: 再别康鹭 时间: 2006-11-11 16:21
Sample Text好啊！

作者: gaojin1974 时间: 2006-11-11 16:44

原帖由 qmzhang007 于 2006-11-10 21:12 发表
结构重要还是电路重要?
发到这里合适吗?
坚决不顶
===================================================================

不是谁重要不重要的问题,任何东西重要性只是相对的,没绝对的;
虽然,这些功能是 ...

呵呵，至少可以得出一条经验：每一类产品都可以做出品牌，关键是我们做事的态度，我们有没有用心把她做得最好，每一处细节有没有考虑得很周全，每一个可能造成的破坏有没有切实的避免，每一个功能有没有再完善的空间。
楼主的资料本身价值并不是最重要的，但希望大家能够通过楼主的主题理解到我们各自的工作，还是有很大的提升空间的，不然做一辈子产品，都只能跟在人家品牌后面做垫背。

作者: mangguo 时间: 2006-11-12 15:54
ding!

作者: moon 时间: 2006-11-12 16:27
是不是这样的啊?

作者: wutongqing 时间: 2006-11-12 19:31
请楼上的说明一下,怎么样实现楼主所说的那些功能;

不过,还是为楼主顶一下!

作者: alexsung 时间: 2006-11-12 19:50
我在2000年设计过一款类似的充电器,用于数码像机的.
对待设计,我们要在战略上藐视,在战术上重视.

作者: fdzfdz 时间: 2006-11-13 15:27
楼猪，发上来看一看吧，先不要吹哟，发上来我们帮你吹啊！

作者: icax8561885 时间: 2006-11-13 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icax8561885 时间: 2006-11-13 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mangguo 时间: 2006-11-13 20:53
楼主啊!请你快发上来吧!我们不想再等了;

作者: kelly 时间: 2006-11-13 20:59
好象很多要求只是和电子有关系吧。不过对电池装入防呆还有兴趣，顶一把~

作者: lqt4570 时间: 2006-11-13 22:35
我是不清楚,你那电池是不是外型不一样,如果不一样那很好做的.如果是一样的,那么就有难度了.楼上的,你放个话吧:是什么样的,我想我能解决你的问题

作者: dianyin 时间: 2006-11-13 23:02
美国的商业法规定:消费者零风限和无条件退换货;

期待楼主现身!

ding!!!

作者: wanihe 时间: 2006-11-14 08:07
樓豬去醫院了
沒有時間來回貼

作者: evelong405 时间: 2006-11-14 11:30
ding ,老兄快传吧.关注中

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-14 22:30
如果各位真是做结构的话,还是请认真考虑一下吧!
电池外形尺寸(AA,AAA)都是国际标准通用的;
如果真认为简单的话,我劝你还是趁早改行吧!
想想嘛!那么多的全自动设备,难道都是电子重要吗?都是电子实现的吗?难道结构真的就那么简单吗?
比如:CNC,高速贴片机,自动插件机,全自动焊接生产线,全自动喷漆生产线,全自动罐装,包装生产线,.......
可以说,这些设备没有一类机械的重要性轻过电子的;
为什么,咱们国家总是向外国购进先进的生产设备,全自动的设备,我们能有几类可与别人相比,说来汗颜啊!
人家一台设备换咱们多少劳动密集型产品,是一比多上百万,千万,甚至上亿啊!

作为一名技术人,特别是机械人,我们怎么就那么看低自己的行业呢?
五轴机床,是咱们梦寐以求的吧!自己搞不出来,以为有钱就能买到,但是别人不买吧;
想想我们有几类高技术的设备真正是自己研发出来的?
小汽车吧!也搞了几十年了,别人的每款汽车都拆过吧!现在还是进口人家的发动机吧!自主生产的发动机,不说大家都明白;
大型飞机,别人的飞机拆得不少吧!资金投入也不少吧!就是不见自己的大型飞机飞上天;
...........

作为结构人,我们可藐视,而千万不可轻视啊!

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2006-11-15 20:39 编辑 ]

作者: lqt4570 时间: 2006-11-15 05:34
楼主,谢谢指导.我有想法,瞧一瞧
经查询,了解到AA为我们大众所说的5号电池,AAA为我们大众所说的7号电池,这样看来,我们能够区别设置AA与AAA的穴位,然后考虑(电池放入卡死按扭弹出,也许你们采用的是其他装置)的装置.
我不知道你们公司的充专用快充AA电池.专用快充AAA电池.普通快充电池内电阻是不是相同的,能不能通过电路的设置来解决对充专用快充AA电池.专用快充AAA电池.普通快充电池的识别

作者: lqt4570 时间: 2006-11-15 07:25
我可能没多久时间了(最多还剩一个月),因为要辞工了,网线要退掉了可就没有现在这么频繁上线来看帖子,楼主多交流下.
在电池方面,兄弟我知道的不多.不过我想只要是别人能搞出来的结构,我也可以的.

作者: qmzhang007 时间: 2006-11-15 20:32
其实,是软件指导电路工作,电路要实现它的工作就离不开结构的支持;

请继续顶吧!我会在你收线前发上来的;

[ 本帖最后由 qmzhang007 于 2006-11-15 20:33 编辑 ]

作者: ashen1 时间: 2006-11-15 21:56
楼主好牛牛啊。。。。。

作者: jancy23 时间: 2006-11-15 22:02
ding!

作者: 00sun 时间: 2006-11-17 16:21
顶一下.

作者: jackey.hua 时间: 2006-11-17 20:11
顶一下先了,希望你能发好东东出来.

作者: mangguo 时间: 2006-11-18 01:18
再顶!!!!!

作者: littleqa 时间: 2006-12-14 22:59
我頂

作者: ckeke 时间: 2006-12-27 14:37
要看看的

作者: dutpx 时间: 2006-12-27 15:57
我顶啊

作者: jiiny 时间: 2006-12-27 16:02
顶起来

作者: polu1999 时间: 2007-1-2 00:31
ding

作者: CXTS520 时间: 2007-1-2 11:17
期待中~~~~~

作者: lino 时间: 2007-1-5 20:25
顶起

作者: 393858287 时间: 2007-1-17 02:28
期待中~~~~~

作者: swllove 时间: 2007-1-17 11:04
实现这些功能不是光结构可以做到的吧！
不过还是想看下！

作者: 犀牛 时间: 2007-1-17 11:24
顶！顶！顶！
楼主的话说到心坎上来了，像我们这些新手上跟正需要各位前人指点指点！作为我们这个行业中人，我们致力于我们行业进步而努力！
详听楼主的分析！

作者: iahzj 时间: 2007-1-18 18:20
顶顶先

作者: liaoliangwei48 时间: 2007-1-18 19:38
先顶一再说吧，期待着楼主的好东西发上来，让大家分享一下噢！

作者: treeing 时间: 2007-1-19 12:28
顶顶

作者: sanmaogg 时间: 2007-2-4 11:37
顶　下！！

作者: chiva-07 时间: 2007-3-7 14:17
dddd

作者: jinjianji 时间: 2007-3-7 15:56
支持你~~希望早点见你的东东~~

作者: easyyee 时间: 2007-3-7 16:21
似曾相识

作者: yuliang2550 时间: 2007-3-7 18:02
没看到，顶一下

作者: wwbzjy 时间: 2007-3-8 17:01
希望樓主早點發上來

作者: 网络边缘 时间: 2007-3-8 19:12
顶一下,关注中

作者: killy 时间: 2007-3-9 15:31
顶起来，看能不能到要求的一百个

作者: 13650004314 时间: 2007-3-9 21:19
没分进不了吗

作者: 雨中森林 时间: 2007-3-14 23:23
我也顶一下,希望早点到100

作者: kill007 时间: 2007-3-15 08:12
帮你顶，希望楼主快点传上来呀。

作者: cszerosm 时间: 2007-3-15 15:31
功能如此全面﹐不知道做的結構如何。
下來看看。

作者: daizhenxiong 时间: 2007-3-16 16:37
掉人味口,有也不支持你的这种行为!
我是版主,定扣你这样人的分,然后再加你几分!

作者: kgdgymtd 时间: 2007-3-16 18:11
ding

作者: jianghaiou2008 时间: 2007-3-16 23:04
顶一下

作者: andl_7 时间: 2007-3-17 14:29
请楼主传上来瞧瞧

作者: splai 时间: 2007-3-17 19:21
只吹不传，让兄弟心寒

作者: 叶落 时间: 2007-4-1 17:47
[quote]原帖由 kill007 于 2007-3-15 08:12 发表
帮你顶，希望楼主快点传上来呀。 [/quo
您就别再浪费大家时间了，要是都想你这样麻烦，那还搞个皮

作者: zizi5b419 时间: 2012-3-27 22:48
估计这个产品做的测试相当的多。而且每一个要求里面所带有的点都要做测试。还别说做个产品所选择的材料。

作者: zizi5b419 时间: 2012-3-27 22:51
补充说，电子产品的设计，不可以单靠一个产品设计师完成的，因为做产品不可能同时去做电子研发，又或者同时顾及（我说顾及）生产工艺方面的问题。
不过我还是佩服你。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)