iCAx开思网

标题: 【求助】请问CAD里求一个不规则图形面积的命令是什么? [打印本页]

作者: yanyulou    时间: 2003-3-27 14:28
标题: 【求助】请问CAD里求一个不规则图形面积的命令是什么?
请问CAD里求一个不规则图形面积的命令是什么?
作者: yanyulou    时间: 2003-3-27 14:39
请问CAD里求一个不规则图形面积的命令是什么
作者: baiyears    时间: 2003-3-27 15:16
如图:先将不规则图样使用【面域】,使之形成封闭,然后在属性里面就可以看到了。【面域】就是图中【A】上面的那个图标。
作者: yanyulou    时间: 2003-3-27 15:54
非常感谢!虽染经常用CAD 但从没求过面积,多谢!
作者: Joseph Lin    时间: 2003-3-27 17:30
1.Comm. REGION or Comm.BOUNDARY to create a region.
2.Comm.AREA [$raquo][$raquo] O
作者: hbtty    时间: 2003-4-9 11:38
或者把线条都变成一根多义线, 然后就可以l差异下了
作者: Joseph Lin    时间: 2003-4-9 13:37
1.有朋友提出這樣的聞題,我覺得很匪疑所思。
2.打從道光年間的ACAD R9(1982年吧),就有AREA這個指令了。
  此icon收在【查詢】工具列裡。
3.作法:
   先以REGION、BOUNDARY或BPOLY指令將2D圖建立成面域(region)。
   再用AREA指令查詢其面積和週長
   Comm.: AREA
     comm.: Specify first cornor point or[Object/Add/Subtract]: O
作者: 陈伯雄    时间: 2003-4-9 16:06
Joseph Lin 先生说得没错,这种现象究竟是为什么呢?窃以为,没有真的在做设计可能是根源所在...
作者: 独行客    时间: 2003-4-9 16:33
面积在工程中很重要吗。我想知道。
作者: cch    时间: 2003-4-9 16:58
Joseph Lin wrote:
1.有朋友提出這樣的聞題,我覺得很匪疑所思。  
  2.打從道光年間的ACAD R9(1982年吧),就有AREA這個指令了。  
    此icon收在【查詢】工具列裡。  
  3.作法:  
     先以REGION、BOUNDARY或BPOLY指令將2D圖建立成面域(region)。  
     再用AREA指令查詢其面積和週長  
     Comm.: AREA  
       comm.: Specify first cornor point or[Object/Add/Subtract]: O

  
::y我在386机上用的时候就只用这些
作者: Joseph Lin    时间: 2003-4-9 19:02
當然重要,當你要計算材料成本時!
不要忘了【企業的目的是營利】,而成本控制的優劣是起企業生存與否
的關鍵。
作者: 独行客    时间: 2003-4-9 20:02
Joseph Lin wrote:
當然重要,當你要計算材料成本時!  
  不要忘了【企業的目的是營利】,而成本控制的優劣是起企業生存與否  
  的關鍵。

但现在用三维软件的话可以自动计算出来的呀。
作者: QianFD    时间: 2003-4-10 00:24
用体积比较好呀!
作者: Joseph Lin    时间: 2003-4-10 13:55
2D與3D各有其適用時機,如鈑金作業,2D area不是較方便嗎?
載體積小的物品不須使用大卡車吧?況且用3D software畫2D圖是很累的。
作者: 独行客    时间: 2003-4-10 16:41
有道理
作者: QianFD    时间: 2003-4-10 22:53
用EXTEND不就成了立体的吗?
作者: Joseph Lin    时间: 2003-4-11 14:11
捕充一下:
機械加工有時是以加工面積來計算成本的,如Milling。
3D massprop指令所得知的是整個工件的表面積,但機械加工通常是僅限於部份表面而已,massprop可以顯示部份表面的面積嗎?
目前大陸地區在製造成本方面確實是有其優越的競爭力,可是這項優點
絕無法永遠如此!台灣的發展也是循此模式。希望各位還是要存有憂患
意識才好,經營事業一定要有成本觀念,「降低成本」的念頭一定要常駐心中!
作者: QianFD    时间: 2003-4-11 16:46
不仅是搞电镀的,而且机加工也是按面积来算的呀!
作者: 独行客    时间: 2003-4-11 16:48
这是经济发展的规律吗.
作者: QianFD    时间: 2003-4-11 16:50
机加工用切削体积来算比较合理!
作者: 10HOUSE    时间: 2003-4-12 00:52
呵呵,问大家一个刁钻点的问题,在程序中我常常来判断封闭pline的方向(CW/CCW),我是通过计算pline的面积来判断的,如果计算出来面积为正,就是逆时针的走向,如果面积为负,就是顺时针。呵呵,怎么计算出带符号的面积来呢?
  
顺请教陈教授:在程序中,您是怎么判断pline的走向(顺或者逆)的?
作者: Joseph Lin    时间: 2003-4-12 10:24
在這個版面長談經濟問題似乎不太適當,我提些數據讓獨行俠兄思考:
1.大陸目前最主要的競爭優勢是什麼?
2.三十年前我在台灣訂製一件衣服,人工費用和材料費之比為30:70,
  如現在訂製同樣的衣服,此比值變成70:30
3.越南目前的人工成本是大陸的1/3
   印尼目前的人工成本是大陸的1/2
   泰國、馬來西亞目前的人工成本是大陸的1.2~1.5倍
   高棉、Laos和緬甸我沒有資料,相信比越南差
4以上諸地區普遍有公共設施不完善或政治及社會不安定的問題




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3