iCAx开思网

标题: 对UG是彻头彻尾的服死了！ [打印本页]

作者: az13918395 时间: 2006-11-23 16:13
标题: 对UG是彻头彻尾的服死了！
在保留参数的情况下修改零件，修改了一半，遇到这种情况让我上也上不得，下也下不去。想死啊

作者: az13918395 时间: 2006-11-23 16:24
发泄心中对UG的强烈不满！即使扔砖头过来都不管拉

作者: az13918395 时间: 2006-11-23 16:28
试问下还有哪个软件这个选项不能重新定义，只有UG拉

作者: az13918395 时间: 2006-11-23 16:31
哎。。。......................................长叹.......

作者: az13918395 时间: 2006-11-23 16:34
版本越升越高，硬件也跟着高，界面越来越花哨，功能没啥变化，失望之及。
撤~

作者: liwenjun 时间: 2006-11-23 19:07
不会不要乱说

作者: kuanghaitao 时间: 2006-11-24 08:11

原帖由 az13918395 于 2006-11-23 16:28 发表
试问下还有哪个软件这个选项不能重新定义，只有UG拉

这是UG的算法定义的原因.在UG里面,规定对于面的修剪命令在修改时不能将修剪目标面改变为其它的面,只能修改用于修剪的边界(对象).
如果你不适应,你就改用其它的软件.

作者: az13918395 时间: 2006-11-24 10:39

原帖由 kuanghaitao 于 2006-11-24 08:11 发表

这是UG的算法定义的原因.难道就不可以改？在UG里面,规定对于面的修剪命令在修改时不能将修剪目标面改变为其它的面,只能修改用于修剪的边界(对象).
如果你不适应,你就改用其它的软件.

不是适应不适应问题，功能应该做些改进啊。这个问题不知道从哪个版本就有了。
如果都去适应，那干脆UG版本不要升级了，反正大伙都适应拉

作者: crtr 时间: 2006-11-24 10:54
这只是暂时来说，对此功能不会用，会用后也许就不会这样说了。

作者: 释小虎 时间: 2006-11-24 13:10
支持楼主

作者: hehuaijun 时间: 2006-11-24 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kensun 时间: 2006-11-24 21:19
搞搞二次开发，自己想怎么爽就怎么爽

作者: jiugaosie 时间: 2006-11-24 21:54
还是老大做参数做的一流啊
参数科技野火正旺啊

作者: 风一样的我 时间: 2006-11-27 18:44

原帖由 az13918395 于 2006-11-23 16:28 发表
试问下还有哪个软件这个选项不能重新定义，只有UG拉

尽量用草绘！

作者: QiuXu 时间: 2006-11-28 19:27
油鸡是这样的，习惯就好了

作者: 407931360 时间: 2006-11-29 19:33
谢谢啊啊
我顶啊
支持你的帖子啊

作者: star53321 时间: 2006-11-29 20:41
自己水平太逊,还说UG不好用,汗!

作者: jshahxm 时间: 2006-11-29 20:46
支持楼主！！

作者: uplight 时间: 2007-4-20 09:00

原帖由 jiugaosie 于 2006-11-24 21:54 发表
还是老大做参数做的一流啊
参数科技野火正旺啊

作者: wangwenbin86 时间: 2007-4-20 10:00
偶觉得ug还是很强的，最近用ug的无参做法，也可以达到参数修改的目的，而且零件比较少时不用做组件，减少文件切换时间。只是觉得参数功能还没有proe好用.

作者: huang3516 时间: 2007-4-20 14:45
我部清楚!!我没有用

作者: wzgcavtc 时间: 2007-4-20 16:54
楼主，请搞清楚了再说。你用的什么版本？我的怎么没有你说的现象。还是平下心来。深入的学习后再说。不要影响新手的学习态度。OK？

作者: wzgcavtc 时间: 2007-4-20 16:56
楼主请看23楼。下次先确定是不是UG的问题再说！

作者: zcm343 时间: 2007-4-20 20:57
看这个，可能对你有帮助
https://www.icax.org/viewthread. ... ghlight=&page=2

作者: xbear 时间: 2007-4-26 20:53
有时侯也火,我只代表我自己

作者: hyj425 时间: 2007-5-4 21:05
呵呵，是呀。不过不论哪个软件都有自已的优缺点。

作者: 驿动 时间: 2007-5-4 21:58
对于任何一种软件，都有其本身的局限性，都有其本身结构的限制！如果在使用软件的同时，对软件的原理有更多的理解，会好一些。
我不是UG公司的，我只是用UG做二次开发，对CAD的原理了解的比较多。
其次，由于我从事过多年的软件开发，因此，对软件开发、改进的流程比较了解，也比较理解！多包含吧，可以说，UG、Pro/E本身不会有太大的区别，如果你发现一种软件的BUG多，只能说你用的这种软件也比较多！UG应当谢谢你

作者: linhonlove 时间: 2007-5-4 23:03
我还是觉得油鸡好

作者: az13918395 时间: 2007-5-12 16:49

原帖由 wzgcavtc 于 2007-4-20 16:56 发表
楼主请看23楼。下次先确定是不是UG的问题再说！

都没弄明白我的意思,呵呵..是TRIM SHEET第一个不能重新定义!

不过NX5.0可以拉,

新版本还是有改进!

作者: sunj2288 时间: 2007-5-12 16:57
写的好！

作者: strlby 时间: 2007-5-15 07:18
软件要向界面简单运行速度快的方向发展，太花了没有什么用处，只会变慢

作者: 361366657 时间: 2007-5-15 08:33
给自己点信心嘛,虽然我是学PROE的.但我看别人学UG刚开始也是很难上手的.

作者: MIKE_ZHUANG 时间: 2007-5-16 15:49
用UG有些年数了（UGII学起），感觉就是升级越来越频繁，功能改进不是很贴心，可能对他要求太高吧。有时候会强行中止操作，还不提供有效的原因说明以及操作建议，挺烦人的说~~~~

作者: echengnet 时间: 2007-5-21 23:05
不管怎么说，我认为UG参数化造型确实不怎么样，老会出怪问题，虽然我也是用UG的。可能因为是盗版的原因吧

作者: zhijie1975 时间: 2007-5-22 01:08
UG要说功能,它太强大了,操作方式太多了,用UG分模的话,用手动,或手动加自动还是比较快,如果说要用它的参数功能的话,它远远比不上PROE的强大,因为UG的好多特征都不能很好的重定义,池然,我用UG 的时间不长,也就两三年,好多问题只是见仁见智了/!

作者: zhijie1975 时间: 2007-5-22 01:24
鉴于此,我不推荐我的朋友去使用UG的参数化分模功能,否则的话,就用PROE了,PROE的优势就是参数

作者: 78112200 时间: 2007-5-26 14:22
不会的人没有办法呀

作者: zhanzhiyong 时间: 2007-5-28 15:40
gfdgsgfdg

作者: iread 时间: 2007-5-30 10:03
楼主看来很愤慨

作者: doopoop 时间: 2007-6-9 11:45
我想不是ug的问题！我用那么久就没有发生过什么问题呀

作者: 8989039 时间: 2007-7-11 16:45
楼主是完完全全的废物一个

作者: 天河神鱼 时间: 2007-7-11 19:39
做结构，是UG的软肋，，，建看行业选软件吧。。。

作者: ken.leung 时间: 2007-7-12 00:57
嘿，水平问题！！

作者: az13918395 时间: 2007-7-12 14:07

原帖由 8989039 于 2007-7-11 16:45 发表
楼主是完完全全的废物一个

说这话是不是心里很爽啊？BT！啥素质。。。
哈哈。。

作者: 春泉 时间: 2007-7-12 16:46

原帖由 az13918395 于 2007-5-12 16:49 发表

都没弄明白我的意思,呵呵..是TRIM SHEET第一个不能重新定义!

不过NX5.0可以拉,
新版本还是有改进!

兄台就是高，一提意见，看,UGS立马改掉

作者: zbzxfnw 时间: 2007-7-12 20:50
我用UG已经5年了,,,也出现过楼主的问题,,可是问题总得自己想办法解决啊

作者: hqjingxi 时间: 2007-7-12 21:36
.学习交流而已，发火也没用！现在不会用，大家交流了就会用了啊！
哪个软件都需要用心去对她！才会有好心情
！

作者: hqjingxi 时间: 2007-7-12 21:37
.学习交流而已，发火也没用！现在不会用，大家交流了就会用了啊！
哪个软件都需要用心去对她！才会有好心情
！

作者: hqjingxi 时间: 2007-7-12 21:48
.学习交流而已，发火也没用！现在不会用，大家交流了就会用了啊！
哪个软件都需要用心去对她！才会有好心情
！

作者: hhl612 时间: 2007-7-13 16:00

原帖由 az13918395 于 2006-11-23 16:34 发表
版本越升越高，硬件也跟着高，界面越来越花哨，功能没啥变化，失望之及。
撤~

楼主真是一针见血呀！！！！

作者: wxk002 时间: 2007-7-13 16:03
画产品图时也碰到过类似的问题,画结构不同于分模,完全非参有时改起来很慢.

作者: 66415 时间: 2007-7-19 08:11
你不会用才觉得UG不好，那美国还用UG造飞机。

作者: axwuhen 时间: 2007-7-27 20:45
本人用UG已经两年多了，是从刚开始的2。0用起的，现在用的是5。0，只觉得操作越来越烦琐，不是很方便，比起sw来差远了，可是功能加强了很多，只希望以后的版能有所改进！针对楼上的，我觉得你对命令的理解好不够，在加上你的机子配置可能有点底，还有就是参数之间的关系，一定要搞清楚，因为UG和其他软件最大的区别就是你可以随心所欲，想怎么做都可以的，但是方法有优劣之分，这就要自己去把握了！
个人看法，仅供参考！

作者: sunlieyan2248 时间: 2007-7-28 08:43
我顶

作者: allow_fei 时间: 2007-7-28 08:44
对UG的参数化我可以说完全不懂.我是从2.0时才开始用.也碰到过楼主说的进退皆不能的问题,我当时的理解是可能对它不是太了解吧,所以参数化的东西我是不用UG的,现在是PROE和UG两个结合着来用.觉得还是比较随心所欲.

作者: blueboy2006 时间: 2007-7-28 11:47
用UG画产品好吗?我现在转行做产品,要学什么软件好.以前用UG分模,软件运用不精通.

作者: 51951055 时间: 2007-10-28 15:28
操作越来越麻烦不知道UG的工程师是吃什么的修剪曲线的命令的操作搞的完全相反了（有这个必要吗）真是莫名其妙不过也将就着用了

作者: Franc!s 时间: 2007-10-29 10:02
建议改用骚窝

作者: shapeFuture 时间: 2007-10-29 11:38
我用的是盗版的，虽然会出现些小毛病，但是UG的强大是公认的。

作者: phoenixhow 时间: 2007-10-29 12:06
也算用了段时间了，UG每一次升级，失望远比希望多，16-NX4看不出功能上看不出有多少改进，文件倒是涨了不少，现在动辄好几个G了

作者: xiongdiwei 时间: 2007-10-31 12:58
ug和SW我都在用其实软件都是差不多的 UG有时候做到后面会无参（有时候不去参很难做下去），改起来可能会麻烦点但是，反过来无参改起来才可以真正的随心所欲，改了前面的特征不必担心后面的也跟着改变 SW和PRO/E就不能这样 SW和PRO/E得协调好才能修改但是参数化有时候改起来也就比较方便都是各有所长吧

[ 本帖最后由 xiongdiwei 于 2007-10-31 12:59 编辑 ]

作者: sohuminicax 时间: 2007-11-2 13:48
没办法，UG不是国产的，听不到我们的心声

作者: fslin 时间: 2008-10-19 15:59
哎。。。......................................长叹.......

作者: 南方过客 时间: 2008-10-19 16:14
有参和无参之间,很难啊

内存溢出与很头痛

作者: maxwellwolf 时间: 2008-10-19 17:57
内存溢出一般是机器配置过低造成的,我用NX2在公司里的低配置用着会有内在溢出问题,还有其它一些莫名奇妙的问题,但在家里我的机器上就没有发生过,

作者: yybsyh 时间: 2008-10-19 22:19
我不知道楼主的UG是什么问题,不过那个修剪片体,是可以更改的

作者: yijiang9999 时间: 2008-10-21 10:29
你完全没入门

作者: cczzz 时间: 2008-10-26 13:11
没用过，软件都有自己的特色的吧

作者: computer0070 时间: 2008-10-28 19:32
软件设计的出发点就是简单实用，搞得图标那么多，哦，晕了晕了晕了

作者: kenny528 时间: 2008-10-28 20:31
我有时候也遇到这种情况

作者: yufen 时间: 2008-10-29 08:01
爱她就要接受她的一切,有时有点心烦也是允许的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)