iCAx开思网

标题: hm与mc2d型腔加工的比较 [打印本页]

作者: wp2576 时间: 2006-12-13 21:24
标题: hm与mc2d型腔加工的比较
hm的2d型腔加工中只能设定xy步距及z轴步距，且步距都是均匀的，而mc在设定xy步距及z轴步距后，还可单独对轮廓及深度方向进行精修！但是hm在对多个轮廓不同深度的型腔加工，似乎又要比mc要方便些，也许各有优缺点吧！

先看看mc的设定：

作者: wp2576 时间: 2006-12-13 21:25
mc的图片：

作者: wp2576 时间: 2006-12-13 21:26
hm的

作者: Dai wen yu 时间: 2006-12-23 12:23
你不要拿MC和HM比

作者: szhaoran 时间: 2006-12-23 22:15

原帖由 wp2576 于 2006-12-13 21:24 发表
hm的2d型腔加工中只能设定xy步距及z轴步距，且步距都是均匀的，而mc在设定xy步距及z轴步距后，还可单独对轮廓及深度方向进行精修！但是hm在对多个轮廓不同深度的型腔加工，似乎又要比mc要方便些，也许各有优缺点吧 ...

MASTERCAM和CIMIT，最容易出错的就是2D，深度定义错，HY，PROE/NC等都没这个问题，所以这方面不能比的。

作者: wp2576 时间: 2006-12-24 10:00

原帖由 szhaoran 于 2006-12-23 22:15 发表

MASTERCAM和CIMIT，最容易出错的就是2D，深度定义错，HY，PROE/NC等都没这个问题，所以这方面不能比的。

软件不比较怎么才知道优缺点，szhaoran还不是天天在用hm和proe比较？？

作者: 天使·魔鬼 时间: 2006-12-24 14:43
五楼主“没法比”的意思

作者: szhaoran 时间: 2006-12-24 16:12

原帖由 wp2576 于 2006-12-24 10:00 发表

软件不比较怎么才知道优缺点，szhaoran还不是天天在用hm和proe比较？？

比较当然是要的.取其长,补其短.

因为偶这里用MASTER和CIMIT的,出问题基本都是在2D上,所以有此一说.

作者: biiby 时间: 2006-12-24 17:44

原帖由 szhaoran 于 2006-12-24 16:12 发表

比较当然是要的.取其长,补其短.

因为偶这里用MASTER和CIMIT的,出问题基本都是在2D上,所以有此一说.

2D加工大部分软件都不据备自动保护的,一般还是要看编程员的,偶虽然不会MC,但还是认为MC在2D方面还是有优势的!

作者: RAY 时间: 2007-1-8 08:17
2D proe是怎么保护的，是否用曲面或实体？如果是，还算是2D吗？只知道Hypermill也没保护的。

作者: 雪人2000 时间: 2007-1-8 13:35
MC2D加工可以用实体定义.

作者: jj_tu 时间: 2007-1-8 13:53

原帖由 szhaoran 于 2006-12-23 22:15 发表

MASTERCAM和CIMIT，最容易出错的就是2D，深度定义错，HY，PROE/NC等都没这个问题，所以这方面不能比的。

请教，HM的2D也是不可以过切检查吧？深度设定应该也和MC一样的啊？

作者: 黄瓜 时间: 2007-1-8 13:57
hyperMILL的2D加工是别的软件没有办法比较的,是单独的模块(hyperFACT)
五轴加工是hyperMILL的强项,其它功能都是在五轴基础上发展起来的,包括hyperFACT

作者: RAY 时间: 2007-1-13 10:49
HM的2d是很好用，偶用过最好用的。

作者: szhaoran 时间: 2007-1-13 15:44

原帖由 RAY 于 2007-1-8 08:17 发表
2D proe是怎么保护的，是否用曲面或实体？如果是，还算是2D吗？只知道Hypermill也没保护的。

没有保护，但可以用GOUGE CHECK检查。

作者: szhaoran 时间: 2007-1-13 16:35

原帖由 RAY 于 2007-1-13 10:49 发表
HM的2d是很好用，偶用过最好用的。

不错。

偶现在是PROE/NC和HYPERMILL同时用，哪个方便用哪个，2D和自动清角全部用HYPER，其他的看情况。爽！！！

HYPERMILL如果能在PROE/NC的NC模块下操作就更爽了，（目前只能在PART和ASSMB下操作）

作者: daivwu 时间: 2007-1-17 23:01
以本人三年多的HYPERMILL使用经验来看。它的2D还是一直在进步的。五块钱可以买一张盗版的MASTERCAM装装。五十块你都很难买到HYPERMILL的盗版授权，不是一个档次的软件拿来比有意思吗？

作者: 林公子 时间: 2007-1-18 01:29

作者: RAY 时间: 2007-1-18 01:40

原帖由 daivwu 于 2007-1-17 23:01 发表
以本人三年多的HYPERMILL使用经验来看。它的2D还是一直在进步的。五块钱可以买一张盗版的MASTERCAM装装。五十块你都很难买到HYPERMILL的盗版授权，不是一个档次的软件拿来比有意思吗？

我倒

作者: a1b1c1 时间: 2007-2-12 22:54
MC2D加工可以.

作者: 林公子 时间: 2007-2-12 23:46
呵呵!2D都會出問題?

作者: szhaoran 时间: 2007-2-13 21:44

原帖由 linmaoting 于 2007-2-12 23:46 发表
呵呵!2D都會出問題?

呵呵什么?
越是觉得简单的越是容易出问题?

作者: a1b1c1 时间: 2007-2-17 03:20
2D加工软件,MC在2D方面还是有优势的!

作者: se_321 时间: 2007-3-18 20:55
呵呵!2D都會出問題?

作者: cdh19800729 时间: 2007-6-27 11:05
MC 做2D我从来就没有出过问题，保护就自已保护

作者: tk6947 时间: 2007-6-27 20:23
机器上跑一下，你就知道hy比mc有效率了

作者: xbear 时间: 2007-6-27 21:34
專程路過

作者: jackyyibin 时间: 2007-6-28 16:43
ug的2D不好吗

作者: 黄瓜 时间: 2007-6-29 16:47

原帖由 jackyyibin 于 2007-6-28 16:43 发表
ug的2D不好吗

没人说UG的2D不好,每个软件应该都有自己的特色

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)