原帖由 a29211211 于 2006-12-16 13:54 发表
CATIA被有些人堪称地球上最强的CAD\CAD\CAE的软体
但是小弟认为CATIA的CAM实在有很大进步空间啊
就目前所摸索到的
缺点
CATIA比UG-NX
1.在实体模拟慢的多
2.加工 刀路设计上 CATIA比UG 的刀路 少的多
3.後 ...
原帖由 a29211211 于 2006-12-16 13:54 发表
CATIA被有些人堪称地球上最强的CAD\CAD\CAE的软体
但是小弟认为CATIA的CAM实在有很大进步空间啊
就目前所摸索到的
缺点
CATIA比UG-NX
1.在实体模拟慢的多
2.加工 刀路设计上 CATIA比UG 的刀路 少的多
3.後 ...
原帖由 zhangcanwei 于 2006-12-19 17:35 发表
不管怎么说,CATIA的CAM和UG不能比。UG的CAM有很多缺点,我甚至想放弃他,但是,看看别的软件,我只好又回来了。
原帖由 kensun 于 2007-7-6 17:06 发表
CATIA的知识工程模块已经很成熟,其他软件的智件模块才刚起步.
原帖由 kensun 于 2007-7-6 17:06 发表
CATIA的知识工程模块已经很成熟,其他软件的智件模块才刚起步.
原帖由 IORIKYO 于 2007-7-6 19:43 发表
什么知识工程,智能模块的与编刀路有什么干系?又拿专业名词来糊俺,
原帖由 RAY 于 2007-7-6 20:01 发表
是不是指特征加工呀? 偶只敢用HYPERMILL的, 其他的不只可看, 不中用呀。
原帖由 IORIKYO 于 2007-7-6 19:43 发表
什么知识工程,智能模块的与编刀路有什么干系?又拿专业名词来糊俺,
原帖由 spitz44 于 2007-7-3 13:34 发表
使用CATIA作CAM
的人真的不多
不过就我用过CIMATRON
来比较看来
CATIA其实还不赖了
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |