iCAx开思网

标题: 使用proe、cimit、ug的进来看看 [打印本页]

作者: jimin    时间: 2003-4-1 14:20
标题: 使用proe、cimit、ug的进来看看
本人斗胆发表蠢见:
proe的驱动及(驱动基础)草图是其它软件无法比的。cimatron的加工其它软件难比。UG功能太多,proe加cimaton都很难超过。  
proe加cimatron是最佳组合。  
ug加proe是proe吃亏ug吃力。  
ug加cimit是ug吃亏cimit吃紧。  
造型——大公司用ug(重质),小公司用cimit(重效),中等规模用proe。
加工——部份大公司用ug,大多数公司用cimit,极少数公司用proe。  

  
结论:1、初学者cimit(很实用、多数数控铣加工和造型、易学)或UG(皮毛),高手必学proe。  
          2、任何软件只要学通都行。
  
本人先学proe,至今已有4年有余;一年半之后cimatron,之后ug。现在从事对外模具加工造型工作。
有意交朋友者,邮件cadcamcae@163.com。
作者: jimin    时间: 2003-4-1 14:25
上传一张图片给各位做模具的解解闷!!!!!!
作者: fanjxun    时间: 2003-4-1 14:44
可见阁下对ug还是没有深入的学习啊。我决的ug是个不错的选择。有只用ug的公司,肯定没有只用pro/e的公司。pro/e里面一个圆周功能就很麻烦要做轴在做轴的递增,太麻烦soldworks也比pro/e方便。不只老兄有没有体会。我在学校里受过培训Pro/e还有soldwoks,工作后一直用ug,pro/e,soldworks吃不消做。
作者: fanjxun    时间: 2003-4-1 14:47
反正大家说来说去就是说自己的眼光没错,了解大家的心态。
作者: wudaoyu    时间: 2003-4-1 14:48
fanjxun wrote:
可见阁下对ug还是没有深入的学习啊。我决的ug是个不错的选择。有只用ug的公司,肯定没有只用pro/e的公司。pro/e里面一个圆周功能就很麻烦要做轴在做轴的递增,太麻烦soldworks也比pro/e方便。不只老兄有没有体会。我在学校里受过培训Pro/e还有soldwoks,工作后一直用ug,pro/e,soldworks吃不消做。

  
誰告訴你要做軸了。。。。。。。。。
作者: fanjxun    时间: 2003-4-1 15:46
那老兄你怎么做的圆周阵列??我用过的PRO/E的最高版本是2001,wudaoyu兄,你有用过PRO/E吗?????????
作者: jimin    时间: 2003-4-2 08:47
fanjxun 兄
我用的是v2001,我不清楚你说的圆周阵列是指什么,proe的圆角阵列是全驱动全相关。ug的阵列有点像autocad。ug在编软件程序(指ug开发)时,为了即解决赖视proe驱动时出来的问题以及阵列后修改驱动的问题,其实是加了外壳,同时也使软件的量增加(不只是阵列)。这一点来说是好。
  
ug的出程没有像cimatron环绕等高与爬自动计算的功能。在ug里必须进行分区加工,这是其中一点。当然加工出来的东西可能做到一样,但cimatron可以学几个月就可以做到ug学几年才能加工出来。且效率高。除此之外ug的抬刀也比cimatron多,使ug加工一套模具的效率远远低于cimatron(手工修正除外)。
   
  
作者: jimin    时间: 2003-4-2 09:03
钱江摩托车集团在浙江台州椒江龙江的分厂就是用的proe造型出模
作者: fanjxun    时间: 2003-4-2 09:04
就是比如在一个圆盘上打8个洞,不要老是说什么全驱动全驱动,全驱动是把双面刃,简单的零件用全驱动当然修改方便,但零件一复杂,有2000以上个特征的时候你可能已经搞不清哪个特征的修改会影响哪个,我有个同事就有血的教训,他以前是做汽车空调,他做的一个零件很复杂,有个特征修改后其他特征改掉他还不知道,后来模具都开下去了,才发现,后来模具全部焊起来在做,你说经济损失是多少?后来他做的全部不用参数,连倒圆都用线倒圆,当然他这样是偏激了,但也反映了全参数的弊端。不知阁下有没有做过空调(挂机)的底座的造型,你如果你用pro/e能做出来已经是个高高手,如果改2处壁厚或改一下风道中心你觉的很简单那我给你跪下。我只是谈一下我工作后对软件的看法,不是说选pro/e的是错的,pro/e能流行到现在这样的程度肯定有他的道理,但我觉得有些地方还是得用ug。ug不能说是全能但我说功能比pro/e强,这话绝对不过份!
作者: fanjxun    时间: 2003-4-2 09:07
还有兄台不要又举例说明,那样太累,又俗套。
作者: jimin    时间: 2003-4-2 09:12
确实有这个问题,但当你熟悉了它的脾气后,软件的缺点也会变成优点
proe的问题确实比较多,正像他的优点一样
我不是做产品的,我是做模具。
朋友有空联系cadcamcae@163.com
作者: fanjxun    时间: 2003-4-2 09:17
有空联系。qq:24111814
作者: jimin    时间: 2003-4-2 09:21
为了钱途,好好学习天天向上
作者: fanjxun    时间: 2003-4-2 09:24
哈哈,有道理。::y::y::y::y
作者: fanjxun    时间: 2003-4-2 09:29
学pro/e的没错,学ug的也没错,就相当于中国人吃饭用筷子老外用叉子是一样道理,能吃饭就可以。能做好工作,能赚钱就ok!
作者: liuxiuzhen    时间: 2003-4-2 09:48
CIMAtRON的QUICKNC3.1方便好用,请个位试试.
作者: chnzym    时间: 2003-4-13 10:31
你的画用什么画的?
作者: 阿way    时间: 2003-4-23 19:21
你们好有意思哟!
作者: yjj-74    时间: 2007-2-13 15:58
PROE精通后才能发挥其特长,不是用了就能做复杂的
作者: shengtong    时间: 2007-3-29 20:11
精通一门!就好!
其它做为辅助!
学得太多!太累了
作者: 三毛    时间: 2007-3-30 14:49
干嘛还在用IT比啊,都有E8了。
作者: pengzhihua521    时间: 2007-3-31 14:30
为什么不能用IT啊,要学E的话还不如去学UG
作者: wen2006    时间: 2007-4-1 01:21
ddddddddd
作者: cyfeng168    时间: 2007-4-4 21:26
标题: 支持pro/e
我认为做产品方面 pro/e 比较好.模具方面用ug
作者: iahzj    时间: 2007-4-14 12:33
我现在江门一大摩托车公司,新开发的车型是用proe3.0设计的,比ug的还好...
作者: hgb1978    时间: 2007-5-5 16:49
[招聘] 结构设计
[招聘] 年薪24万诚寻: 模具设计/CNC ...
[招聘] 部门主管/经理
[招聘] 结构设计
[招聘] 部门主管/经理
[招聘] 小家电设计工程师
[招聘] 模具工程师
[招聘] 结构工程师,工业设计师,商务 ...
[招聘] 3D绘图员
[招聘] 开发部经理
[招聘] 数控编程
[招聘] 工艺工程师
fanjxun 兄
我用的是v2001,我不清楚你说的圆周阵列是指什么,proe的圆角阵列是全驱动全相关。ug的阵列有点像autocad。ug在编软件程序(指ug开发)时,为了即解决赖视proe驱动时出来的问题以及阵列后修改驱动的问题,其实是加了外壳,同时也使软件的量增加(不只是阵列)。这一点来说是好。
  
ug的出程没有像cimatron环绕等高与爬自动计算的功能。在ug里必须进行分区加工,这是其中一点。当然加工出来的东西可能做到一样,但cimatron可以学几个月就可以做到ug学几年才能加工出来。且效率高。除此之外ug的抬刀也比cimatron多,使ug加工一套模具的效率远远低于cimatron(手工修正除外)。
   
   
:lol:lol
作者: whaiq2006    时间: 2007-5-5 17:41
各位老大,我是UG初学者,谁能做个有代表性的铜工刀路看看吗?谢了
作者: kkean    时间: 2007-5-6 21:32
proe ug cim 精通任何一套,足可解决塑膠糢具问题,产品造型我不管害你们。我不懂
作者: yang-8wen    时间: 2007-8-28 09:45
软件是各有好与坏,不能片面看,
作者: 设计狂人    时间: 2007-8-28 11:13
我上班就是用PROE3.0的很好用啊,UG我也懂,但是不用他,做产品设计不行,做加工还不错,软件没有好坏的,你们这帮家伙老是没事在这里比啊比的有什么意思,打起来了PROE的人就把UG的人打死了,因为UG的人太少了,呵呵.开玩笑呢!
作者: wgsdda    时间: 2007-8-31 16:11
因工作需要,招NC编程高手1名,丰富加工经验,对加工品质,加工效率,刀具成本控制,有深刻体会,熟悉塑胶模结构优先!  待遇从优,有信心者请致电:13682622124,吴生, 菜鸟勿扰!
另招开机师付1名,熟三菱机操作,加工塑胶模具.
作者: xljkfg6688    时间: 2007-8-31 23:25
30楼兄台说得不错,软件没有好与不好,只是看你用在哪方面,模具与产品设计都不一样啊!大家别在吵???????
作者: kjhl_syl    时间: 2007-9-3 17:33
跟一个。。。。。
作者: war1987    时间: 2011-1-4 18:49
老大 们 有收徒弟的吗、?
qq379079374
作者: zouwenrong    时间: 2011-1-7 20:47
呵呵,用的好就是高手。
作者: zouwenrong    时间: 2011-1-7 20:50
呵呵,PROE用的人是比较多的




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3