iCAx开思网

标题: catia能做吗？踢馆！ [打印本页]

作者: gdgngf 时间: 2006-12-18 10:44
标题: catia能做吗？踢馆！
catia能做吗？踢馆！

作者: gdgngf 时间: 2006-12-18 11:19
太简单了，没人理，不象UG，PROE人多，继续向下！！

作者: amdufhvk 时间: 2006-12-18 17:25
估计是搞UG的想学CATIA，但本人非常讨厌这种方式，仅做如下解释
1、CATIA的优化功能仅能实现单目标
2、通过二次开发，可以实现多目标优化
第一个题目属于CATIA优化入门级的;;;第二个题目没看懂想干什么
所有网友不要再继续回复该帖

[ 本帖最后由 amdufhvk 于 2006-12-18 18:38 编辑 ]

作者: hino 时间: 2006-12-18 19:49
这家伙是白痴,第一题用数学就可以做出来.
CATIA是学应用,哪有这样钻牛角尖的.
你觉得CATIA不好就不用好了,哪这么多废话.用你的UG好了.

作者: pinyu_liu 时间: 2006-12-18 20:10
没什么啊？

作者: 彭鑫 时间: 2006-12-18 20:36
踢馆他腿都踢折断了，哈呵哈呵呵…！

作者: PLA07 时间: 2006-12-18 21:38

原帖由 hino 于 2006-12-18 19:49 发表
这家伙是白痴,第一题用数学就可以做出来.
CATIA是学应用,哪有这样钻牛角尖的.
你觉得CATIA不好就不用好了,哪这么多废话.用你的UG好了.

作者: qwli 时间: 2006-12-18 21:53
掌门出差，馆无掌门haha

作者: catia_proe 时间: 2006-12-18 23:02
是这样吗？

作者: qwli 时间: 2006-12-19 00:01
踢馆者的东西是随孔位与孔质量，变化而变化

而不是随面，面积变化而变化，可惜咱空有秘籍学艺不精。

[ 本帖最后由 qwli 于 2006-12-19 20:11 编辑 ]

作者: yj14041 时间: 2006-12-19 14:57
你会又在这里见这"BZ"
这么喜欢踢馆
是否看精武门看多了,

作者: cim888 时间: 2006-12-19 15:04
顶一下，可惜我还是刚入门，
顶高手出来

作者: 无嗔 时间: 2006-12-19 18:32
好久没上来了,又看到踢馆者,呵呵.

作者: qxwen 时间: 2006-12-19 19:51
强啊

作者: biiby 时间: 2006-12-19 19:59
谢楼主把无大踢出来了,俺们很久没见无大了!

作者: gdgngf 时间: 2006-12-21 13:50
哎，真的难过！！大家没弄懂我的意思了，就拿第一个说，就是优化他的重心，不是这样拖孔的，而是随便打了个孔，用优化模块，自动找到孔所要打的位置了！

作者: gdgngf 时间: 2006-12-21 14:26
而第二个就是多目标优化，要求更改好多个尺寸而达到多目标，也就是有多组解，,ug的优化也只是解一组而已，我用的是proe，而proe是真正的全参设计，一个改了而内部参数全改，这种优化是小菜了！

作者: hino 时间: 2006-12-21 20:27
第一个东西可以用KWA模块用个函数随时找到实时的重心位置，这一点是办得到的。
第二个东西又破又繁，不看了。

作者: redhandgirl 时间: 2006-12-22 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xacf 时间: 2006-12-22 10:54

原帖由 gdgngf 于 2006-12-21 14:26 发表
而第二个就是多目标优化，要求更改好多个尺寸而达到多目标，也就是有多组解，,ug的优化也只是解一组而已，我用的是proe，而proe是真正的全参设计，一个改了而内部参数全改，这种优化是小菜了！

如果复杂曲面有几千参数，PTC的全参数就是灾难。。。这也是PTC的死穴之一。PTC现在早就不宜传全参了。。。步行方便，飞机快，关键在于在特定条件下正确选择。

作者: gdgngf 时间: 2006-12-22 11:15
当然，全参要求建模思路非常严谨，建一下，感觉修改后再生可能会出错，立即加关系，双刃剑！！！

我讨厌ug,下次再学就学catia,和ansys!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)