iCAx开思网

标题: 【讨论】use 3D ipw ? [打印本页]

作者: cd_cam 时间: 2003-4-1 18:10
标题: 【讨论】use 3D ipw ?
怎么使用？

作者: cd_cam 时间: 2003-4-1 18:11
勾选以后：

作者: cd_cam 时间: 2003-4-1 18:12
然后新建：

作者: cd_cam 时间: 2003-4-1 18:14
执行后出错，退出加工到getway

作者: cd_cam 时间: 2003-4-5 18:11
这么多天了，这里没人用吗？我觉得这个功能十分重要！是不是那些知道的大虾都不肯回答呀？
几位斑竹给个回话吧，不要总是照顾那些入门问题呀，（那些不能反映本论坛的专业水平）。不知道？知道不肯说？知道不能说？总要有一个说法吧？

作者: davidlin728 时间: 2003-4-5 19:59
是這樣的
當你要使用3D ipw即碎面體如果是要用作殘料加工的話
基本上是不能直接選擇碎面體
一定要直接複製上一操作然後在點選切削參數裡之use 3D ipw選項即可

作者: linling8 时间: 2003-4-5 22:08
前一刀的路徑要生成IPW才行

作者: cd_cam 时间: 2003-4-7 10:52

davidlin728 wrote:
是這樣的
  當你要使用3D ipw即碎面體如果是要用作殘料加工的話
  基本上是不能直接選擇碎面體
  一定要直接複製上一操作然後在點選切削參數裡之use 3D ipw選項即可

给个part或详细说明一下了。

作者: cd_cam 时间: 2003-4-13 14:48
顶

作者: flash_star 时间: 2003-4-13 14:56
你得首先模拟切削并选择生成IPW后，在下一个CAVITY加工里才能使用IPW！不过我觉得系统自动计算IPW的效果不好，跳刀太多，很多人都不用！:~)

作者: cd_cam 时间: 2003-4-18 22:03

flash_star wrote:
你得首先模拟切削并选择生成IPW后，在下一个CAVITY加工里才能使用IPW！不过我觉得系统自动计算IPW的效果不好，跳刀太多，很多人都不用！:~)

新版似乎有改善，请看第一贴，这就是我贴在这问的原因！

作者: ycyddh 时间: 2003-4-19 08:37
顶一个。

我的电脑太差，用过一次算不过来，以后都没有用了。

有用得好的说说。

作者: flash_star 时间: 2003-4-22 11:20
把你的PART贴出来看看！

作者: lcjing 时间: 2003-4-24 14:35
作剩余材料加工时不能直接选择！

作者: GOTTI 时间: 2003-4-26 09:42
跳刀太多,小弟覺ㄉ跟Min IPW thickness有關係

作者: lwhyl 时间: 2003-5-3 11:01
后产生的程序的workpiece和参考程序为同一workpiece即可。

作者: cd_cam 时间: 2003-5-3 13:44
谢谢！正是如此，类似于mill中以前一个操作做清角，我先前还以为要先做模拟生成IPW再去选他，原来是自动生成。
谢谢各位兄弟，我找着cast的部件已做出来。

作者: ycyddh 时间: 2003-5-4 17:48

cd_cam wrote:
谢谢！正是如此，类似于mill中以前一个操作做清角，我先前还以为要先做模拟生成IPW再去选他，原来是自动生成。
谢谢各位兄弟，我找着cast的部件已做出来。

::y::y
来一点吧::{::c

作者: ago 时间: 2003-5-11 16:18
那个3D IPW的按钮我就不能钩选啊？
无法点击怎么办？！

作者: JONA_H 时间: 2003-5-12 12:26
用IPW?
计算得很慢,我只用了一次就没再用过!

作者: cgl888 时间: 2003-5-20 22:15
我每次加工前後模　都要用　很爽！

作者: 风云-nt 时间: 2003-5-30 18:37
抬刀太多，且计算时间巨长

作者: liuanping 时间: 2003-6-11 19:18
IPW很好用，但UG18不好用，NX还可以

作者: lq_168 时间: 2003-6-20 20:42
我用后产生的程序的workpiece和参考程序为同一workpiece,怎么还是不行呢?

请CA_CAM老兄多多指点.先谢谢!!

作者: lq_168 时间: 2003-6-24 16:24
在各位兄台的帮助下,已经可以模拟了,但计算时间太长.

作者: mryjw 时间: 2003-7-24 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6214873 时间: 2003-7-27 20:00
我觉的要努力提高效率IPW是一个很好的方法

作者: ugfan 时间: 2003-7-29 11:56
我也用过，但是机器不好的话，特别的费时间！！

作者: xjl251 时间: 2003-7-31 07:33

lwhyl wrote:
后产生的程序的workpiece和参考程序为同一workpiece即可。

这样用IPW好多了太好了 THANKS！

作者: ycyddh 时间: 2003-8-1 11:11
说说你用的经验
我用过，但不如人意

作者: ugnxcam 时间: 2003-8-1 12:09
3D IPW（In Process Workpiece)的性能会越来越好，使用它以后，当前Operation的加工中间过程（加工后零件的形状）可以作为下一个Operation的毛坯(Blank)，并且是相关的。这个功能很实用，相信会更好用。

作者: xjl251 时间: 2003-8-1 18:58
这个NX的新功能比起UG18里的用FACET的IPW刀路要整齐得多
用FOLLOW PART 和DEPTH FIRST 这样的话会更好一点
还有MIN IPW THICKNESS 要大一点(安全)但不能太大最好调节一下
看看效果

作者: tianjixun 时间: 2003-8-2 14:55
其实大家最好在点击了"USE 3D IPW"后按"F1"帮助键就可以看到详细的英文解释.

作者: cd_cam 时间: 2003-8-14 22:00

xjl251 wrote:
这个NX的新功能比起UG18里的用FACET的IPW刀路要整齐得多
  用FOLLOW PART 和DEPTH FIRST 这样的话会更好一点
  还有MIN IPW THICKNESS 要大一点(安全)但不能太大最好调节一下
  看看效果

这个值调大小管什么用？从字面理解好像小于这个值的地方不加工（这样就好了），但好像不管用，到处跑。8D

作者: ycyddh 时间: 2003-8-15 11:51
这个我最近用过，感觉还可以。
首先把它设置在同一个WORKPICE下，设置BLANK，从第一个就选上，以后都一样

作者: flash_star 时间: 2003-8-15 12:57
我的做法是建立一个几何父组WORKPICE，WORKPICE里包含加工PART和BLAN。但是计算真的很慢！

作者: wfh_987 时间: 2003-8-16 07:52

flash_star wrote:
我的做法是建立一个几何父组WORKPICE，WORKPICE里包含加工PART和BLAN。但是计算真的很慢！

有同感.

作者: 29730243 时间: 2003-8-26 17:12
其实NX里还是很好用的建立一个WORKPICE然后毛苤在程序里设！作好开粗后建立3D IPW再COPY前一个刀路毛苤重新选刚生成的IPW在换把小点的刀搞定！很爽的！对于计算时间长可以把公差设大点那样快多了

作者: good_loloo 时间: 2003-9-6 09:04
IPW功能想法很好，但是UG做的太难了，也许是弄巧成拙，ipw计算完后一定不要修改前面的程序，想闭大家都经历过痛苦把。ffcam的ipw功能想法不错，
他把ipw保存为一个文件，在进行ipw加工时读取这个文件做参考。

我建议大家用参考刀具nx2.0功能

作者: jiehuazheng 时间: 2003-9-27 21:08
大家讲了这麽多，我怀是不懂:-O

作者: szcad@163.com 时间: 2003-10-3 07:48
     

作者: szcad@163.com 时间: 2003-10-3 07:48
什么事情都有好有坏，具体要看什么时候用，以及怎么用，
我感觉这个功能半精加工是个很好用的东东，也用了近一年的时间了，当然也听人说出过问题，但本人还没有出过问题，具体问题只能是具体分析了

作者: 成浪 时间: 2003-10-29 11:17
我也用过不过有点乱走刀.过切严重.还没有用成功过.

作者: rockyguan 时间: 2007-11-11 11:23
有一点明白，去试验一下先

作者: yuy10194 时间: 2007-11-17 15:56
我一般也不用

作者: 铁舟 时间: 2008-12-6 20:23
不用ipw.如做的模坑坑洼洼的，开头粗的刀是圆鼻刀（比如是30r5）,为了不在没有螺旋下刀位置的地方（该位置又要大于刀径，这里是30，如35）不踩刀就要设最小斜面长度（比如设为68%），看你二粗（比如用d16r0.8)怎么做，不要说你用参考刀啊。你可能会说参考大一些的刀就行（比如50的），如有一个35宽的狭长区域头粗在上述条件下是能加工的，参考50的刀在这个位置系统会去重复加工（就是空刀），现实中的东西又比较复杂不可能做面什么的来堵住这些区域（一但漏堵的话就。。。。。。）

希望不用ipw的朋友说说你们的做法。

作者: hooper661 时间: 2009-1-6 10:00

19x

作者: 410127557 时间: 2010-4-3 12:06
简单的东西可以不用

作者: SWORDINHAND 时间: 2010-10-1 06:51
用IPW 保险自己划区域还多空刀些

作者: zhangguangyang 时间: 2010-11-15 15:58
学习，顶顶！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)