iCAx开思网

标题: 用什么格式的文件直接输入到MOLDFLOW中最好啊 [打印本页]

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-21 11:02
标题: 用什么格式的文件直接输入到MOLDFLOW中最好啊
用什么格式的文件直接输入到MOLDFLOW中最好啊

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-21 11:03
用STL的计算出网格面质量不好,用IGS的产生的破面太多

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-21 13:35
我用一个数据试了一下,网格质量的确是IGS的好,不过有些大面的数据都丢失了,根本没有办法去修补

作者: fandigang 时间: 2006-12-21 13:46
不会啊，IGS和STP是官方推荐的，我用这么多次也没见有什么数据丢失的现象，楼上可以上个PART。

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-25 12:07
PART

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-25 12:08
PART

作者: LJQ100100 时间: 2006-12-25 12:09
PART

作者: saesyqin 时间: 2006-12-29 17:14
STL格式一定可以，但要修網格。

作者: LJQ100100 时间: 2007-1-2 14:33
我现在复杂的主要是用STL格式导入的,简单的用IGS导入,不过IGS质量比STL的质量好多了,我想复杂的也能计算出高质量的网格面

作者: luch8717 时间: 2007-1-2 20:47
我试下的结果还是STL格式最好,相对修的时间比较短

作者: szice 时间: 2007-1-2 22:07
用事实说话：

作者: szice 时间: 2007-1-2 22:15
小技巧：在转IGS之前，比如PRO_E档，一定要先把实体面拷贝到别的档案中，再输出IGS，避免把PRO_E原档中的无用的曲面、点等特征也被转出到IGS中。
另外，没有Moldflow CAD Doctor软体，用上面的方式转出的IGS输入到MOLDFLOW中也比STL格式强很多。
这是小弟的使用心得，不对之处，敬请指导！

[ 本帖最后由 szice 于 2007-1-2 22:18 编辑 ]

作者: Daniel_Li2004 时间: 2007-1-3 00:05
STL档吧， Moldflow教材里就是用的这个

不过Moldflow内置的preprocess-mesh虽不断改进，相对其它成熟的CAD软件，品质还是差的

因此Moldflow也已经买下了一个前处理软件，现在已推出

作者: LJQ100100 时间: 2007-1-9 14:03
ug文件转出的IGS文件质量不如PROE文件转出的IGS文件
建议不要用UG转文件

作者: Sea320 时间: 2007-1-9 14:10
总体感觉用STL不错哦

作者: kevinlll 时间: 2007-1-15 17:11
pro/e中若是使用STL轉出在設定值調整可得較細的面

請問這有幫助嗎如何去判斷用default 或是需調整?

作者: sylincen 时间: 2007-1-15 20:05
IGS简单的产品还可以 ,复杂的产品,面都不知跑的哪去了

作者: seaice2005 时间: 2007-1-17 09:24
igs 好的

作者: 烟波浪子 时间: 2007-3-20 23:21
不可以直接导入PROE这样的3D档吗？

作者: tal.zhai 时间: 2007-3-21 17:23
用udm的最好！

作者: czhzhang 时间: 2007-4-9 11:07
stl,iges

作者: jianfu 时间: 2007-4-27 13:57
采用step格式。

作者: lg427 时间: 2007-4-27 20:59
出售软件：MoldFlow Products 2007软件套装：
包括：Moldflow--MPI6.1
CADdoctor3.0
MagicsSTL EXPERT
Design link 5.3
————————————————————
★ moldflow－MPI 5.01（简体中文汉化版）
★ 塑料模具(冲压模具)设计手册软件版V1.0

作者: AMANDA689 时间: 2007-5-25 20:32
请问各位高手，Sample Text什么格式的文件导入moldflow网格不会丢失，谢谢！！

作者: king1001 时间: 2007-5-31 19:26
用什么格式都可以，没有最好，只有更好，看什么产品，随着你做的产品的增多，你会慢慢体会出来的，
对于简单的产品，一般情况下用STL，但要注意它的匹配率问题，其实纵横比不是问题，多修下产品对你有好处的；对于复杂的产品，本人就建议用igs或udm，但需要来一下后处理。

作者: mavis_may 时间: 2007-6-22 14:36
謝謝

作者: UGstady 时间: 2007-7-20 23:22
两者都差不多,视情况而定

作者: chang123 时间: 2007-7-23 11:01
IGS MESH出來網格比較好
但會有破面
使用者將IGS轉成STP再由STP轉成IGS
這樣效果會更好

作者: oy2006 时间: 2012-3-3 01:39
学习中

作者: hqu8808 时间: 2012-3-3 08:45
感觉stl得比较多吧··

作者: ro23402 时间: 2012-3-3 11:30
stl igs

作者: wangshirong 时间: 2012-3-14 23:13
先转igs，再用CAD-doctor修，udm的又好又方便！

作者: KS1234567890 时间: 2012-3-15 08:20
IGS

作者: cowboysling 时间: 2012-3-15 15:14
有cad doctor 的话，这个修复的比较好，但是由于很多情况下，我们使用cad软件就直接输出了，这样就需要针对输出模型的结构复杂程度来选择stl或者是igs。
个人感觉就是，简单的模型用stl好些；复杂的用igs。

作者: cai790621 时间: 2012-4-23 16:56
简单的模型用stl好些，复杂的用igs！赞成！！

作者: jxCai 时间: 2012-7-30 01:31
xuexi l

作者: lhdd 时间: 2013-1-30 19:57
学习中。。。。。。

作者: genanbao 时间: 2013-2-27 14:21
我常用STL

作者: lianglunbina 时间: 2013-6-13 14:42
转来转去头晕了{:soso_e113:}

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-14 09:09
dddddddd

作者: wy951235 时间: 2016-2-16 19:38
学习中~~~~~~~

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-17 09:36
ddddddddddd

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-17 09:43
ddddddddd

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-2-27 08:46
dddddddddd

作者: juanzhi_happy 时间: 2016-3-15 09:16
ddddddddd

作者: a8012024 时间: 2018-1-27 08:09
谢谢分享

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)