iCAx开思网

标题: UG较全能，卡铁BUG少，破衣用的多，骚窝易上手，CIM加工猛… 是这样吗大哥们 [打印本页]

作者: Kobe.Bryant 时间: 2006-12-22 11:21
标题: UG较全能，卡铁BUG少，破衣用的多，骚窝易上手，CIM加工猛… 是这样吗大哥们
UG较全能，产品、模具、加工一条龙；
缺点是BUG太多，打印、草绘功能弱，边界曲面是硬伤。

卡铁BUG少，可以做飞机大炮火箭

，除模具方面没UG专业外，十项全能；
缺点是用的人少，资料不多，书都没几本，教程就更难找了，哪有郭冲展那么好说话… 所以，普普通通的用人单位招卡铁帮的，少，嘿嘿。

破衣用的多，早期模房是破衣分模MC编程，破衣的强项在于造型与分模，主要应用：机械电子、小家电、日常用品……
缺点是用的人实在太多了，鱼龙混杂啊，工资都挺不起来（高级应用者除外，得罪之处包涵）。功能没有前面两者强大，不过还算适用吧。NC加工嘛，至少没有公认普及… 这么说不算过份吧！

骚窝易上手，Windows操作啊，兼容性好，小小一个eDrawings实用无比，简直让SW如虎天翼；
缺点是功能不够全面，先别砸砖，试问逆向与NC加工用SW好搞不？曲面高级应用呢？

CIM：传说中的加工之王？

[ 本帖最后由 Kobe.Bryant 于 2006-12-25 10:20 编辑 ]

作者: uplight 时间: 2006-12-22 19:47
支持一下！

作者: wode790 时间: 2006-12-22 20:29
有理哦，顶一下

作者: pinyu_liu 时间: 2006-12-22 20:42
比较同意楼上观点。

作者: loyset 时间: 2006-12-23 10:04
算是比较中肯

作者: misliu 时间: 2006-12-23 10:33
同意楼主的观点,支持.

作者: 木瓜008 时间: 2006-12-23 11:13
这么说来.MASTERCAM就是不上台面的了.呵呵.
听说有的师傅只会MC就可以拿五六千不知道有没有
这样的事.

作者: chq 时间: 2006-12-23 11:38

原帖由 木瓜008 于 2006-12-23 11:13 发表
这么说来.MASTERCAM就是不上台面的了.呵呵.
听说有的师傅只会MC就可以拿五六千不知道有没有
这样的事.

钱和用甚么软件没有直接关系

作者: yang.s.x 时间: 2006-12-23 20:24
支持楼上的,软件不重要,重要的是会用.怎用好就行.

作者: 大漠孤魂 时间: 2006-12-23 23:29
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: kensun 时间: 2006-12-23 23:31

原帖由 大漠孤魂 于 2006-12-23 23:29 发表
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: ganxuesong 时间: 2006-12-24 23:31

原帖由 大漠孤魂 于 2006-12-23 23:29 发表
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: tjf1234 时间: 2006-12-25 08:11

原帖由 大漠孤魂 于 2006-12-23 23:29 发表
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: lsxlsx 时间: 2006-12-25 09:14

好象就这一贴兄弟们还服一些!

作者: Kobe.Bryant 时间: 2006-12-25 14:31

作者: 小老大 时间: 2006-12-25 14:38

原帖由 大漠孤魂 于 2006-12-23 23:29 发表
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: zhanyongeyou 时间: 2006-12-26 18:25

原帖由 chq 于 2006-12-23 11:38 发表

钱和用甚么软件没有直接关系

作者: tanliuch 时间: 2006-12-26 20:39
偶虾米软件都不会，随意整个 M+ 上来 “软件砸砖版” 吖一帖，居然齐刷刷的支持一片

看来玩嘴皮子才是王道啊！

作者: 星云2006 时间: 2006-12-27 12:33
顶！！

作者: lanbocad 时间: 2006-12-27 12:44
同意楼上的观点

作者: xxss27 时间: 2006-12-28 18:06
顶楼主~~！

作者: admas112 时间: 2006-12-29 09:12
都好像有道理

作者: leecool042 时间: 2007-1-2 00:50
我会一点婆姨!一点MC~!

作者: 艺林泉 时间: 2007-1-2 00:58

原帖由 Kobe.Bryant 于 2006-12-22 11:21 发表
UG较全能，产品、模具、加工一条龙；
缺点是BUG太多，打印、草绘功能弱，边界曲面是硬伤。

卡铁BUG少，可以做飞机大炮火箭，除模具方面没UG专业外，十项全能；
缺点是用的人少，资料不多，书都没几本，教 ...

问问裤大再说！
呵呵呵~~~~~~~~~~~~~~

作者: zr_83427001 时间: 2007-1-2 01:54
9494。。。。。。

作者: 大漠孤魂 时间: 2007-1-2 10:24

原帖由 艺林泉 于 2007-1-2 00:58 发表

问问裤大再说！
呵呵呵~~~~~~~~~~~~~~

帖子是偶瞎编的……

不过，偶想知道，卡铁有现成的模架吗？

对 “模具方面” 一词持反对意见的话，请举例论证并反驳

作者: pengguoxun 时间: 2007-1-3 13:35

楼主说的有点道道
不过不管哪个软件,都有它的优点

作者: wyxxx 时间: 2007-1-3 22:13
客观

作者: kensun 时间: 2007-1-5 13:44

原帖由 大漠孤魂 于 2007-1-2 10:24 发表

帖子是偶瞎编的……

不过，偶想知道，卡铁有现成的模架吗？

对 “模具方面” 一词持反对意见的话，请举例论证并反驳

有现成的模架库。不过不像UG，导柱导套还得自己装，弹簧螺丝还得自己套，haha

作者: phgphg 时间: 2007-1-5 17:51
不错！有同感

作者: 大漠孤魂 时间: 2007-1-8 23:37

原帖由 kensun 于 2007-1-5 13:44 发表

有现成的模架库。不过不像UG，导柱导套还得自己装，弹簧螺丝还得自己套，haha

，谢谢

这么多年了，偶还是啥软件都不会，不思进取总是有很多借口！

作者: 彭鑫 时间: 2007-1-8 23:58
在下用设计软件不下十个，兵来将挡，水来土淹。

作者: 彭鑫 时间: 2007-1-9 00:00
俺就像当上了总司令的感觉。

作者: king9353 时间: 2007-1-9 00:05
[quote]原帖由和尚于 2007-1-9 00:00 发表
俺就像当上了总司令的感觉。
让你给水了

我只会老板要求的东东

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)