iCAx开思网

标题: 西门子、海德汉、法兰克分别有什么优点？ [打印本页]

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-25 15:31
标题: 西门子、海德汉、法兰克分别有什么优点？
公司最近要进几台机器，有超过2米的龙门，也有1米以下的普通3轴，可能还要进一台高速机，我对系统不是太懂，上次卖机床的人（武重、新烽、高峰、大金等）过来讲了好多控制系统，每次来推销的时候我都在场，但都听得云山雾罩的，这几个系统都有些什么区别啊？？分别有什么优点呢？
我们公司生产大中小型的叶片，最长的有4米。最小的有300mm，有公差在1~4的，也有公差在0.1以下的。不知道这上述的三个系统能否满足要求，按领导的意思三菱是不考虑的。龙门铣最少要4轴的。
大家帮帮我吧，谢谢！

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-25 15:32
我是听说高速机好多用海德汉的，但不知道西门子和法兰克在高速机方面怎么样？

作者: 润无痕 时间: 2006-12-25 16:47
西门子老报警,号014000,程序结束错误,遗忘Ｍ３０Ｍ０２Ｍ１７，有用过的兄弟吗．．

还有挖槽时报警说圆弧端点不正确．上述问题不用改程式，只需删除报警行就行了，不知怎么解决.

作者: yangminghua 时间: 2006-12-25 17:23
各有千秋啊，系统不是最重要的，要看硬件厉害才好啊！

作者: qbasic 时间: 2006-12-25 17:50
从档次上来说，海德汉是老大，奔驰活宝马的路子

西门子是passat的路子

fanuc在国内顶多是威驰的路子。

作者: sugangyi 时间: 2006-12-25 20:25
lz啥时候跑去做叶片了？

作者: Michael-Wu 时间: 2006-12-25 20:28
西门子840D是正解。上汽、东汽都用这个做大型气轮发电机叶片。

叫你们的头去考察一下就有了。

[ 本帖最后由 Michael-Wu 于 2006-12-26 08:24 编辑 ]

作者: wp2576 时间: 2006-12-25 21:52
840d，东方电气做大型叶片也用！

作者: xiangdi 时间: 2006-12-25 23:48
汽车厂做汽轮机？不会吧？

作者: gdjm 时间: 2006-12-26 08:14
西门子８０２Ｄ感觉不行．

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-26 11:56

原帖由 sugangyi 于 2006-12-25 20:25 发表
lz啥时候跑去做叶片了？

我一直都在做这个，不是在QQ上告诉过你么？

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-26 13:08
系统能满足你的加工要求就好了，各系统的好坏是无法说明比较的，有时还要看你的机床是什么性质的用途了，你上面3种系统都是不错的。

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-26 13:21

原帖由 HURCOBMC 于 2006-12-26 13:08 发表
系统能满足你的加工要求就好了，各系统的好坏是无法说明比较的，有时还要看你的机床是什么性质的用途了，你上面3种系统都是不错的。

一般情况下是能满足的，只是怕用起来会有一些小问题。所以事先了解清楚得好，大家如果遇到过的问题不妨说出来，我们好针对性的考虑，这次设备预算差不多是4KW，1KW用来买三轴和高速及数控车。量是比较大的，系统想针对性地购买，知道哪些系统干什么活，大活还是小活等等。不然到时候买了机床干起来不顺，可愁杀我们这些做小的了。

对了，现在一般机床标配的内存是多大的？是任何机床都能选配到DataServer吗？我们以前的机床只有256K的内存，用CAM软件编出来的代码根本COPY不到机床里面去。

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-26 13:42
你们花了这么多钱买机床啊！我的建议是你们自己选择一种系统（不同的机床使用同一种系统的比较好[系统型号有区别无所谓]，这样便于今天维修方便）。
干什么活，大活还是小活这是和系统无关的是和机床的行程和是几轴机有关。
机床标配的内存一般是不高的，但外面有的机床是有用硬盘的，你做几年的程序都好保存，好一点的就是40G~80G了。如果你选择的机床是没有硬盘的话你最好是选择带CF卡的，这样你自己就可以买512M或1G的卡来增加你的内存了。
不能给你介绍机床品牌了，一来是我们的是小机床多没有你们这样大的行程。二来是我们是进口机，买进口机你的钱买不了多少机，再说你的加工精度不高，买好的进口机性价比不合理。只能给你一点建议和看法了。

[ 本帖最后由 HURCOBMC 于 2006-12-26 13:44 编辑 ]

作者: _MyST_Rains 时间: 2006-12-26 18:40
明天找点资料,
是上次德马吉的经理给的三种控制器的比较

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-26 21:37

原帖由 HURCOBMC 于 2006-12-26 13:42 发表
你们花了这么多钱买机床啊！我的建议是你们自己选择一种系统（不同的机床使用同一种系统的比较好，这样便于今天维修方便）。
干什么活，大活还是小活这是和系统无关的是和机床的行程和是几轴机有关。
机床标配的 ...

本来报了8KW，只批了4KW，还要分2年给。
听说fanuc会跳句，有这么回事吗？

作者: 020cy-ming 时间: 2006-12-26 21:37
标题: 你好
老兄！我这里代理台湾协鸿的龙门加工中心。需要参考请致电13712059240 杨生东莞凡仕成机械有限公司

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-26 21:39

原帖由 _MyST_Rains 于 2006-12-26 18:40 发表
明天找点资料,
是上次德马吉的经理给的三种控制器的比较

太感谢了！！！

作者: r-o-o-n 时间: 2006-12-26 21:46

原帖由 020cy-ming 于 2006-12-26 21:37 发表
老兄！我这里代理台湾协鸿的龙门加工中心。需要参考请致电13712059240 杨生东莞凡仕成机械有限公司

谢谢，我们评估某销售商后，会发邀请函报价的。

作者: HURCOBMC 时间: 2006-12-28 10:55

原帖由 r-o-o-n 于 2006-12-26 21:37 发表

本来报了8KW，只批了4KW，还要分2年给。
听说fanuc会跳句，有这么回事吗？

我们用过的FANUC系统从来没有这种情况出现过。不管是过去早期的FANUC系统还是在目前看还是算比较新的型号都没这种情况出现过。

作者: 020cy-ming 时间: 2007-1-3 13:30
好的，我等你佳音！祝你新年快乐！！

作者: txj1100 时间: 2007-4-8 22:57
我们用的台湾协鸿的加工中心，用的FANUC18IM，FANUC AI300，用了几年了，还不错。只是加工短线段0。1MM至0。2MM长的直线程序，F值达不到设的值。

作者: RAY 时间: 2007-4-9 00:33
Heidenhain是用过最好用的, 有能力买的不考虑其他！

作者: tangzhonghui 时间: 2007-4-10 22:06
新锋机台我们就买了三台。系统不错。服务也非常好。每种机台都有各的好处，但每种机台都会出问题的。如果服务不好一个月不来维修那一个月不就不用开机了。

作者: 69210 时间: 2007-4-12 18:58
标题: 德马吉机床不怎么好用？
上海职业指导中心就有几台，我们考高级技工就用到该机床，这个机床真的很差劲，很怪的机器．只要我们抽到该机床都很讨厌，不知道该机床是不是该机器中比较地端的机器，个人认为Ｓ８４０Ｄ比较不错，美国ＡＢ公司的机床也不错，西门子的系统对电源要求比较高．

作者: yys8281 时间: 2007-4-12 23:24
其实系统的选择首先要看你的产品要求精不精，像你们0。1的精度我想大部分的控制系统都能满足，我所用过的最耐用，最不容易出问题的有NUM，UTC系统，我们有个客户用UTC300的控制器的一个机，差不多已经15年的机了，控制器从来没有问题，面板按键已经全都看不清了，到现在还用的好好的。

作者: GENG425 时间: 2007-4-14 10:34
欧洲的机床对电源要求较高，否则电源模块烧，日本的适应性比较好，从操作易用性来讲，HEIDENHAIN最好，MIKRON/DMG等都用，容量有大，非常方便，不用什么CF卡，我们这里SIEMENS/FANUC/HEIDENHAIN/OKUMA/等都有，还是HD好用

作者: hchch1959_cn 时间: 2007-4-14 15:13
全力支持“海德汉”

作者: 默涵 时间: 2007-4-22 19:46

原帖由 r-o-o-n 于 2006-12-26 21:37 发表

本来报了8KW，只批了4KW，还要分2年给。
听说fanuc会跳句，有这么回事吗？

我用fanuc不曾出现过这种情况啊

作者: mastercamwwtao 时间: 2007-4-22 20:09
802D太差尽

作者: coasll 时间: 2007-4-26 15:42
不管是FANUC，海德海，还是西门子系统，每个品牌的系统各有各的特色，全球范围内使用最多的就这三个品牌！当然在国内使用较多的是FANUC，三菱系统近年来在国内用得也不少，主要应用在低档机上，稳定性稍欠缺，但性价比高。海德海和西门子系统性能方面要比FANUC稍好，但价钱高，另欧洲的使用习惯同亚洲，特别中国的情况，相关较大，还不如日本FANUC系统够人性化！这也是FANUC系统在中国胜一筹的原因了！

在日本机中，其中OKUMA是自家开发的数控系统，德国有ROEDERS也是自家开发的系统！据反映这两个系统性能也相当不错的！

总之，这三个品牌各有所长，都是工业标准的数控系统，都能很好的服务于CNC！

我是卖高速加工中心机的，我司是销售日本Mori seiki( 森精机)，Mori seiki日本机中稳定性非常好的机子，品质，性能，稳定性都没问题，性价比也高！方便可联系我：13510726412，陈生，coasll@126.com。

[ 本帖最后由 coasll 于 2007-5-5 00:22 编辑 ]

作者: wdcnc 时间: 2007-5-4 23:47
海德汉的系统不错的,操作方便精度高,就是国内用的人比较的少,不过我用过5年了

作者: chen198210@sina 时间: 2007-7-27 13:00
海德汉也好,不过看在用什么样的机床.它的报警频率比较高,不过手工编程很方便,

作者: bullman 时间: 2009-3-11 22:00

各有所长吧

作者: RAY 时间: 2009-3-11 23:42
三个都用过， Heidenhain 最好用，其他的都是垃圾。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)