iCAx开思网

标题: CATIA难学。 [打印本页]

作者: Raymond Smith 时间: 2003-4-2 16:14
标题: CATIA难学。
看了10几天帮助，做起工作来还是找不到图标。
难道这就是Pro/E的大智若愚的地方？

作者: michaelan 时间: 2003-4-2 16:17

Raymond Smith wrote:
看了10几天帮助，做起工作来还是找不到图标。
难道这就是Pro/E的大智若愚的地方？

错，我也是刚学catia，我感觉catia比pro/e好学的多，很容易上手的！

作者: LQQL 时间: 2003-4-2 16:17
其实CATIA的图标都好找的，用起来比Pro/e方便得多，慢慢就会习惯的

作者: next 时间: 2003-4-2 16:29
恩，CATIA比PROE好学多了。我现在也没有什么资料也是在肯E文

作者: lc7410 时间: 2003-4-2 16:53
    我是初学者，觉得CATIA蛮好学的，
    
    遗憾是没有中文的帮助文件，E文俺看不懂。

作者: sundog 时间: 2003-4-2 17:15
我觉得CATIA入门比UG和PRO/E容易多了
但要学精的话
难度差不多
最难的应该是SURFACE

作者: 西坡居士 时间: 2003-4-2 17:33
我觉得上手不难，但是想精通三二个模块就是难题了

作者: 独行客 时间: 2003-4-2 17:52

LQQL wrote:
其实CATIA的图标都好找的，用起来比Pro/e方便得多，慢慢就会习惯的

有道理就是太耗硬件啦。有些受不了。

作者: zhuyanxiang 时间: 2003-4-2 20:54
不是不好学！我本人也是完全自学的catia 我觉得 catia 要比autoCAD
还要好学！！我到现在为止AUTOCAD没有学会而CATIA却学会了！！

作者: kensun 时间: 2003-4-2 21:01
最重要是有机会用到工作中解决实际问题。有时想想还是打份工~~满不错的::y

作者: ππ神醫 时间: 2003-4-2 21:26
要找圖示是不難的，在每個模組中的 "插入(Insert)" 功能表中會有該模組的工具列分類及其該類的圖示，一開始從此下手會比較快一些！

ex :
GSD -> Insert -> wireframe -> ....
                        Surface -> ....
                        Operations-> ...

作者: michaelan 时间: 2003-4-4 10:20

西坡居士 wrote:
我觉得上手不难，但是想精通三二个模块就是难题了

呵呵，是啊！

作者: michaelan 时间: 2003-4-4 10:21

独行客 wrote:

有道理就是太耗硬件啦。有些受不了。

换台电脑！

作者: yehoo lan 时间: 2003-4-4 10:49
好學的,不一定好用,套一下交情,花一點錢,請原廠教育訓練師父指點,比較快上手.

作者: skymold 时间: 2003-4-4 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fujifilm 时间: 2003-4-4 11:43
catia好学，学深不易呀！
特别是nc等。模块没有资料。

作者: lin0004 时间: 2003-4-5 08:16
都是高手啊！

作者: DVD2000 时间: 2003-4-5 16:13
小弟正要抽空學習CATIA...希望能成功..!!!

作者: ππ神醫 时间: 2003-4-5 17:58

DVD2000 wrote:
小弟正要抽空學習CATIA...希望能成功..!!!

::y::y::y::b::b::b::F::F::F::y::y::y

作者: hmz 时间: 2003-4-24 10:42
比那個UG好上手多了﹐UG學了几個月沒入門
某些方面很像proe

作者: ggsq35 时间: 2003-4-24 22:20
CATIA不难学，但系统不好设置，我不小心把Part Design中的工具栏图标变成了菜单，想了很多办法都没有恢复而且系统重新装过还不行，请各位高手指点一下，多谢！

作者: lycro 时间: 2003-4-24 23:25
我也是刚刚学，感觉界面很亲切，比pro/e上手快，但对电脑的要求太高了，真是顶不住啊。

作者: NICK LIN 时间: 2003-4-25 16:20

ggsq35 wrote:
CATIA不难学，但系统不好设置，我不小心把Part Design中的工具栏图标变成了菜单，想了很多办法都没有恢复而且系统重新装过还不行，请各位高手指点一下，多谢！

傳個畫面上來比較好看

是這個嗎?

作者: imageware 时间: 2003-4-25 18:18
总觉得catia的架构好深奥,不敢涉入，

作者: zhang3san 时间: 2003-4-25 18:29

ggsq35 wrote:
CATIA不难学，但系统不好设置，我不小心把Part Design中的工具栏图标变成了菜单，想了很多办法都没有恢复而且系统重新装过还不行，请各位高手指点一下，多谢！

把cache清空一下就可以了。

作者: ggsq35 时间: 2003-4-25 22:52

NICK LIN wrote:

  
傳個畫面上來比較好看
是這個嗎?

图右边全部变成文字菜单怎么还回图标？

作者: 1088 时间: 2003-4-26 00:11
我覺得每套軟體都大同小異各有長處
重要的是建模的觀念要清楚
一樣通百樣通軟體只是工具
別預設立場用心學基本的功能應該很快就會了

作者: firegod 时间: 2003-4-27 21:46

感觉catia 很漂亮。。很好用。。虽然只接触到一个月。。。有意思的是，学UG，工作确要，PROE。。唉。。。

作者: lumuotong 时间: 2003-4-27 22:14
学习catia是好学精通可就难了点。
在网上找一找汉化的文件
备份原文件，覆盖。
或许有些帮助

作者: softwind 时间: 2003-5-6 21:21
自我感觉上手很容易，就是精通难，可惜没太多的时间搞这个，还要做毕业论文

作者: dhcjd 时间: 2003-5-10 12:04
根据需要学几个模块就行了，100多个模块你学的过来吗？如果你公司用来加工，那么公司肯定回培训你的除非你想用来做私活、赚外快吧。

作者: littlefoot 时间: 2003-5-10 21:02

ggsq35 wrote:
CATIA不难学，但系统不好设置，我不小心把Part Design中的工具栏图标变成了菜单，想了很多办法都没有恢复而且系统重新装过还不行，请各位高手指点一下，多谢！

删掉catsetting就可以了

作者: ggsq35 时间: 2003-5-10 21:22

NICK LIN wrote:

  
傳個畫面上來比較好看
是這個嗎?

作者: qingfeng12 时间: 2003-5-19 23:02
不难

作者: pse_liu 时间: 2003-5-20 09:51
不是难学，而是没有太好的资料。我先学的MDT，因为它与AUTOCAD最接近，设置也差不多。然后是PRO/E，这是我觉得最难的。最后是CATIA，我才学了3个月，但已经学到仿真了，而且也作了一些，因为我得毕业设计是用CATIA。

我觉得CATIA很好学，只要领会了它的思路，很简单的。而且最后渲染要比MDT好看

（没用过PRO/E渲染）

作者: yongming 时间: 2003-5-27 23:48

ggsq35 wrote:

是啊是啊，怎么办？？？？？

作者: shairlin 时间: 2003-5-28 08:18

作者: alex.x0987 时间: 2003-5-28 09:50
不是不好学！我本人也是完全自学的catia 我觉得 catia 要比autoCAD
还要好学！！我到现在为止AUTOCAD没有学会而CATIA却学会了

作者: 粉色毛衣 时间: 2003-5-28 17:42
pse_liu

不是难学，而是没有太好的资料。我先学的MDT，因为它与AUTOCAD最接近，设置也差不多。然后是PRO/E，这是我觉得最难的。最后是CATIA，我才学了3个月，但已经学到仿真了，而且也作了一些，因为我得毕业设计是用CATIA。我觉得CATIA很好学，只要领会了它的思路，很简单的。而且最后渲染要比MDT好看（没用过PRO/E渲染）

你是用CATIA做什么的,我也用CATIA做毕业设计的,我做二次开发的

作者: 黑冰 时间: 2003-5-28 18:52
谁说难学的？::O我第一个三维设计软件学的就是CATIA，什么资料都没有，全是自己摸索的，结果直接导致现在底气不足

，但想想当初，我用CATIA可以做PART的时候，UG、PROE还不会新建文件呢！::l

大家一起努力吧！

作者: 黑冰 时间: 2003-5-28 18:55
SW也比较好学，但觉得那个不够档次，CATIA这个软件充分体现了法兰西人的美学造诣，界面很好看，渲染很完美 etc.

::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i::i

作者: ldf1998 时间: 2003-6-15 16:26
赞同了

作者: wujun419 时间: 2003-6-15 18:47
CATIA入门容易,可是要深入,象神医NGNs这样的高手就很难, 只有靠工作中日积月累!!!!!!!!!!!!

作者: ππ神醫 时间: 2003-6-15 23:02
我才用了 2 年多而已，在學 catia v5 之前，完全是曲面白痴呀！相信大家的天份在我之上！

舜何人也！禺何人也？有為者亦若是！共勉之！

作者: xgm 时间: 2003-6-16 08:30
我的感觉是CATIA 好用，PROE好学。

CATIA 一旦放门，你会体验到它相当的人性化。

作者: tsinghua64 时间: 2003-6-16 11:49
我现在才刚刚开始学习CATIA。
为了充分的个人空间，正准备自己配个电脑，由于CATIA对配置要求比较高
目前还在各方面的征求意见当中。大家推荐一下吧
听取了大家的这么多宝贵经验，我的信息又增加了不少啊
以后学习方面还望大家多多帮忙

作者: yongming 时间: 2003-6-16 15:23

ggsq35 wrote:

::?::?::?::?::?::?::?是啊是啊，怎么办？？？？？

作者: leilong 时间: 2003-6-16 18:19
小弟正要抽空學習CATIA...希望能成功..!!!

作者: leilong 时间: 2003-6-16 18:23
感觉catia 很漂亮。。很好用，我学的是UG，工作确要，PROE。。唉。。。

作者: dt 时间: 2003-6-16 23:13

ππ神醫 wrote:
我才用了 2 年多而已，在學 catia v5 之前，完全是曲面白痴呀！相信大家的天份在我之上！
  
舜何人也！禺何人也？有為者亦若是！共勉之！

就是這樣才好學有另一個軟體的曲面觀念好累

:'(

作者: zchun 时间: 2003-6-17 11:49
入门易，深入难

作者: liaojian 时间: 2003-6-20 17:10
比起RHINO来，CATIA要方便好多，我以前是用RHINO建模，和机械同事沟通时总是有许多这样或那样的问题，（他们总是把我的设计画的四不象）现在好了，机械结构我都搞定，我还准备学模具设计呢！

同仁，让我们一起来学CATIA！

作者: zhuyanxiang 时间: 2003-6-20 22:40
我是完全利用业余时间学习的catia也没有人来教我我现在在零件设计上已经可以了但是感觉在学习gu,proe反倒不太适应了还是catia不错。现在正在学习曲面设计我的一个朋友说在这一类的软件里，catia的曲面功能是最强大的我是从事航空产品的，波音公司就是利用catia来设计波音系列飞机可见catia的功能是多么的强大

作者: lyq77331 时间: 2003-6-26 00:17
我感觉到CATIA的界面太过于花哨，完全没有必要啊，耗资源！！

作者: younger 时间: 2003-6-26 10:50
我觉得比pro_e易学多了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)