iCAx开思网

标题: CimatronE7.1的缺点。[] [打印本页]

作者: cava    时间: 2006-12-29 20:50
标题: CimatronE7.1的缺点。[]
刚学CimatronE7.1一天,以前用it12,学它的原因是听说补面功能很好,还有可以转换二维图。但是没研究多深已经不想学了,原因:E的文件大小是it的2倍多;转换出的二维图超级垃圾,再转到电子图板里居然无法和新划的直线互相裁剪,我靠这个垃圾,力马不学了这个超级垃圾!

[ 本帖最后由 cava 于 2007-1-5 20:12 编辑 ]
作者: 惠益    时间: 2006-12-29 22:44
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!
作者: kensun    时间: 2006-12-30 07:33
招骂帖。
鉴定完毕~~
作者: zuo1233    时间: 2006-12-30 08:18
有病
作者: r-o-o-n    时间: 2006-12-30 10:13
楼主的人品....
作者: jiangxuefei    时间: 2006-12-30 10:41
浅尝则止是最要不得的事。
作者: jmm7777    时间: 2006-12-30 12:02
真正认真学一天时间,也不会有这种效果啊。
作者: 星球大战    时间: 2006-12-30 16:25
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!
作者: cwmcwm    时间: 2006-12-30 16:34
原帖由 星球大战 于 2006-12-30 16:25 发表
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!


作者: sdwf_xy    时间: 2006-12-30 17:36
SHEN JIN BING LAI LE
作者: cesar    时间: 2006-12-30 19:24
sb
作者: ligangnet    时间: 2006-12-30 20:48
哈哈
作者: wdb1221    时间: 2006-12-30 21:08
哈哈 是自己没搞懂 还怪软件
作者: cava    时间: 2006-12-30 21:30
我继续研究它还是这样,也许他有很多新功能,但是这两个对我只管重要。这两点这样,我还是觉得它垃圾。
作者: qing02    时间: 2006-12-31 10:32
超级垃圾发的超级垃圾贴
鉴定完毕~~
作者: ble    时间: 2007-1-1 11:18
奇怪
我因有E才学CIM
作者: hyplip    时间: 2007-1-1 11:40

作者: qyfrlp    时间: 2007-1-1 13:43
犯贱找抽,垃圾一个!
作者: san775425    时间: 2007-1-1 15:22
欠塞
作者: G54G55    时间: 2007-1-1 17:51
原帖由 惠益 于 2006-12-29 22:44 发表
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!

tong yi.
作者: jiewwk    时间: 2007-1-2 09:47
犯贱找抽,垃圾一个! sb hd 以后别到这里发贴了,省得找骂,自己水平不行,怪软件不行,这样的人还有啊!
作者: arqing125    时间: 2007-1-2 10:41
真是找骂,开始不要说嘛,学会了再评论吧
作者: cava    时间: 2007-1-2 14:12
我发贴不是招骂,谁想招骂,你们想吗?!我发现的事实就是这样的,这就是我的证据。如果你们说我水平不行,那把你们的证距拿出来哪。你们有没有办法解决我说的情况呢?好歹我在模具界也混了6年,虽不精通各种软件,但是也不会胡说话,我一直在寻找一种在我们本地适合我工作,可以挺好工作效率的软件。我怎么会胡说,招骂?拜托把你们的证据拿出来,不要一味骂人。
作者: cimatron-f    时间: 2007-1-2 16:38
不错 和其他软件比 是没得比的
作者: cimatron-f    时间: 2007-1-2 16:40
还是期待 E8
作者: jingwen_d    时间: 2007-1-2 16:56
楼主说的不错  E的2D 的确就那样的  想出个线割图  烦死    还不如转到其他软件里面在搞2D 来的快 当然可能我是菜鸟 拍砖的拿点证据出来
作者: tangwenxing    时间: 2007-1-2 19:14
楼主要学就是UG  听说UG是最好的,我是用IT12的  现在也是学UG了
作者: yj0011233    时间: 2007-1-3 13:04
楼主是真的找骂!!!
不行可以问问会的人 .还不至于这样 ;
CIM补面是很好.但你不会用.
档案大是你电脑不够好.电脑好这不是问题
你输出的是3D线 .肯定在2D里面连呢!!!!????
不知你是否学过CAD!!!!!???怀疑?
在输出时不是有选项的吗???3D 2D
不清楚可以自己找找!!!

在这真的是找骂!!

我在这也骂一声!!!
什么玩意
!!!1
作者: mfanhe    时间: 2007-1-3 13:48
软件的长处是靠自己来开发的!!!
作者: 402879086    时间: 2007-1-3 14:12
靠!才学一天啊!你以为你是天才啊!
作者: cava    时间: 2007-1-3 21:16
已经有一部分人同意了我的观点。但是既然有些人只想骂人而不想拿出详细证据,那么我要问了,那个选项是不是在下图?在的话选那个?什么理由?
作者: cava    时间: 2007-1-4 19:58
事实上,打心眼里我还是想学E的,毕竟学了it,在搞其他的又得从头再来。但是眼下这个问题你们看简单关系不大,但对我至关重要,就是转出得2D图再转到CAXA电子图板里有问题,和新划得线无法互相裁剪,而且转出得2D线缺失叫严重。有没有办法在设置里改一下?
作者: master_e    时间: 2007-1-4 20:52
拜托请你不要用E,如真想用先学2年,不然不要发言.最恨你这种人!!!世上少你一个地球照样转!!混6年又怎样?超级垃圾!!支持你观点的人都是超级垃圾!!
作者: master_e    时间: 2007-1-4 20:53
你有本事自己写个软件!!!
作者: ganxuesong    时间: 2007-1-4 22:15
原帖由 cava 于 2007-1-4 19:58 发表
事实上,打心眼里我还是想学E的,毕竟学了it,在搞其他的又得从头再来。但是眼下这个问题你们看简单关系不大,但对我至关重要,就是转出得2D图再转到CAXA电子图板里有问题,和新划得线无法互相裁剪,而且转出得2D ...


在输出的时候 注意下图中的几位置  cimE在输出的时候默认的是以3D线框输出  这样的话跟你在caxa里面新画的线不在一个平面 所以不能修剪!~
作者: r-o-o-n    时间: 2007-1-4 22:21
高手出场,一个顶???
作者: lifuzhi625    时间: 2007-1-5 13:07
我是用CIM IT的
我觉得E版的刀路要比IT的好也强大
但造型远没有UG强、方便。所以E版我只用刀路不用造型
UG刀路没CIM好
作者: xmjywyx    时间: 2007-1-5 14:09
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!
浅尝则止是最要不得的事。 招骂帖。
鉴定完毕~~有病
作者: cava    时间: 2007-1-5 20:05
多谢版主大人悉心说明。我看其他人基本上没有你这样的肚量和耐性。
事实上这些天我一直在继续用E,发现E得造型功能没有多大提高,好像就操作方式变换了一下,有人说的补面功能超级好,我还没发现好在那里?要是真的没有太大提高,用E对我不划算。值得另起炉灶了。
作者: master_e    时间: 2007-1-5 20:11
sjb:@:@:@

[ 本帖最后由 master_e 于 2007-1-5 20:17 编辑 ]
作者: master_e    时间: 2007-1-5 20:15
sb

[ 本帖最后由 master_e 于 2007-1-5 20:16 编辑 ]
作者: 雷峰    时间: 2007-1-10 05:26
楼主~从你说话的态度 能看出你办事的能力~~!
          没耐心~!
          做事马虎~!
          谈吐不雅~!
          ~~~!!!
作者: ningdm    时间: 2007-1-12 22:21
我的怎么没有那些选项?
作者: ganxuesong    时间: 2007-1-12 22:26
原帖由 ningdm 于 2007-1-12 22:21 发表
我的怎么没有那些选项?


输出一个工程图试下!~
作者: 1119    时间: 2007-1-20 18:35
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!
作者: changelyb    时间: 2007-1-20 20:00
自己没有学会吧
作者: pengwei1985    时间: 2007-5-2 02:37
有什么可能呢!Q如果是那样的话我还学什么叱!@!!!
作者: donghai800    时间: 2007-5-2 17:00
不懂就不要乱发言,找骂
作者: G54G55    时间: 2007-5-2 17:31
原帖由 ganxuesong 于 2007-1-4 22:15 发表


在输出的时候 注意下图中的几位置  cimE在输出的时候默认的是以3D线框输出  这样的话跟你在caxa里面新画的线不在一个平面 所以不能修剪!~




按上面说的选择2D后再存为默认值,注意公差也选择小些,以后就不需要每次都选了.

[ 本帖最后由 G54G55 于 2007-5-2 17:33 编辑 ]
作者: hehuaijun    时间: 2007-5-2 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zqg    时间: 2007-5-2 19:18
路过看看
作者: CHEN183109071    时间: 2007-5-3 00:59
标题: cava (试用期)
你这个垃圾的积公真不知哪里来的。。你懂得毛E7。1
作者: pxlan    时间: 2007-5-3 14:01
浅尝则止是最要不得的事。
作者: man517    时间: 2007-5-4 16:16
自己骂自己
作者: picman    时间: 2007-5-5 20:48
同意楼主的观点
可爱的E7.1我永远爱你,但不会娶你,造型没UG.PRO/E方便,编程没有IT 版快!!!!!
不是我不想把你学好,因为你的改变让我无所适从:
旋转对象没有了,要用坐标系
IT里的三键合壁是多么的快啊,爽!爽!爽!
算程序没有IT 快
替换面功能为什么不加上去
NC参数表搞成长长一大串,一个个点多烦啊,为什么不继承IT版的参数表!!!!!!!!(还不如UGCAM的参数表)
顺铣进刀点还是老样子,不在一个地方固定,进刀痕依然在

总之很多的不习惯!

你们可以骂我,但我无所畏,事实就是这样,你能打赌说E7.1的NC有IT的快
强烈期待E8的到来
作者: lifuzhi625    时间: 2007-6-15 20:15
原帖由 picman 于 2007-5-5 20:48 发表
同意楼主的观点
可爱的E7.1我永远爱你,但不会娶你,造型没UG.PRO/E方便,编程没有IT 版快!!!!!
不是我不想把你学好,因为你的改变让我无所适从:
旋转对象没有了,要用坐标系
IT里的三键合壁是多么的快啊,爽!爽!爽 ...


同感同感!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我     现   在   不    学   E    我    在   学   U   G   还   在   用   I    T
作者: zhoukuan    时间: 2007-6-15 22:36
楼主,你 是在侮辱你自己的智商,鉴定完毕!!
作者: bawfnyve    时间: 2007-9-28 17:02
cimatron 版块的素质有待提高    他确实没有说对    但也不要对他人身攻击啊   !!!~!!~!~!~!
作者: alfred-yak    时间: 2007-9-28 23:04
路过cim版,不能骂人呀,我下个月想学cim,吓得我有问题都不敢求助了。
作者: CAM超人    时间: 2007-9-29 09:52
脑膜炎
作者: 帅得惊动了党    时间: 2007-9-30 15:47
最近猪肉那么贵,就把你这头猪杀了吃吃,给大伙开开荤
作者: 惦记你的人    时间: 2007-10-1 06:39
初学都这样,什么时候看看老师傅用的速度和效率!
二粗的安全性和效果,比PM都要好!
作者: man517    时间: 2007-10-7 13:03
弱智啊
作者: gwofeng    时间: 2007-10-7 18:42
去年的文章到现在还在骂

像这种弱智又是去年的文章让他沉下去就好了

一直回覆一直骂了快一年我还真佩服各位
作者: xgh3000    时间: 2007-10-17 10:57
差!!!!!
作者: Gavin2010    时间: 2007-10-17 19:35
想当年我学了IT11版破衣2001
如果我用E8和破衣野火3,怎么看都是老的不行,就像人一样,经不起老,只不过是在老的方面打下印象了.就像看<<射雕英雄传>>或<<西游记>>一样,老片看过了,新片感觉不大好.
作者: 灿烂的阳光    时间: 2013-7-12 22:17
CHEN183109071 发表于 2007-5-3 00:59
你这个垃圾的积公真不知哪里来的。。你懂得毛E7。1

你有CAVA软件么
作者: qsyf210    时间: 2013-7-13 21:32
不评谁对谁错。即使对错又何方
作者: yandonfen    时间: 2013-7-23 18:30
你在侮辱你自己的智商
作者: yandonfen    时间: 2013-10-27 16:56
自己的能力有限。
别怪软件的不好
作者: 675151813@qq.co    时间: 2014-6-2 08:39
E7最大的缺点是导图慢 有些格式太大的话导不进




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3