iCAx开思网
标题:
UG编程功能好在哪里!!!
[打印本页]
作者:
tangwenxing
时间:
2007-1-2 19:27
标题:
UG编程功能好在哪里!!!
本人一直用Cimatron it编程,现在UG造型和分模学得差不多了,刚学UG编程,但总学得UG编程太麻烦了,又容易撞刀,不知道UG编程的功能强在哪里?
好像跟Cimatron IT比还少了好多功能!
UG编程垃圾!!!!
作者:
傻根
时间:
2007-1-2 20:02
楼主跟我一样
先用cimatron it 的
后用ug
只能说楼主用ug用的太垃圾
作者:
zhanyongeyou
时间:
2007-1-2 20:31
原帖由
傻根
于 2007-1-2 20:02 发表
楼主跟我一样
先用cimatron it 的
后用ug
只能说楼主用ug用的太垃圾
那兄弟都用过能说说他们的区别和各自的优缺点吗,关注中
作者:
傻根
时间:
2007-1-2 20:36
[quote]原帖由
zhanyongeyou
于 2007-1-2 20:31 发表
那兄弟都用过能说说他们的区别和各自的优缺点吗,关注中
[/quoteR
抱歉
在网吧
没太多时间
我只能说我的感受是自打用ug编程以后
就再也不想用cimatron 的了
我也不想说ug有多好
比如安全方面
作者:
tangwenxing1984
时间:
2007-1-3 21:20
cimatron 编程好了基本上不要想事了,可以闭上眼睛工作. 而UG很容易撞刀,没搞好还可能把本来不要加工的地方给加工了,而cimatron一个等高环绕就可以加工得差不多了!
作者:
394377623
时间:
2007-1-3 21:44
我不会cimatron而我是用UG 的是好用啊啊!
作者:
四眼兽
时间:
2007-1-4 14:35
sb楼猪
作者:
飞凡
时间:
2007-1-4 15:28
sb
作者:
tangwenxing
时间:
2007-1-5 21:11
什么意思呀????给点好的意思嘛!
作者:
chenguangwei
时间:
2007-1-18 16:06
怎么这么说啊???
我还是觉得都好啊!
可是一个也学不全啊!
作者:
yuanqishun
时间:
2007-1-23 20:13
我以前是用CIMATRON IT现在是用UG 感觉都好 比如说CIM 刀路漂亮 UG 编程比较方便
作者:
屁颠屁颠
时间:
2007-1-23 20:31
我用mastercam
现在学UG
软件死的人是活的
BS楼主没学就在这乱叫
作者:
mwmwjn
时间:
2007-1-24 20:55
习惯问题!
作者:
UG-CAM
时间:
2007-1-24 21:22
UG有很多功能都很好用的.
作者:
UG-CAM
时间:
2007-1-24 21:22
QQ:281497472
作者:
450045916
时间:
2007-1-28 20:30
自己垃圾不要说UG垃圾啊?
作者:
guodongfeng
时间:
2007-4-8 14:40
我觉的UG加工曲面很方便,比较安全
作者:
chenxx
时间:
2007-4-8 16:41
用以前用过的软件的习惯来学新的软件
说明楼主你还不是个高手
作者:
lingchenwangsn
时间:
2007-4-8 17:37
自己垃圾不要说UG垃圾,垃圾才会撞刀!!!
作者:
梦幻之乡
时间:
2008-5-6 12:19
我觉得是好用,楼主你会不会用啊?
怎么会撞到呢?
作者:
梦幻之乡
时间:
2008-5-6 12:21
慢慢来啦!急什么?
这么好一个软件?怎么会是垃圾呢!
作者:
2008niuge
时间:
2008-5-7 11:14
我用MC十几年了,现在学用UG刀路,也学得很难做到很理想,MC每条刀路都有Z深度控制,UG就没有,恼燥
作者:
silina
时间:
2008-7-11 12:44
UG编程很不错呀...关键要看自己怎么用了.......
作者:
sunny26cn
时间:
2008-7-11 16:37
本人用UG有二年多.至于优点我就不多说.说下UG的不足的地方.不知道大家有没同感.第一UG转图功能的确不怎样,经常在UG看似很好的图.转出去之后再转进来.图形有时就变得惨不忍赌了,这个的确不能和破衣比.不知道6.0在这方面有没改善.至于编程.我很少用.我觉得UG算刀路的速度很慢.还用好像不能斜度走刀.
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3