iCAx开思网

标题: CAXA电子图板和中望CAD的优缺点是什么？ [打印本页]

作者: 高原 时间: 2007-1-21 15:04
标题: CAXA电子图板和中望CAD的优缺点是什么？
哪位高手能告诉我CAXA电子图板和中望CAD的优缺点是什么？做机械设计应该选择哪一款软件更合适呢？非常感谢

作者: haubest 时间: 2007-1-21 20:38
中望，简直就是ACAD的翻板。个人认为不适合机械。

作者: tbs1997 时间: 2007-1-22 08:45
个人比较喜欢CAXA

作者: Peaker 时间: 2007-1-22 09:40
中望以建筑CAD为主？

作者: 高原 时间: 2007-1-25 16:52
在使用方面有多少差异呢？这两个软件的不足主要有哪些？

作者: yang20060911 时间: 2007-1-25 17:01
做机械的CAXA最拿手了。建议用CAXA。

作者: xuhaojohn 时间: 2007-1-25 20:43
想知道梨子的味道，就应当自己尝尝啊。然后拿主意，告诉你我用caxa

作者: 高原 时间: 2008-8-1 17:46
标题: 顶一下啊
原来还有人回话，谢谢！

作者: 普贤真人 时间: 2008-8-11 23:57
在CAXA版讨论中望还是CAXA好，肯定是有所偏颇的了。

简单来说吧，
CAXA电子图板从97年就有了，最新版2007 已经相当成熟，普遍适用于机械行业。

中望呢，以前是给 AutoCAD做二次开发，后来被AutoCAD甩掉之后呢，
又换了个洋内核继续搞二次开发，成熟性和稳定性都有待提高。
给人家做二次开发而没有自己的底层源代码的软件，我觉得是没有前途的。

CAXA电子图板2009 从底层代码全部从新开发，将于9月初发布，
全面吸收 AutoCAD和旧电子图板的优点，目标就是把AutoCAD赶出中国，
在可见的未来，中望的生存市场堪忧啊。

作者: szs6275 时间: 2008-8-12 10:49
顶楼上的，支持国产！！！！

作者: saya818 时间: 2008-8-26 12:39
版主说的有道理

只有真正自主开发才能长久发展

作者: tongzhongbo 时间: 2008-8-28 16:40

我觉的 CAXA 适用不是很广目前大部分厂家公司还是使用 CAD / PRO/E 的比较多但我还是觉得CAXA好但面临这个环境我还是转成 CAD了

作者: faw715 时间: 2008-8-31 07:46
如果做机械设计，为什么不用机械版的AutoCAD Mechanical 2006、7、8、9呢？原来AutoCAD也是分专业版本的，我们大家都知道的是基础通用版本。

作者: tbgs 时间: 2008-10-29 21:10
支持国产. 我用CAXA

作者: 来者 时间: 2008-10-30 20:30
标题: 回复 1楼高原的帖子
我上学时学的是CAXA,我觉得很好用,自从工作后就再也不用了,我问同事干嘛不用CAXA,他们竟然都不知道有CAXA这个东西

作者: 一夜飘凌 时间: 2008-10-31 16:41
个人建议做机械设计二维选Acad，三维选SolidWorks。

作者: fangwei0000 时间: 2008-11-1 22:21
如果CAXA能搞个塑料模具的模块比如象AutoCAD外挂燕秀工具箱和 LTools那样的最好是比这两个还要完善这样的话我想很多模具公司都会考虑买CAXA

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)