iCAx开思网

标题: 拆电极（E7 VS proe) [打印本页]

作者: zjf227 时间: 2007-1-29 11:03
标题: 拆电极（E7 VS proe)
我是用proe专门分模和拆铜公的，因为打图纸很麻烦，最近想转E7
不知道E7拆公和分模的功能有没有proe大，有没有朋友帮忙比较一下
我传一个stp的图，将拆公的过程做成avi，哪位朋友愿意用E7拆公的过程
也做成avi来比较一下,万分感谢

作者: 无双 时间: 2007-1-29 20:45
电极CIM E是开山鼻祖，很牛的。分模的话，如果你客户给你的文件是PTC的格式，用Cimatron就没多大优势，但如果客户的图档很烂，有很多间隙啥的，Cimatron就很快，他是对开放的物体进行分模，无需补面---这是最让人头疼，也最费时的。

作者: zjf227 时间: 2007-1-30 09:47
无双大哥，可否做个AVI看看，让我好比较一下

作者: zjf227 时间: 2007-1-30 15:14
没人来吗？我先上传一个例（STP档）
此图是cimatron E6特训教程上面的一个例子

作者: zjf227 时间: 2007-1-30 15:26
标题: STP档及图片

作者: pyp_1979 时间: 2007-1-30 16:25
顶一下,两种软件都不错.E版有几个命令用起来感觉很方便,拆出的电极也有多种颜色区分放电\延伸面,很好..

作者: 2008cnc 时间: 2007-4-20 22:57
怎么没人来讨论这个话题了呢？我也感受到以CIME拆电极的好处多多了。

作者: kkean 时间: 2007-4-21 09:39
没什么好比较的。
都足够强大。仅仅凭我自己的视野：针对塑胶模具加工而言。E最新版引进了级进模解决方案。这个我不懂。
对于复杂的cad设计以及模流分析等，E和proe没得比较的。proe毕竟是一个综合的大型解决平台
E自己的话是这样描述的：针对工模具行业的解决方案。

拆模已经outdate了。现在讲究的是做3D组立图。
E的电极模块，合理性、易用性、继承性，是非常出色。但不需要怀疑proe的强大。

只是工具。使用熟练了都是一级棒的解决工具。

[ 本帖最后由 kkean 于 2007-4-21 10:09 编辑 ]

作者: ypyp 时间: 2007-4-21 09:41