iCAx开思网

标题: 请教!机箱机柜设计是先画零件图还是先画总装图! [打印本页]

---

作者: aileen.tu    时间: 2007-1-31 21:55
标题: 请教!机箱机柜设计是先画零件图还是先画总装图!
我们公司是做机箱机柜的,一直以来都用CAD的,现在老板要我们用SOLIDWORKS,用的时候总感觉好慢.一般新的产品出图到工艺只有一到两天时间,所以想请教一下各位有没有什么好办法!

---

作者: lxyw8182    时间: 2007-1-31 22:11
标题: 我的建议
我用SOLIDWORKS拆钣金图时一般是先用CAD做总图,确定外型尺寸及结构,然后用SW拆单件.
拆图中的细节问题(例如零件之间是角碰角焊接还是面包面焊接)可以边画边改.

---

作者: zsjjsk    时间: 2007-1-31 22:21
标题: ding
ding
按标准肯定先设计总图

---

作者: aileen.tu    时间: 2007-1-31 22:36
谢谢2楼的提示,我会试试的

---

作者: sqchtolzy    时间: 2007-2-1 08:05
学会布局草图，学会多实体。

---

作者: mingyong    时间: 2007-2-1 10:09
请问如何激活布局草图?

---

作者: tlbs    时间: 2007-2-1 10:23

原帖由 sqchtolzy 于 2007-2-1 08:05 发表
学会布局草图，学会多实体。

有点不明白，能给个说明么。。。

---

作者: aileen.tu    时间: 2007-2-1 19:57

原帖由 sqchtolzy 于 2007-2-1 08:05 发表
学会布局草图，学会多实体。

什么意思?不明白

---

作者: xiaoxiao1008    时间: 2007-2-1 23:21
自上而下的设计啊
^_^
先贴几个JPG进去就好了啊

---

作者: xiaoyaoyan    时间: 2008-12-3 08:04
了解了解
比u

---

作者: qishadudu    时间: 2008-12-3 09:23
咱也做机箱机柜设计的,学习下

---

作者: mqwang    时间: 2010-8-24 11:22
1# aileen.tu 学习了

---

作者: 竹村老大    时间: 2010-8-26 18:28
先layout,再绘制总装图，然后才拆画零件图

---

作者: chn-mzsg    时间: 2010-11-10 13:29
对咯！先layout,然后总装图，即设计方案，客户承认咯才能拆零件加工！

---

作者: xuwenjie0828    时间: 2010-11-15 17:20
这个有标准的和非标的，非标的不好弄，标准的CAD图就可以

---

作者: cdh.2007    时间: 2010-11-15 17:55
学会布局草图，学会多实体。

---

作者: cdh.2007    时间: 2010-11-15 17:56
凑个热闹！！

---

作者: 鳥人    时间: 2010-11-15 21:41
用什么方法，不是问题。

应先画什么，也不是问题。

口诀是：『随意』。


刚完成了一个含六千多件零件的装配。

---

作者: houge    时间: 2010-11-15 22:01

鳥人 发表于 2010-11-15 21:41
用什么方法，不是问题。

应先画什么，也不是问题。

口诀是：『随意』。


刚完成了一个含六千多件零件的装配。

一个人干的 ，一面给我们出教程，一面六千个零件，太强悍了

---

作者: houge    时间: 2010-11-15 22:02

鳥人 发表于 2010-11-15 21:41
用什么方法，不是问题。

应先画什么，也不是问题。

口诀是：『随意』。


刚完成了一个含六千多件零件的装配。

是不是又总结了好多经验

---

作者: 鳥人    时间: 2010-11-15 22:32

houge 发表于 2010-11-15 22:02

是不是又总结了好多经验

是的，例如子装配尽量完全定义，
就连一个小小的垫圈也不要放过（很多时候都我们会让它自由转动），
这些因素越多，不稳定的因素也越多，
当总装配内的子装配和子子装配内的细小零件都在起哄，
无论开启、储存和操作，都会慢如蜗牛。

理论上在同一部电脑上，
开启一个100件零件的装配需要5秒的话，
在开启一个6000件零件的的装配就肯定在300秒以内
（这是由于基本开销不会随之增长），
上图例子的开启时间为30秒左右（没用轻化的情况下）。

但若处理不当，随时会几何级数上升，
曾经听闻有人开启一个百多件零件的装配，居然用上了十多分钟。

---

作者: houge    时间: 2010-11-16 08:17

鳥人 发表于 2010-11-15 22:32

是的，例如子装配尽量完全定义，
就连一个小小的垫圈也不要放过（很多时候都我们会让它自由转动），
这些因素越多，不稳定的因素也越多，
当总装配内的子装配和子子装配内的细小零件都在起哄，
无论开启、储存 ...

多谢分享心得，管理文件就想管理事务，一切有序可查，自然随心应手，一切杂乱无章，自然检索繁冗。再次感谢

---

作者: honghushui    时间: 2010-11-16 08:18
xu学习一下

---

作者: 鳥人    时间: 2010-11-16 10:28

houge 发表于 2010-11-16 08:17

多谢分享心得，管理文件就想管理事务，一切有序可查，自然随心应手，一切杂乱无章，自然检索繁冗。再次感谢

謝謝猴哥回帖討論

呵呵，不過俺所指的并不是文件管理，俺沒什么文件管理的，除了共用件外，其他零件和裝配全都放在同一個文件夾中。
記得在二老頭那邊曾經討論過論壇的管理，俺已經說過宏觀上的規限越小越好，反而細節就非常重要，事關『魔鬼藏于細節裡』，可是俺所接觸的新進工程師們，往往佛略了細節，反而在宏觀問題上滔滔痿論，項目一開始就定立諸多條例，在作繭自困的形勢下還沾沾自喜，出現虎頭蛇尾的結果，實在令人惋惜。

---

作者: houge    时间: 2010-11-16 10:42

鳥人 发表于 2010-11-16 10:28

謝謝猴哥回帖討論

呵呵，不過俺所指的并不是文件管理，俺沒什么文件管理的，除了共用件外，其他零件和裝配全都放在同一個文件夾中。
記得在二老頭那邊曾經討論過論壇的管理，俺已經說過宏觀上的規限越小越 ...

我所说的也不是文件管理，是一个类比 ，装配就好比管理文件，条理清晰，自然井然有序得心应手，反之异然 “可是俺所接觸的新進工程師們，往往佛略了細節，反而在宏觀問題上滔滔痿論，項目一開始就定立諸多條例，在作繭自困的形勢下還沾沾自喜，出現虎頭蛇尾的結果，實在令人惋惜。”年轻人多为表面华丽现象所迷惑，所以请鸟兄多多解惑，多多提携，年轻人才能更好的成长，成才

---

作者: 鳥人    时间: 2010-11-16 10:54

houge 发表于 2010-11-15 22:01

一个人干的 ，一面给我们出教程，一面六千个零件，太强悍了

居然佛略了猴哥這一個回帖。
現在補答。

不是一個人畫的，一組共四人用了10天完成（上而下設計）。

雖說零件六千多，其實真正要設計的零件不超過100，重用件占大部分。

---

作者: cdh.2007    时间: 2010-11-16 13:10
学习来了--------------

---

作者: 水之恋    时间: 2011-4-1 11:14
学习来了--------------

---

作者: hwqdyx    时间: 2011-5-4 15:08
努力学习，

---

作者: 21DN    时间: 2011-5-4 16:09
18楼的好强悍啊，学习了！

---

作者: sunhorse    时间: 2011-6-27 22:48
学习来了--------------

---

作者: 739046455    时间: 2011-12-1 14:16

sqchtolzy 发表于 2007-2-1 08:05
学会布局草图，学会多实体。

怎么做多实体啊

---

作者: dzkwin2000    时间: 2011-12-1 17:14
学习中，谢谢分享

---

作者: 风灵子    时间: 2013-1-21 23:31

鳥人 发表于 2010-11-15 21:41
用什么方法，不是问题。

应先画什么，也不是问题。

用什么软件画的，谢谢

---

作者: qyalin    时间: 2013-1-23 23:49

houge 发表于 2010-11-15 22:01
一个人干的 ，一面给我们出教程，一面六千个零件，太强悍了

真是的话，就是牛@人了！！！！！

---

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3