iCAx开思网

标题: 【讨论】曲面范例技术交流(PREO RHINO) [打印本页]

作者: 独行客 时间: 2003-4-8 13:06
标题: 【讨论】曲面范例技术交流(PREO RHINO)
按照RHINO中的一个范例文件用PREO的建模方法，建出了这个照相机，我感到PREO的曲面指令还是可以应付多数犀牛里的曲面命令的。不过有时真的不太方便。因为在RHINO中不用建这么多的线条。但在PREO中是必须的。我把文件上传。大家讨论一下RHINO建模和PREO建模的不同之处。有不好的地方尽请指出。谢谢！！

作者: 独行客 时间: 2003-4-8 13:06
图

作者: 独行客 时间: 2003-4-8 13:07
文件

作者: 独行客 时间: 2003-4-8 14:08
大家讨论一下呀.

作者: tb 时间: 2003-4-8 14:19
有事做，自己简单说说自己的感受。
我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意
2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。

不好的地方：非参数化，不好适应。

希望大家继续顶。
rhino + proe , wcdrs的厉害武器。

独行的part做得很好，加分加分

作者: 彭鑫 时间: 2003-4-8 14:23

tb wrote:
有事做，自己简单说说自己的感受。
  我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
  1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意 :-(:-(:-(:-(方法不对头你
  2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
  3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。
  
  不好的地方：非参数化，不好适应。
  
  希望大家继续顶。
  rhino + proe , wcdrs的厉害武器。
  
  独行的part做得很好，加分加分

作者: tb 时间: 2003-4-8 14:34

wcdrs wrote:

哦。。。。。。。。
   是不是在做面的时候有一个draft的参数，然后在那里设置啊？
   我看一些教程，他们都不做这个的
   说什么id设计师，如果考虑拔模，会压抑他们的设计灵感

作者: 彭鑫 时间: 2003-4-8 14:36

tb wrote:
有事做，自己简单说说自己的感受。
  我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
  1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意
  2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
  3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。
  
  不好的地方：非参数化，不好适应。
  
  希望大家继续顶。
  rhino + proe , wcdrs的厉害武器。
  
  独行的part做得很好，加分加分

建模你可不要太随意,有观念的有远见才可以随意建模,我配服iceaf兄,不存在脱不了模, 不存在出不了壳体,在有观念约束下随意建模、在二维布线里就应该有防止卡壳的概念了:-d:-d:-d

作者: 彭鑫 时间: 2003-4-8 14:39

tb wrote:

  哦。。。。。。。。
   是不是在做面的时候有一个draft的参数，然后在那里设置啊？
   我看一些教程，他们都不做这个的
   说什么id设计师，如果考虑拔模，会压抑他们的设计灵感

::x这种思想方法不对,搞产品设计不能个人主义,因为各流程必须照顾并绝对配合才行,:-(:-(

作者: tb 时间: 2003-4-8 14:58

wcdrs wrote:

  
   ::x这种思想方法不对,搞产品设计不能个人主义,因为各流程必须照顾并绝对配合才行,:-(:-(

我不是id设计师
我不太清楚这些的。我都是看人家讨论的时候  ，接触到的知识。

不搞个人主义，产品就没有自己的idea
    人就是聪明，这个时候就会说  ：  一切事物存在矛盾。
    那个方面重要一些，谁都说不清
    我觉得这里，你，独古剑，婆yi 人，benny ，ice 大哥最能说明问题

作者: oywm 时间: 2003-4-8 15:30
首先该加分，不过我认用STLY会更方便。不知各位意下如何？

作者: zle77 时间: 2003-4-8 15:34
我不用犀牛，只用它看斑马，不搞ID，就懒的动它

作者: 独行客 时间: 2003-4-8 15:47
我现在感到什么建模思路很重要.

作者: zle77 时间: 2003-4-8 15:50

独行客 wrote:
我现在感到什么建模思路很重要.

………………………………::m::m::m

作者: 破衣人 时间: 2003-4-8 17:34

独行客 wrote:
我现在感到什么建模思路很重要.

能說出這句話，代表你對「設計」已經有一定的觀念了

一件產品，要畫出來是很容易的
但要用「正確」的方法完成他，就不是那麼簡單了
尤其是複雜外型的產品

大家可能都會有一個經驗：
開始畫一個東西時，都是想到哪裡，畫到哪裡
等到後面才發現有某些地方不好處理
然後用很多奇奇怪怪的辦法把它畫出來
搞到最後，自己也不知道怎麼做了
後面接手的人就更頭痛了

如果一開始就把握建模的思路
先想一想：
該從何處著手？該用那個指令？該用實體還是曲面？
後面做起來就輕鬆了

因此有時候畫圖遇到瓶頸時
就回過頭來想一想，一開始的思路是不是錯了？
可能從新來過會比你修修補補還快呢
.

作者: 彭鑫 时间: 2003-4-8 17:38
::y思路很重要

作者: chenalbert 时间: 2003-4-8 17:38

破衣人 wrote:

  
  能說出這句話，代表你對「設計」已經有一定的觀念了
  
  一件產品，要畫出來是很容易的
  但要用「正確」的方法完成他，就不是那麼簡單了
  尤其是複雜外型的產品
  
  大家可能都會有一個經驗：
  開始畫一個東西時，都是想到哪裡，畫到哪裡
  等到後面才發現有某些地方不好處理
  然後用很多奇奇怪怪的辦法把它畫出來
  搞到最後，自己也不知道怎麼做了
  後面接手的人就更頭痛了
  
  如果一開始就把握建模的思路
  先想一想：
  該從何處著手？該用那個指令？該用實體還是曲面？
  後面做起來就輕鬆了
  
  因此有時候畫圖遇到瓶頸時
  就回過頭來想一想，一開始的思路是不是錯了？
  可能從新來過會比你修修補補還快呢
  .

::y::y::y::y::y::y::y::y

作者: shadow0864 时间: 2003-4-8 20:16

破衣人 wrote:

  
  能說出這句話，代表你對「設計」已經有一定的觀念了
  
  一件產品，要畫出來是很容易的
  但要用「正確」的方法完成他，就不是那麼簡單了
  尤其是複雜外型的產品
  
  大家可能都會有一個經驗：
  開始畫一個東西時，都是想到哪裡，畫到哪裡
  等到後面才發現有某些地方不好處理
  然後用很多奇奇怪怪的辦法把它畫出來
  搞到最後，自己也不知道怎麼做了
  後面接手的人就更頭痛了
  
  如果一開始就把握建模的思路
  先想一想：
  該從何處著手？該用那個指令？該用實體還是曲面？
  後面做起來就輕鬆了
  
  因此有時候畫圖遇到瓶頸時
  就回過頭來想一想，一開始的思路是不是錯了？
  可能從新來過會比你修修補補還快呢 ::y::y
  .

受教了！！！！::?::?

作者: pangziwang 时间: 2003-4-8 23:10
>>>>能說出這句話，代表你對「設計」已經有一定的觀念了

Design的最终结果是需要用户去体现他的价值！犹如产品要经得起市场的冲刷！树立“用户满意第一”这个观念是很重要的！下道工序就是你的直接用户！只有让用户满意，才是你进步的源泉和动力！
  
  >>>一件產品，要畫出來是很容易的
  >>但要用「正確」的方法完成他，就不是那麼簡單了
> 尤其是複雜外型的產品

作外观需要的是灵感，要了解市场需求，做结构的要多一些了解成本！
作模具的就要考虑效率，不要使模具成为整个产品推向市场的瓶颈！
一个成熟的产品，会少一些个人主义，多一些大家共同的认可！
  
  >>大家可能都會有一個經驗：
  >>開始畫一個東西時，都是想到哪裡，畫到哪裡
  >>等到後面才發現有某些地方不好處理
  >>然後用很多奇奇怪怪的辦法把它畫出來
  >>搞到最後，自己也不知道怎麼做了
  >>後面接手的人就更頭痛了

偶现在做模，拿到part，会要求作结构的同事更改，以便模具结构简单，最起码能实现！
作结构的同事也会常常要求作概念设计的同事更改最初的意愿。
大家伙有时候会很别扭。最后做出来的东西弄不好失去了原来的意图，成了互相迁就的产物！
关键是一个对各个环节都与一定的了解，在尽量大的框架内发挥个性
  
>> 如果一開始就把握建模的思路
  >>先想一想：
  >>該從何處著手？該用那個指令？該用實體還是曲面？
  >>後面做起來就輕鬆了

不同的途径能够达到共同的目的地！一个真真切切的实物在手！你会觉得付出很值得！
世上的事情本来就是：“没有最好，只有更好！”
享受提高带来的愉悦，感叹青春逝去毕竟每天在进步！
自己做个纵向比较是值得推荐的！
不好高鹜远，没有绿叶衬托，想必花儿不会如此红！
  
  >>因此有時候畫圖遇到瓶頸時
  >>就回過頭來想一想，一開始的思路是不是錯了？
  >>可能從新來過會比你修修補補還快呢

修修补补毕竟不可取！
练的好功夫，毕竟不是在于朝夕之间！
多一些从容，少一些浮躁
多一些自信，少一些沮丧
与踏实奋斗在Design第一线的每天都在努力的哥们共勉！

作者: tb 时间: 2003-4-9 11:34

:'(

感人阿。。。。。。。。。。

努力努力

作者: fancy530 时间: 2003-4-9 13:02
感人阿。。。。。。。。。。

努力努力

作者: 独行客 时间: 2003-4-9 16:28
不过我觉得工业设计真的要很严整呀。我认为外观设计用RHINO真的用于生产和加工的还是要用PREO等工程软件。

作者: risk 时间: 2003-4-11 19:08
高手﹗配服﹗

作者: angler 时间: 2003-4-12 07:57
受教!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)