原帖由 klys 于 2007-3-12 10:43 发表
2 进退刀设置,系统能够自动避免大圆弧进刀造成不理想的轨迹.
原帖由 klys 于 2007-3-12 14:06 发表
12 过程预览:其实在E7也有类同的功能,不过没有E8方便和强大.可以对程序未算之前就可以得出,此程序加工后的毛坯分布,需要的刀长,剩余物等等.是E8的最大亮点.
原帖由 klys 于 2007-3-12 10:51 发表
3 Automated Drill 理论上提高80%的效率.不过用好了有点难度,并且不是十分稳定,顺手.
原帖由 Elite1 于 2007-3-12 16:37 发表
自动钻孔avi
原帖由 Elite1 于 2007-3-12 16:37 发表
自动钻孔avi
原帖由 Elite1 于 2007-3-12 18:06 发表
avi
原帖由 klys 于 2007-3-15 14:47 发表
觉得E8与以前版本一样.在处理细节问题上还是没有进步,在五轴上有很多bug.不稳定.我不知道现在选择用Hypermill是否对的?有好多老手都向Hypermill发展.如咱么的版主.RAY先生.确实Hypermill 比cimatron强多了.
原帖由 三毛 于 2007-3-15 16:34 发表
那可就不敢赞同了,我们用的就很好,有几个复杂的叶轮加工的很漂亮。只是不能放上来(我们是军工单位,绝密文件),你如能通过我们的厂的门卫,我可以在机器上让你看看。
原帖由 samlin566 于 2007-3-23 11:54 发表
高速高精度,無進退刀痕尚仍須加強
我是用戶但仍有些無力感,當遇到要求高的模具時
原帖由 女乃口觜 于 2007-3-13 02:14 发表
我看过演示,不错,很适合我们这种没什么基础的人学。
原帖由 klys 于 2007-3-15 15:45 发表
用过才知道.主要是五轴
不稳定与加密方式没关系.是本身软件算法有问题.
原帖由 klys 于 2007-3-15 14:47 发表
觉得E8与以前版本一样.在处理细节问题上还是没有进步,在五轴上有很多bug.不稳定.我不知道现在选择用Hypermill是否对的?有好多老手都向Hypermill发展.如咱么的版主.RAY先生.确实Hypermill 比cimatron强多了.
原帖由 RAY 于 2007-3-25 12:00 发表
Hypermill 不是我选的 新公司是用它, 没选择。
Hyermill在五轴方面是很强,方法也很独到, 但三轴Cimatron还是很多优点的,个人经验, 如果是做压铸模CIMATRON肯定比Hypermil优.
原帖由 lby 于 2007-3-28 20:02 发表
我听一个CIM业内权威人士说,CIM-E的五轴加工模块都是买的德国一家软件公司的加工模块!
他们以色列本土的开放软件的工程师流失严重,所以,都两年了,才开发出了个E8,其中,五轴模块还买自德国。你们相信我的话 ...
原帖由 r-o-o-n 于 2007-3-29 09:26 发表
你听说得没错,只是理解错了。
CIM-E的五轴加工模块都是买的德国一家软件公司的加工模块!
准备的应该说是买的内核,这个在Cimatron的文件夹下面可以看到,是MouldWorks,这家公司的产品不光Cimatron买,其 ...
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |