iCAx开思网

标题: 怎样把碎面拟合成整面？ [打印本页]

作者: carpjlee 时间: 2007-3-24 08:12
标题: 怎样把碎面拟合成整面？
小弟在汽车行业。最近修改一些carry-over的零件。现在情况是，人家传给我们的catiaV5文件很多变成了碎面。特别是在倒角处。
面本身还是切线连续的，但变成了很多patch。也就是说，如果用shading with edge显示，你会看到每个surface有很多小的patch，但如果换到shading without smooth edge, 看到的还是整面。
现在我必须把这些surface弄成整面，有些地方还可以借用原来的基面重新倒倒角，但很多地方都要根据线框重建基面，再重新倒角，实在麻烦，且工作量巨大。

请问有没有高人对这方面有经验，指点小弟一下！谢了先

[ 本帖最后由 carpjlee 于 2007-3-24 21:22 编辑 ]

作者: A380 时间: 2007-3-24 08:46
估计没什么问题的，不过先看看图片才能确定。

作者: hino 时间: 2007-3-24 09:57
是的。同意楼上的。具体问题具体分析。

另外，可以试着用结合命令试试，在里面设置单纯化。这样可能会合并一部分面。

有些时候是没办法的，是对方文件输出时的设置问题，比如公差啊。之类的。

作者: carpjlee 时间: 2007-3-24 18:44
多谢楼上的热心帮助，等到了公司，我再去截图

作者: carpjlee 时间: 2007-3-24 19:38
例如，这个面是我把上下两条spline用blend命令生成的，现在我人为的用两个平面把它切成三段，再把他们join起来。在shading with edge显示模式下，如下图：

如果用shading without smooth edge, 显示如下：

我现在的目的是，能不能就利用这三个面，通过组合或者smooth的办法，形成一个整面，使其即使在shading with edge下看起来也是一个整面。

谢谢各位！

[ 本帖最后由 carpjlee 于 2007-3-24 21:24 编辑 ]

作者: A380 时间: 2007-3-24 19:45
晕，这个就是一个整面。

作者: carpjlee 时间: 2007-3-24 20:03
不好意思，上面过两张图贴反了，请见谅

作者: A380 时间: 2007-3-24 20:44
两个都是整面，不用重新做。

作者: carpjlee 时间: 2007-3-24 21:21
我知道实际上是个整面，但当一个很大的零件，被分割成无数个这样的小面以后，文件会变很大，操作起来也慢。
所以才请教能否将其变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。

作者: biiby 时间: 2007-3-24 22:57

原帖由 carpjlee 于 2007-3-24 21:21 发表
我知道实际上是个整面，但当一个很大的零件，被分割成无数个这样的小面以后，文件会变很大，操作起来也慢。
所以才请教能否将其变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。

高人一等

作者: carpjlee 时间: 2007-3-25 07:59
楼上的话我不太明白。不知道你是不是说我的问题很荒谬的意思。
首先，这是一个实际问题，因为我们现在有人就在做这个工作。基本上就靠提取线框，smooth curve后在重新扫描，用以形成整面。
其次，如果你把这个文件转成.model到catiav4下去察看，就会发现，虽然确实切线连续，但他们还是三个面。
我们再想极端一点的情况。如果我把这个面用纵横的plane分割成几千甚至几万个小网格，再将它们join起来，如果shading without smooth edge，我们看到的还是那样一个光滑的曲面，但从文件大小，以及文件的质量来说，两者差别是不言而喻的。
所以，还是在此请教高人，有没有方便快捷的方法。谢谢！

[ 本帖最后由 carpjlee 于 2007-3-25 08:26 编辑 ]

作者: A380 时间: 2007-3-25 08:48
别人给的零件patch多应该有理由的吧？谁喜欢把面割得破破烂烂的？

至于方法嘛，我没有想到更好的。

作者: carpjlee 时间: 2007-3-25 19:02
实际当然不是人为的，估计应该是在文件格式转换过程中产生的。

作者: liwenjun 时间: 2007-4-1 19:24
用solidworks的删除面命令，或填充面命令，这方面sw较强

作者: carpjlee 时间: 2007-4-4 04:34
我现在没有solidworks，不方便做实验。
事实上，在catia里也可以使用fill命令。
如果是小一点的面还可以，如果面太大了，实在不好控制。
还有一个问题，填充的面，如果转到catiaV4，经常容易看到，其母面会是非常奇怪的扭曲的曲面，完全不能控制。
不知道楼上的尝试过没有。不过仍然谢谢回答！

作者: ignoramus 时间: 2007-4-8 14:01
catia有这方面的功能,只是能用的条件有点多,这方面UG稍微方便一点!!!
而且,我有点不明白,那些用catia建模的人,很多不注意碎面消除,他们本身在建模时候就做很多的碎面!!!

作者: 3400129 时间: 2007-4-9 10:50
不太好做！
特别是转换过来的
如果是原文件还是有方法的　呵呵

作者: uplight 时间: 2007-4-9 11:17

原帖由 carpjlee 于 2007-3-24 21:21 发表
我知道实际上是个整面，但当一个很大的零件，被分割成无数个这样的小面以后，文件会变很大，操作起来也慢。
所以才请教能否将其变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。

“变成一个没有patch的整面。和原来为分割前的blend一样。”

就无法减少文件的字节。

“合并成单一的面，并减少文件字节。”

就得接受近似误差值，具体看你的原始曲面的质量。

作者: 酷努腊 时间: 2007-4-10 14:21
文件格式转换过程中产生的问题

作者: lwx0213 时间: 2007-4-11 00:04
我也遇到过这样的问题，通常做法是用结合命令合并在一起即可，但用的不好有时能引起误差的少许变化。但这是CATIA的强项

作者: halfwolf 时间: 2007-4-11 20:26
号称相切连续的时候就会有线?你可以去设置让他不显示此线,要吗就搞成曲率连续,
否则,我不知道了.
拙见而已.探讨一下

作者: xsysvip 时间: 2007-4-12 20:12
楼上的能告诉一下如何设置吗？谢谢

作者: carpjlee 时间: 2007-4-14 05:46

原帖由 lwx0213 于 2007-4-11 00:04 发表
我也遇到过这样的问题，通常做法是用结合命令合并在一起即可，但用的不好有时能引起误差的少许变化。但这是CATIA的强项

不知道你说的结合命令是不是Join？

如果是join的话，我之前已经解释过了，分段的线实际上还是存在的，虽然可以用改变显示方式的办法来控制其是否显示。

如果不是join，请解释一下具体怎么做，谢谢！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)