iCAx开思网

标题: 用pro/e的工程图取代autocad的二维图行不？ [打印本页]

作者: faw715 时间: 2007-4-6 15:30
标题: 用pro/e的工程图取代autocad的二维图行不？
用pro/e的工程图取代autocad的二维图行不？原因是：
我是搞模具设计的，设计一套模具，图纸较多，有时发生三维和二维图不一致的问题，造成加工停顿或者错误。我想用proe的工程图取代autocad，但由于用autocad的历史久远，而proe的工程图画二维的东西又不顺手，我处境两难，特请各路高手指教，我该如何？用pro/e的工程图取代autocad的二维图这条路行得通吗？

作者: celia1990 时间: 2007-4-6 15:39
当然可以，前提是你的工程图符合国标和企业规范。

作者: xjixiong 时间: 2007-4-6 17:46
我一直就是用proe出工程图的

作者: yjqrcel 时间: 2007-4-6 20:21
我个人觉的PORE里出工程图，不是那么方便。可能是习惯了用CAD出图罢了。

作者: faw715 时间: 2007-4-11 06:35
proe工程图确实比autocad强？还是说永远赶不上？

作者: faw715 时间: 2007-10-28 07:53
我这里搞不成

作者: gonelife 时间: 2007-12-17 12:35
顶上去，关注中啊

作者: wo小叶 时间: 2007-12-17 14:07
可以的呀，用惯了就好啦。

作者: goldshines 时间: 2007-12-17 14:11
完全用proe二维图，与3D part相关联，就不会出现2D与3D不一致的问题啦，也蛮快的，都用了四五年了，关键看你熟不熟

作者: hour6689 时间: 2007-12-17 16:17
应该没什么问题

作者: gkw666 时间: 2007-12-17 19:54
必须用proE出工程图，否则，3D稍有变动的话，CAD几乎就得重新来过

作者: g14470 时间: 2007-12-18 12:30
传张proe的2d图给大家看看，现在不会用autocad了

作者: wesley_qiu 时间: 2007-12-18 12:34
我分司完全用proe二维图，与3D part相关联，就不会出现2D与3D不一致的问题啦，我连线割图都用PROE出的！！！！1

作者: wanyue-110 时间: 2007-12-19 12:50
好历害啊，好像学学，就是啊，我把工作做完了，老大说要改图，我就头疼

作者: ljx423 时间: 2007-12-19 20:16
完全可以!已经用了三年!没什么不适应的!习惯了就好啦!

作者: 宁万 时间: 2008-4-16 10:40
我也有同样的想法．刚刚开始用就是不习惯

作者: xixdpj 时间: 2008-4-16 14:29
我觉的很好，修改方便，做工程图方便，比较快，直接生成，用惯了就好啦。

作者: 义薄云天 时间: 2008-4-16 15:51
各有各的优势,PROE的强项是3D,而CAD的强项是2D,我个人认为出工程图还是用CAD好,因为用PROE好多的东西很难表达出来,除非你的PROE出工程图项超牛叉了.

作者: wingotr 时间: 2008-4-16 21:19
proe出工程图方便，cad太慢了，改个结构，cad就会很难受

作者: zbxmksddf 时间: 2008-5-5 13:29
我顶,我再顶,我狠狠的顶

作者: vivian2588 时间: 2008-5-5 20:28
我用的CAD比较多。

作者: scuchx1 时间: 2008-5-5 22:00
关键是熟练程度，习惯了都一样。不过建议用proe图，方便修改；CAD的就当备份吧

作者: zhp_888 时间: 2008-5-6 16:12
我也是用CAD，公司经常要出线割图和改模图

作者: xiao702529 时间: 2008-5-6 20:50
只是有些功能不如CAD。但它能与3D关联，有变即反应出来，不用去修改。就这点来看我认为好

作者: lzj001 时间: 2008-5-9 21:17
我也很想用PROE出图的,要不然一套模下来在CAD上的时间比在PROE上的还多

作者: 三哥 时间: 2008-5-11 08:53
哪，顶针这些东西怎么表达呀

作者: faw715 时间: 2008-5-21 09:52
最近下了点功夫学习了点工程图内容，觉得代替Autocad没问题，关键是自己要下多大决心，如果破釜沉舟就会成功，如果总想原来的Autocad就肯定不成，再加上反复不间断地应用就会抛弃Autocad。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)