iCAx开思网

标题: 【讨论】moldwizard vs emx [打印本页]

作者: WXZWB 时间: 2003-4-14 18:50
标题: 【讨论】moldwizard vs emx
请问，UG的MOLDWIZARD比PROE的EMX如何？哪个效率更高？更容易？在注塑模实际应用中更多？

作者: followyh 时间: 2003-4-14 18:51
精通两者的好像不会很多吧！

作者: flash_star 时间: 2003-4-14 19:57
我两个都用过，发现，EMX主要是针对模架等标准件的功能，没有包含分模的模块，而MOLDWIZARD则是包含了分模的模块。不过配合各自的软件就没有多大的区别了！

作者: 东方之珠 时间: 2003-4-15 08:23
使用MOLDWIZARD分模比ProE更方便特别是补面方面，而且MOLDWIZARD有拆电极（铜公）模块！

作者: flash_star 时间: 2003-4-15 08:26
同意楼上！

作者: han 时间: 2003-4-16 19:34

东方之珠 wrote:
使用MOLDWIZARD分模比ProE更方便特别是补面方面，而且MOLDWIZARD有拆电极（铜公）模块！

要是其它软件转进来的图也能拆电极（铜公）就好了！

作者: WXZWB 时间: 2003-4-16 19:44
moldwizard对外部格式（stp,iges...)无法拆电极吗？

作者: yang007 时间: 2003-4-16 22:08
我的UG NX—moldwizard 1和1.105都不正常，复杂的补面不行，UG18自带的则没问题。

作者: opengl 时间: 2003-4-17 08:30
moldwizard简单的快,复杂的不怎么样.

作者: wgm 时间: 2003-4-19 09:14

opengl wrote:
moldwizard简单的快,复杂的不怎么样.

复杂的其它的也不会快到哪里去吧？

作者: opengl 时间: 2003-4-19 10:23

wgm wrote:

  
复杂的其它的也不会快到哪里去吧？

作者: wgm 时间: 2003-4-19 15:02
是很快，能给个实体用用吗？

作者: opengl 时间: 2003-4-19 15:42
你想试试?

作者: scjren 时间: 2003-4-19 20:52
使用MOLDWIZARD分模比ProE更方便特别是补面方面，而且MOLDWIZARD有拆电极（铜公）模块！另外,EMX在多模型腔的时候不方便,要每个型腔都做顶杆,另外EMX的标准件没有MOLDWIZARD丰富,

作者: wgm 时间: 2003-4-21 08:47

opengl wrote:
你想试试?

是呀，玩的比较多，做事少呀。拿来试试吧。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)