iCAx开思网

标题: cav mill的二粗是否可以完全放心？ [打印本页]

作者: simplered 时间: 2007-4-21 09:34
标题: cav mill的二粗是否可以完全放心？
cavmil一粗过后用参考刀具进行二粗，有时候就会撞刀～撞到一粗剩下来的料上，也就是一刀啃进去一大块余料，也许没设置好步距。所以现在对复杂而狭小的部位不敢用cavmil的参考刀具做二粗了。不知道有什么办法可以让二粗对一粗的余料进行均匀的切削呢

作者: airen 时间: 2007-4-21 10:02
你都知道原因啦。。那为什么会撞到一粗的余量呢？你自己应该明白了吧。。设高点相对抬刀即可

作者: lyshp 时间: 2007-4-21 17:41
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

作者: ugcom 时间: 2007-4-21 17:52
给大家推荐一个UG二次开发的网站,是个新站,内容很有质量,有兴趣可以去注册一个看看!

https://www.ugapi.com/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=205

作者: HUANG@040600 时间: 2007-4-21 19:41

原帖由 lyshp 于 2007-4-21 17:41 发表
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

支持。

作者: ff728612 时间: 2007-4-21 22:03

原贴由lyshp发表：
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

这样会延长加工时间与计算时间吧，效率是生命啊。

作者: llgqxj 时间: 2007-4-22 00:06

原帖由 lyshp 于 2007-4-21 17:41 发表
二粗不要用参考刀,而要用基于层的IPW.

看到这贴我想说两句

是不是只要是你们不会，或你觉得用不好的功能，只要是你撞刀了，UG公司应当删除这个功能

是不是最好再给你点赔偿？？
为什么实际上那么多人用就没事。自已不会用或参没高设好吧。
说句玩笑话，偶从没在网上听airen兄说参考刀不好像你们说的那样。可以想想可能是问题出在自已而不是软件了
同样的工具到不同的人手里是不一样啊。

[ 本帖最后由 llgqxj 于 2007-4-22 00:09 编辑 ]

作者: fj_dyb 时间: 2007-4-22 09:59
其实复杂的模具来说没有绝对的安全，用什么参考都可能会有撞刀

作者: 2362937 时间: 2007-4-22 13:13

原帖由 fj_dyb 于 2007-4-22 09:59 发表
其实复杂的模具来说没有绝对的安全，用什么参考都可能会有撞刀

不用参考刀就不会有撞刀。最重要的是要小心一点！！！

作者: lyshp 时间: 2007-4-23 09:11
参考刀具针对复杂而狭小并凹陷部位,此部位二粗时须螺旋下刀,参考刀二粗不具备此功能.

作者: 毫毫 时间: 2007-4-23 15:46
用参考刀要小心就是了

作者: huhuhu 时间: 2007-4-23 23:04
我一般是飞刀时用IPW,平刀清角会用到参考刀,目前还没出过事

作者: 龙 时间: 2007-5-19 16:09
从算出来的刀路看，IPW比参考刀径要好很多安全多

作者: xbear 时间: 2007-5-19 16:30
10樓的,說的不錯,致命的缺陷

作者: sucosh 时间: 2007-5-19 21:08
我有好的办法
https://www.21mould.net/bbs/?fromuid=1168

作者: 金丝熊 时间: 2007-5-20 16:38
如果检查几何设置成IPW 岂不是不会撞刀

作者: caoxiangwu 时间: 2007-5-25 02:41
要用IPW.浪费时间和空刀太多，参考刀具进行二粗减少加工时间.那可能是你参数输错。

作者: huhuhu 时间: 2007-6-6 21:03
看来我还算比较好运了,我钢料加工特别是后模仁一般都离不开3D毛坯或参考刀的,并且只提到上一平面,不过呢,我会设提刀2~3MM,以开粗每刀下0.5来算(D30R5飞刀),不大可能还有3MM的残料高的,提高一点,安全,都是快速提刀,不在乎多2MM的,安全第一啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)