iCAx开思网

标题: 又是后处理惹的祸 [打印本页]

作者: sohuminicax 时间: 2007-4-30 22:19
标题: 又是后处理惹的祸
大家帮看看，在一个地方见工，后处理别人说用了很久都没有问题，但今天我编了一个电极却撞刀了，大伙帮看看

作者: sohuminicax 时间: 2007-4-30 22:23
后来经测试发现：跟随外形由外向内过切，由内向外可以，跟随零件也可以，不知道是什么原因，大伙帮看看

作者: sohuminicax 时间: 2007-4-30 22:24
传上后处理

作者: sohuminicax 时间: 2007-4-30 22:29
传上电极

作者: chenxx 时间: 2007-4-30 23:57
最好传上编好的刀路,就是碰撞的刀路

作者: 进明 时间: 2007-5-1 00:15
不是POST的问题！与机床控制器里的G0参数设置有关系，我也遇到过这种问题，已经解决了！

作者: sohuminicax 时间: 2007-5-1 06:15
有问题的刀路已经上传到上面，在UG里看不出来，后处理出来就看到了，请问有什么办法可以解决

作者: yanshihui 时间: 2007-5-1 06:55
如果设先前平面时，在进给速度里抬刀要给一个进给速度，看到你蓝线为虚线就不行，应为实线才可以！
不是后处理问题而是因为你的机床问题如6楼的兄弟所说，也可在机床里该参数。设安全抬刀就万事放心
了，呵呵。。。

作者: cam-yp 时间: 2007-5-1 07:34
横越速度<>0即可

作者: xbear 时间: 2007-5-1 20:01
即原别人的可以，我想机器不会有文题，在UG里找不到问题，那么是后处理定义文件有问体，在2.0的TCL文件用到4.0，有小心，没把握别上机，我看了楼主的后处理，有两个参数要改改
  set mom_kin_min_arc_length                   "0.001"》》》》0.05
  set mom_kin_min_arc_radius                   "0.001"》》》》0.03
  set mom_kin_max_arc_radius                   "99999.999"》》》9999.999
这种事遇到过，后我用VERICUT5.4试出以上参数，在UG4.0里用的，大师们有好的建义吗，请留下您的意见！！！

作者: 小雪 时间: 2007-5-1 21:29
我也是同灾啊
UG的悲哀啊
我以前就不会有这种情况
现在偶找了一份工作就出现这种问题了
烧焊了两件
到现在还没解决呢
都不知道怎么办好
刀路都有点不敢出了

作者: chenxx 时间: 2007-5-1 22:15
抬刀最好还是用安全平面,这样抬刀是多,出于安全还是用的好

作者: sohuminicax 时间: 2007-5-1 22:46
只可惜我不会改后处理，谁能帮我改改上面的后处理吗

作者: chenxx 时间: 2007-5-1 23:59
要是WAVE老大还做版主就好了,帮顶下

作者: 小雪 时间: 2007-5-3 21:07

原帖由 cam-yp 于 2007-5-1 07:34 发表
横越速度<>0即可

还是不行啊

作者: 小雪 时间: 2007-5-3 21:08
老大你的后前的方法我已经常试过了
今天还是撞了一刀
我想真的是要改机床参数了
我在以前的两个厂用UG还没有出现过这种情况
在网上以前看到那么多人谈论这个话问题，还觉得有点可笑
现在换了一个厂就轮到偶头上来了，到现在已经烧焊了三件
试用了N个后处理都没解决
明天走人了
不敢在出刀路了
UG好可怕哦
我都不知道那时候怎么改用UG的

作者: weichaoting 时间: 2007-5-3 21:35

原帖由小雪于 2007-5-3 21:08 发表
老大你的后前的方法我已经常试过了
今天还是撞了一刀
我想真的是要改机床参数了
我在以前的两个厂用UG还没有出现过这种情况
在网上以前看到那么多人谈论这个话问题，还觉得有点可笑
现在换了一个厂就轮到偶 ...

老一点的机床系统会这样.

作者: hover08ms 时间: 2007-5-3 22:22
看熊族模拟应该是后处理的关系，跟机床G00无关

作者: xczlhsz 时间: 2007-5-3 22:28
用安全平面,这样抬刀是多,出于安全还是用的好

作者: 进明 时间: 2007-5-4 09:54

原帖由小雪于 2007-5-3 21:08 发表
老大你的后前的方法我已经常试过了
今天还是撞了一刀
我想真的是要改机床参数了
我在以前的两个厂用UG还没有出现过这种情况
在网上以前看到那么多人谈论这个话问题，还觉得有点可笑
现在换了一个厂就轮到偶 ...

参数#1086 G0 INTP=0时，刀具依始点及终点间的最短距离移动，位置定位是以不超过各轴最大快速进给速度范围内的最短时间分配下的速度移动。（就是说机床快速移动的速度是和你编程时给的速度是一样的）
当参数#1086 G0 INTP=1时。刀具的移动路径是依各轴的快速进给速度移动。（就是说机床快速移动的速度是由机床内定的速度来移动，不论你编程时给的进给是多少，机床也不会照你给的G0速度来移动！）
一般的三凌系统都是默认都是设为1的！所以很多人都会遇到这样的事，用了很久的POST换了个地方就出问题！

11楼的兄弟你打开MELDVS60/60S系列的程式说明书的29页看一下，应该可以解决你的问题！

[ 本帖最后由进明于 2007-5-4 10:05 编辑 ]

作者: wxk002 时间: 2007-5-4 10:50
UG板块关于撞刀的帖子是最多的,如果只是G0的问题那还好说,哎!

作者: 小雪 时间: 2007-5-4 20:17

原帖由进明于 2007-5-4 09:54 发表

参数#1086 G0 INTP=0时，刀具依始点及终点间的最短距离移动，位置定位是以不超过各轴最大快速进给速度范围内的最短时间分配下的速度移动。（就是说机床快速移动的速度是和你编程时给的速度是一样的）
当参数#1 ...

明天试一下
谢谢哦

奇怪的是厂里都不会炒我的
还有多谢各位好心人哦
偶很看得开了
解决不了只能从新找工作了

那里的机台确实很旧的了

作者: 小雪 时间: 2007-5-4 20:20

原帖由 weichaoting 于 2007-5-3 21:35 发表

老一点的机床系统会这样.

早就加过了
不是说以又撞了一刀吗

晕

作者: sohuminicax 时间: 2007-5-5 20:47
今天在论坛上看了一下，海德海系统真的害了不少同行啊

作者: 小雪 时间: 2007-5-8 21:27

原帖由 wxk002 于 2007-5-4 10:50 发表
UG板块关于撞刀的帖子是最多的,如果只是G0的问题那还好说,哎!

我个人非常同意你的看法
关于那些把G0改成G1的说法可能也不会是完全准的
我在以前那两个厂从来就是用G0横越的，也没出现过先前平面撞刀的的事
还要改什么机床。。。。。。
我在现在的这个厂撞了几次刀，后处理找了N个
现在从别人那弄了个4。0从新装
好像是解决了

到目前还没有发现问题

作者: cwandyk 时间: 2007-7-7 15:52
真是服了UG了。

作者: 一片云 时间: 2007-7-7 18:39
是后处理的问题吧，

作者: xieyongmiao 时间: 2007-8-25 13:54
20楼的兄弟说的对，偶这里也是三菱M64S系统，前段时间看了一直操作说明书把1086参数改为0问题就解决了。一粗二粗都设”上一平面”，用了一段时间了也没出问题。

作者: QiuXu 时间: 2007-8-25 14:00
什么都赖后处理，是自己本身对机床不了解

作者: GQ123 时间: 2007-8-25 20:56

原帖由小雪于 2007-5-1 21:29 发表
我也是同灾啊
UG的悲哀啊
我以前就不会有这种情况
现在偶找了一份工作就出现这种问题了
烧焊了两件
到现在还没解决呢
都不知道怎么办好
刀路都有点不敢出了

这是你或后处理地问题.
我用ug编程4年多.从未出过上述问题.

作者: xinlang 时间: 2007-8-25 22:25
UG的这个问题的确很严重。为什么整得这么复杂呢？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)