iCAx开思网
标题:
模具厂是分科好还是不分好
[打印本页]
作者:
YYPP
时间:
2007-5-27 11:51
标题:
模具厂是分科好还是不分好
大家说说模具厂是分科好还是不分好?还有就是设计时是做好全3D再出2D,还是画好2D再做3D???
作者:
YYPP
时间:
2007-5-27 11:52
大家说说吧
作者:
YYPP
时间:
2007-5-27 11:54
我认为不分科的好,设计是做好全3D的好,这样就可以减少错误,不过做全3D的时间会长一点,对设计人员的要求比较高
作者:
0004517262
时间:
2007-5-27 12:41
我们厂都是2D做好后在做3D。。
作者:
chenliping66
时间:
2007-5-27 14:32
我认为分不分科,分不分3D完全得取决你厂的规模,大则分,小则不分,小的你想分都分不了
作者:
YYPP
时间:
2007-5-27 14:39
我厂有一百人到,这样的厂大家认为怎么做才好??/
作者:
kandyand2005
时间:
2007-5-27 16:09
我这是3D后再2D,不然CNC来不及
作者:
liaocb
时间:
2007-5-27 16:17
2D到3D最好!
作者:
123456789987654
时间:
2007-5-27 16:17
以前我们都没有模具设计的.全部由CNC的人做的
作者:
kong5910
时间:
2007-5-27 16:38
9楼的公司强!
作者:
mmtjx
时间:
2007-5-27 17:26
全部要做,
作者:
chiry
时间:
2007-5-27 18:44
我的一向做法:2D结构-3D拆模仁给NC-2D散件
作者:
feng138136
时间:
2007-5-27 18:48
呵呵,偶们现在还是2D完了之后再做3D,据说要改革施行全3D
作者:
panco
时间:
2007-5-27 20:15
一切按老板的爱好做!
作者:
kkean
时间:
2007-5-27 22:12
原帖由
panco
于 2007-5-27 20:15 发表
一切按老板的爱好做!
有理。
分还是不分,是个问题
作者:
YYPP
时间:
2007-5-28 09:54
大家都有不同的看法哦,我个人认为以后的发展是做全3D
作者:
hdy-123456
时间:
2007-5-28 12:03
分,3D2D的實力都要強不然出錯機會多,好處是出圖快速;不分,一個人跟出錯機會少但出圖周期長會累死一個人,至於會不會擔誤NC加工就要看個人的做法了,先2D排位訂了材料出粗加工圖馬上分3D給NC跟著出線割圖再出散件這樣做事才來得及,不過做設計的人要有兩下了才行。
作者:
于伟
时间:
2007-6-1 22:49
我的经验告诉我先做3D后2D!原因有以下几点!
1、减少错误的发生率!
2、提高模具生产效率!原因是3D OK后CNC立即加工!剩下时间就是你出2D的时间了!
纯属个人意见!
作者:
xuejianghe
时间:
2007-6-2 08:33
模房的规模大的话就一定要分,这样才节省成本!
作者:
SUHAIBIN123456
时间:
2007-6-7 21:16
先做2D组立图----再做3D图----再出2D零件、2D加工图!
分开的好!小厂是没有能力所以分不开!分开的话效率高!流水线一样
作者:
yangmingjjo
时间:
2007-6-12 14:45
5楼说的有理.公司的规模锁定一些做法.
作者:
wsdhb
时间:
2007-6-13 10:28
2D到3D最好!
作者:
lfyxxg
时间:
2007-6-13 11:50
模具設計是一項系統工程,要綜合考慮穴數`進澆`分型面`頂出`溫控等問題,把握客戶對產品的要求重點,並不是分得開模就行!
先從2D做組立圖,綜合考慮以上各項,此部分思考的時間接近甚至超越畫圖的時間,
3D專注於拆分型面!
作者:
水中游
时间:
2007-8-19 21:40
重点:是根据工厂实际情况来定,不能一棍子打死.
作者:
hongyu0168
时间:
2007-8-20 18:15
我不知道你们的分科是指什么?是说设计出图分3D和2D吗?
还是指零件加工时各个工序由不同的人员加工,工件走流水线.
个人认为分科是指后者,分科的图纸要详细很多,因为做的师傅可能不明白模具为何物
他把模具零件当作一个纯粹的零件加工,他只做属于他工序的工作,其他都不管.
而装配师傅到最后所有的零件加工后FIT模就好了
我们以前就是这样做的,个人认为对设计的要求较高,设计压力大,工作量大.
作者:
com2007guoyb
时间:
2007-8-20 18:27
原帖由
0004517262
于 2007-5-27 12:41 发表
我们厂都是2D做好后在做3D。。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3