iCAx开思网

标题: 我对ug cam版的看法 [打印本页]

作者: kkxmr 时间: 2007-6-18 19:37
标题: 我对ug cam版的看法
看遍icax各cam版，论人数ug版算的上名列前茅，可论最差，ug版绝对上榜。icax是技术性的论坛，看看各个板块，哪个没有有实力的技术老大坐镇，把这些老大名字搬出来，放到哪都是敬仰一片，可ug就是例外，看看ug cam版的版主，哪个能拿的出手，前版主爱人和现版主 camyp是卖外挂的，fci是搞培训的，技术水平有多高，不见的，反正没见什么特技术性的牛贴，或有技术也不愿分享，拿来卖钱多好。wave技术水平，我承认很厉害，可已经久未露面。所以看看现在的ug cam版吧。都一些什么垃圾帖，全是电极了，外挂了。除了水还是水。君不见，ug和别的软件的论战帖，赢过没？人家一出就是老大，ug版一出就是小喽罗还有商人（cim版版主语）
我没别的意思，全为了ug版好，跟帖也别骂人，大家来讲道理。提个建议，ug版版主全撤了吧，ug用户那么多，就没几个牛人，别让别的软件看扁了。一切都是为了让技术提升。

作者: 黄瓜 时间: 2007-6-18 19:42
是谁的马甲?有本事就现真身!

作者: kkxmr 时间: 2007-6-18 19:53
我不逞匹夫之勇，我也是用ug的，我说的不对吗？真的是忍无可忍了。

作者: yinyx 时间: 2007-6-18 20:43

作者: airen 时间: 2007-6-18 21:05
https://www.icax.org/html/9/1/6/7/2/space.html

作者: airen 时间: 2007-6-18 21:06
有点意思。

作者: xxm_c 时间: 2007-6-18 22:29
昏倒烂人居然还在做广告

作者: haozihaozi 时间: 2007-6-19 02:05
标题: ...

原帖由 xxm_c 于 2007-6-18 22:29 发表
昏倒烂人居然还在做广告

用的着你这么懊恼!

习惯就好

作者: ssqq 时间: 2007-6-19 02:18

原帖由 chenyong_1979 于 2007-6-18 19:42 发表
是谁的马甲?有本事就现真身!

马甲就马甲吧，谁的ID不是马甲？何必上纲上线！没有这些马甲这个论坛早就不存在了。重在参与，广开思路嘛。国家法律都没禁止的事情，就碍你老人家法眼了！有本事人家也不是用来吵架的。哈哈

作者: airen 时间: 2007-6-19 07:56

原帖由 xxm_c 于 2007-6-18 22:29 发表
昏倒烂人居然还在做广告

让更多工作烦累的人分享到轻松的工作

[ 本帖最后由 airen 于 2007-6-19 17:54 编辑 ]

作者: sohuminicax 时间: 2007-6-19 07:59

作者: airen 时间: 2007-6-19 08:08

原帖由 xxm_c 于 2007-6-18 22:29 发表
昏倒烂人居然还在做广告

让更多工作烦累的人分享到轻松的工作

希望与你分享更多便捷的

13张图纸（相对比较复杂外形）瞬间完成

作者: airen 时间: 2007-6-19 08:12

原帖由 xxm_c 于 2007-6-18 22:29 发表
昏倒烂人居然还在做广告

作者: kensun 时间: 2007-6-19 08:45

原帖由 kkxmr 于 2007-6-18 19:37 发表
看遍icax各cam版，论人数ug版算的上名列前茅，可论最差，ug版绝对上榜。icax是技术性的论坛，看看各个板块，哪个没有有实力的技术老大坐镇，把这些老大名字搬出来，放到哪都是敬仰一片，可ug就是例外，看看ug cam ...

兄弟此言差矣.卖外挂不见得水平就不高,搞培训不见得技术就不好.再说了,版主主要职责是管理板块,引导启发技术讨论.不一定要技术牛人挂帅.
诚然,破衣有冰大,骚窝有闷人,其他各个技术版块都多多少少有一面旗帜,UG这方面是比较缺乏些.我们也想找到这样的人.但也不能象你说的,所有现任的版主都下课,那不是乱套了嘛.

作者: haozihaozi 时间: 2007-6-19 13:18

原帖由 kensun 于 2007-6-19 08:45 发表

兄弟此言差矣.卖外挂不见得水平就不高,搞培训不见得技术就不好.再说了,版主主要职责是管理板块,引导启发技术讨论.不一定要技术牛人挂帅.
诚然,破衣有冰大,骚窝有闷人,其他各个技术版块都多多少少有一面旗帜,UG ...

此版感觉特别安静！希望有待改善！

作者: HEENDA 时间: 2007-6-19 14:59
看來馬+ 是有備而來的!

不要緊的廣告也要正材正料嘛!頂一把

作者: biiby 时间: 2007-6-19 17:33

原帖由 airen 于 2007-6-19 07:56 发表

让更多工作烦累的人分享到轻松的工作

说的很实在

作者: biiby 时间: 2007-6-19 17:35

原帖由 kensun 于 2007-6-19 08:45 发表

兄弟此言差矣.卖外挂不见得水平就不高,搞培训不见得技术就不好.再说了,版主主要职责是管理板块,引导启发技术讨论.不一定要技术牛人挂帅.
诚然,破衣有冰大,骚窝有闷人,其他各个技术版块都多多少少有一面旗帜,UG ...

他找对地方了

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-19 19:02
广告无处不在。
向钱看齐的越来越多了

作者: m_yagami 时间: 2007-6-19 21:49

原帖由 kkxmr 于 2007-6-18 19:37 发表
君不见，ug和别的软件的论战帖，赢过没？

貌似事实

作者: C22CH 时间: 2007-6-20 10:29
你在苏州，不服气就去找阿赐PK一下啊

苏州市吴中区石湖路25号伟瓷模具厂
总经理：付昭赐
手机：13812684675

去呀

作者: ken888 时间: 2007-6-20 11:13

原帖由 ssqq 于 2007-6-19 02:18 发表

马甲就马甲吧，谁的ID不是马甲？何必上纲上线！没有这些马甲这个论坛早就不存在了。重在参与，广开思路嘛。国家法律都没禁止的事情，就碍你老人家法眼了！有本事人家也不是用来吵架的。哈哈

作者: xxm_c 时间: 2007-6-20 19:05

原帖由 haozihaozi 于 2007-6-20 18:58 发表

谁骂你贱人了啊！让你不习惯。偶只是习惯广告而已。

偶没说你骂偶你也没必要骂偶哦

只是觉得某些人的做法有些不妥

做广告应该为论坛出点钱去主页做个广告

[ 本帖最后由 xxm_c 于 2007-6-20 19:08 编辑 ]

作者: haozihaozi 时间: 2007-6-20 19:35

原帖由 xxm_c 于 2007-6-20 19:05 发表

偶没说你骂偶你也没必要骂偶哦
只是觉得某些人的做法有些不妥

做广告应该为论坛出点钱去主页做个广告

作者: cnc1974 时间: 2007-6-20 19:46
版大们都忙着赚钱去了

作者: 砒霜 时间: 2007-6-21 20:43

原帖由 HEENDA 于 2007-6-19 14:59 发表
看來馬+ 是有備而來的! 不要緊的廣告也要正材正料嘛!頂一把

我支持这位兄弟进ＶＩＰ，

因为我就看他的头像还比较舒坦

作者: hover08ms 时间: 2007-6-21 22:16

原帖由砒霜于 2007-6-21 20:43 发表

我支持这位兄弟进ＶＩＰ，因为我就看他的头像还比较舒坦

你乃出家人，怎能见了PLMM也两眼放光呀？

作者: wxk002 时间: 2007-6-30 10:14
没有外挂我就不会用UG去拆电极.

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-30 10:31
典型的色狼

作者: penglin. 时间: 2007-7-1 22:52
全力支持.不过有的搞免费注册的还是可以理解的,毕竟人家开发出来也不容易.借注册统计一下他们要的信息完全是可以理解的,就像树人.

作者: hqjingxi 时间: 2007-7-1 23:04
标题: 也说UG
说实话，现在的软件只要用开了哪一个也不会差到哪里去。信息时代嘛！我不相信有一些更好的方法，别人就不会去想办法做到！
只是很多软件只为某些行业需要作特定安排罢了
今天说这个软件好，明天说哪个软件好的！未用之前都是一片叫好，用开了还不是叫骂声一片！

我对UG 也不是很了解，看别人（也自称高手人物）演示过，就我感觉上讲，UG的CAM功能与其它软件的CAM功能并无明显优势！
只是因为，它的CAD方面，或者电极方面因为有较多的外挂，速度上有优势。面PRO-E本身也是有许多外挂的，但一般非用正版的用户难以找得到它
一般的公司更谈不上什么二次开发了！
但现在UG很容易就能找到一些好用的外挂，也不需要额外付款，真是何乐而不为！
另一个方面来讲，一个公司内部如果都用同一种软件，的确是省用了不用因转换文件等方面所带来的困扰，也利于企业用一些技术标准规范之类的动作！

作者: open_lian 时间: 2007-9-11 13:44
说的很实在

作者: yeguoming 时间: 2007-9-15 07:08
顶顶啊

作者: kensun 时间: 2007-9-15 07:31
如果CATIA有那么多卖外挂的，一定比UG还火

作者: alexcho 时间: 2007-9-16 14:13

原帖由 kensun 于 2007-9-15 07:31 发表
如果CATIA有那么多卖外挂的，一定比UG还火

PM版也有卖的了，

不过还好，广告没有做到头像上

作者: taobin_cnc 时间: 2007-9-16 19:30
你小子是不想出出分头啊！

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-20 13:54

原帖由 kkxmr 于 2007-6-18 19:37 发表
看遍icax各cam版，论人数ug版算的上名列前茅，可论最差，ug版绝对上榜。icax是技术性的论坛，看看各个板块，哪个没有有实力的技术老大坐镇，把这些老大名字搬出来，放到哪都是敬仰一片，可ug就是例外，看看ug cam ...

顶啊！

作者: icescald 时间: 2007-10-1 17:53
看出来了 UG论坛还是需要我啊！等我啊说好了不见不散哦~~

作者: wave 时间: 2007-10-8 22:54

原帖由 kkxmr 于 2007-6-18 19:37 发表
看遍icax各cam版，论人数ug版算的上名列前茅，可论最差，ug版绝对上榜。icax是技术性的论坛，看看各个板块，哪个没有有实力的技术老大坐镇，把这些老大名字搬出来，放到哪都是敬仰一片，可ug就是例外，看看ug cam ...

刚上来就看到这贴，有道理哦

再看看这版

（不过我目前可是啥软件也不会的了）

[ 本帖最后由 wave 于 2007-10-8 23:15 编辑 ]

作者: 多情却被无钱伤 时间: 2008-1-10 18:57

原帖由 C22CH 于 2007-6-20 10:29 发表
你在苏州，不服气就去找阿赐PK一下啊

苏州市吴中区石湖路25号伟瓷模具厂
总经理：付昭赐
手机：13812684675

去呀

不存在PK,只有友情交流学习,我UG起步时有看过阿赐兄的全套教学光碟
对初学者来说算是一个不错的启蒙教材
我从中得到很多启发
在此表示感谢
但说实话,他写的刀路真的不怎样,或者说很。。。。。。
是不是UG人都写这样的刀路?
我不得而知
身边没有用UG的朋友
但在一个用MC者的角度来说,这样的刀路是不及格的
为证实我言非假,你可回去看看就知
但不管怎说,很多人从阿赐兄的光碟中得益(包括我),他也算为中国模具事业出过一分力
不管是有偿或无偿的
再谢

作者: project1x 时间: 2008-1-10 19:14

原帖由 wave 于 2007-10-8 22:54 发表

刚上来就看到这贴，有道理哦

再看看这版

（不过我目前可是啥软件也不会的了）

老大来了,顶啊。。。。。。。。。。。。

作者: zhangwill 时间: 2008-1-11 00:18
其实UG很多优点的，需要使用者去总结才行啊，什么叫智能，其实就是总结出来的结果。理想跟客观差距的平衡都是靠人去实现的。

作者: 黄瓜 时间: 2008-1-11 08:28
路过,
顶一下...

作者: project1x 时间: 2008-1-11 09:40

原帖由 zhangwill 于 2008-1-11 00:18 发表
其实UG很多优点的，需要使用者去总结才行啊，什么叫智能，其实就是总结出来的结果。理想跟客观差距的平衡都是靠人去实现的。

顶一下,用了很多软件,感觉上还是UG最顺手(可能用的时间最长,习惯了),但是不可否认UG确实是一个好软件

作者: open_lian 时间: 2008-1-17 17:54
有点意思。

作者: dasha 时间: 2008-1-20 11:20
楼主讲的有道理！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)