iCAx开思网

标题: 还有多少人PROE做3D，CAD做2D [打印本页]

作者: 454741836 时间: 2007-6-25 17:31
标题: 还有多少人PROE做3D，CAD做2D
去年PROE做3D，CAD做2D。今年来了一位主管3D和2D都在PROE做，做事一个顶我三个，就开始2D也在PROE做，结果快了1/3，
好处
1：不开两两个软件，节省资源。
2：不用转来转去，节省时间
3：在零件库里调的标准件，工程图会一起调出
4：标准件非常容易定义CAD要用哪位高人的二次天发)，，顶针(螺丝等可以修改成你想要的标准（如正钢、俊锋等）
5:工程的标题栏大多数可以应用参数，不用手填
6：最爽的是自动输出材料单（EMX4.1----组织----检查条目(填写)----设置图标-----输出到Excel）
-------等等，
但但各有各的长处，订模架还是在CAD的，我们的主管乃BYD老兄也，我的进步多得有他

作者: 454741836 时间: 2007-6-25 18:17
没人发言，

作者: zxc2000 时间: 2007-6-25 18:30
正往这方面走

作者: nettou 时间: 2007-6-25 19:01
我 AUTOCAD2004+pro/e

2D AUTOCAD才是王道

作者: hhl612 时间: 2007-6-25 20:13
也想用Pro/e做2D，但是没人提点，不知从何下手。

作者: gerryluo 时间: 2007-6-25 20:17
我一直都用破衣作3D、2D

当3D改后2D 就会跟着变

作者: jiangqihong 时间: 2007-6-25 21:04
proe的字体有鸡肋的感觉,差强人意,添加的字体又慢得惊人,现在还是用CAD

作者: cgxmold 时间: 2007-6-25 21:09
用PROE出2D，我怕别人说我的图像网一样好看！~

作者: robinson_by 时间: 2007-6-26 14:17
PROE做2D不好看

作者: wangjie16888 时间: 2007-6-26 15:59
偶认为在小私人企业里,2D图的要求不是很规范的话,可以用PROE出2D,以前来我们公司搞设计的,使用PROE作设计,但在我们公司里就不能用了,还是用AUTOCAD做2D!

作者: 干锅肥肠 时间: 2007-6-26 16:05
呵呵，跟byd走，没错！

作者: eagle20041228 时间: 2007-6-26 16:09
偶用的,速度还可以,就是组立图不好看.
电脑配置要求高,标准件开发有点难度,

作者: 小七 时间: 2007-6-26 16:10
很不好意思.三年前就是这样做了,

现在这样走,有点反应不够快,好落后啊.

作者: tony998 时间: 2007-6-26 17:12
PROE做2D?小菜小菜

作者: NX狂热分子 时间: 2007-6-26 19:41
楼主,想问下你是搞模具设计还是产品开发!?

作者: tamp 时间: 2007-6-27 23:36
我刚出来时我们经理曾要求用PRO/E出2D，但速度还是没有CAD快，图纸质量也没有AUTOCAD好，就是改3D的时候2D跟着一起改，方便。好像PRO/E出了个专门用于2D的模块，但没用过，呵。。。。

作者: WANGYUN126 时间: 2007-6-28 18:25
pro/e做2D不够灵活，图面不如CAD美观

作者: hxrong0822 时间: 2007-6-28 19:17
全3D的做法在交将来是大势所趋。现在这样的厂比较少，做想个全3D的厂真的有点困难了。

作者: hz1981 时间: 2007-6-28 21:01
平面还是CAD快

作者: yechuanfa 时间: 2007-6-28 22:21
我是PORE WF3.0 & AUTOCAD 2004

作者: xyq495083 时间: 2007-6-28 23:42
正在学习

作者: zhangyi1977 时间: 2007-6-29 00:20
AUTOCAD2004+pro/e www.iCAx.cny'Sr

作者: mouldok 时间: 2007-6-29 10:31
在proe里做2d，速度是会快很多，但讲到规范标准的话，还是cad做的2d图标准

作者: hnxxxy0402 时间: 2007-6-29 11:37
可以用PROE出2D,3D.可没用5之地

作者: wangwenbin86 时间: 2007-6-29 11:54
熟练了做起来就快,用什么软件不重要

作者: 519414354 时间: 2007-6-29 18:53
其实我认为2维的还是应该用cad来画的，因为cad是基础哦，不要忘了老祖宗哦，呵呵，其实不管2维还是3维，我们都要看情况而定，千万不要把他给定死了，人是活的，而软件是死的哦！要灵活运用才能创造出最快速，我现在使用cad画2维的（很少画2维的），solidworks和UG画3维的，其实这样也能很快速的，只是看个人而已。还有一点我建议给大家其使用快捷键，很能提高一个人的速度的哦！

作者: ＬＧＬＵＣＫ 时间: 2007-6-30 01:18
刚入门不久,不太适应，还是感觉CAD好点，高人指点才会突破

作者: hc-lcq 时间: 2007-6-30 15:09
UG 也可以的呀

作者: ybblsss 时间: 2007-6-30 15:24
我也是PROE做3D，CAD做2D，不过也想学一下用PROE出2D，有没有那个高手作个视屏传上来，
让我们这些菜鸟也好学点方法吗，呵呵。

作者: shb026 时间: 2007-6-30 19:21
本人现在是CAD做2D，PRO/E3.0做3D。本人对PRO/E的2D只能做简单的，做不出CAD那样的效果。我曾经见到过人家在PRO/E里做的工程图，和CAD里做得一样，只是我不会用那东东啊，不知哪位能出个教程否？

作者: myicaxptc 时间: 2007-6-30 19:34
有同感

作者: liuwei100 时间: 2007-7-1 12:54
pro/e要不到理想的2D

作者: hemg2004 时间: 2007-7-3 15:18
不好意思，很少用到CAD了，几年前就开始全PRO/E 出工程图了

作者: moldbase 时间: 2007-7-3 16:31
搞产品的还可以，如果是模具的，可能就有点困难了吧
偶搞模具的，还是用PROE+CAD

作者: wsdhb 时间: 2007-7-3 17:02
pro/e做2D不够灵活，平面还是CAD快

作者: 火鳞剑 时间: 2007-7-3 22:22
关键是看个人习惯,当你把PROE学精了,用熟了,你就会觉得比CAD快,大多数人用CAD老手了,什么快捷键用得那是相当熟，proe其实也可以，当你把proe用得和ＣＡＤ一样相当熟的时候，你就会感觉还是PROE快，况且proe那是有相当多ＣＡＤ比不上的好处！呵呵！

作者: 85989321 时间: 2007-7-7 19:54
偶还是觉的3DPROE好.2D就CAD了!

作者: wwf2008 时间: 2007-7-7 20:14
不会用PROE2D呀

作者: yyx82717 时间: 2007-7-7 20:57
我们厂都是用Proe 出工程图！要是用CAD又要转图！改产品就不用再转图啊！因为我们经常要改图的！要不你转图要转死人啊！呵呵！模具设计的话就CAD了

[ 本帖最后由 yyx82717 于 2007-7-7 21:01 编辑 ]

作者: 361366657 时间: 2007-7-7 21:06
就是用EMX外挂嘛，感觉还是用CAD快吧

作者: pq628956 时间: 2007-7-9 01:15
2001+cadR14

作者: 非男则女 时间: 2007-7-11 18:59
这样子呀,我是没试过.要多试试了....

作者: hjg16 时间: 2007-8-7 12:39

原帖由 jiangqihong 于 2007-6-25 21:04 发表
proe的字体有鸡肋的感觉,差强人意,添加的字体又慢得惊人,现在还是用CAD

深有体会,不知道谁有更好的方法
我把没用的全删了

作者: ly170457321 时间: 2007-8-8 20:31
请高手们来个视频吧,让大家都学习下
体会下3D的优点吧,我想可能用2D+3D的人会多点

作者: ly170457321 时间: 2007-8-8 20:32
请高手们来个视频吧,让大家都学习下
体会下3D的优点吧,我想可能用2D+3D的人会多点

作者: tjf1234 时间: 2007-8-8 23:15

原帖由 454741836 于 2007-6-25 17:31 发表
去年PROE做3D，CAD做2D。今年来了一位主管3D和2D都在PROE做，做事一个顶我三个，就开始2D也在PROE做，结果快了1/3，
好处
1：不开两两个软件，节省资源。
2：不用转来转去，节省时间
3：在零件库里调的标准件 ...

LZ有福啊！BYD老兄跳槽到你们公司了？

作者: BLUECOCONUT 时间: 2007-8-9 00:23
这里怎么发表新话题的？

作者: mch7709 时间: 2007-8-9 14:59
在PROE出产品图是好，但模具组立图还是CAD好

作者: xiangyuquan 时间: 2007-8-18 10:52
我也是做模具设计的,到处听说现在用全3D了,可我也是苦于没有师傅教,还是老办法,2D+3D,感觉还可以,不知哪位大师那里有机会,让小弟见识见识.

作者: cheapjian 时间: 2007-8-18 11:17
proe2d前期工作做好了，以后用起来比CAD快NN倍，图纸虽然不是严格标准的国标，不过也可以是非常规范和美观的。关键是前期配置要做好。还是那句，各有各好，软件是死的，人是活的。

作者: 大家都好 时间: 2007-10-23 04:39
3D用Pro/e,2D用CAD；就是怕改图纸

作者: yang.s.x 时间: 2007-10-23 06:07
pro/e做产品，可２Ｄ，３Ｄ都做，模具设计，还是ＣＡＤ做组立图快些．现在用ＵＧ，做全３Ｄ和２Ｄ．线割图还是要用ＣＡＤ．

作者: yinziliang 时间: 2007-10-23 07:53
PROE出2D不难.可标数就没有CAD方便了.

作者: huhebe 时间: 2007-10-23 08:41
的确

作者: partyqty 时间: 2007-10-23 09:02
看来我落伍了，还是用PRO/E2001和CAD2002

作者: t-225 时间: 2007-10-26 14:14
PROE做2D不好看

作者: 蓝色玻璃 时间: 2007-10-26 16:55
大趋势是3D,2D用一个软件的

作者: yangfamao 时间: 2007-10-28 09:50
2D还是CAD好

作者: marco.miao 时间: 2007-10-28 10:03
谁说用PRO/E 出图不快不好，我就跟谁急。。。

我都用了5年了；关键是你那个PRO/E有没有2次开发。。。

请问CAD有3D-2D关联性吗？

模具设变，图面哪个更新得快？

作者: 13554866369 时间: 2012-1-9 23:26
我正在转型当中

作者: t0188941 时间: 2012-1-10 22:39
謝謝分享!謝謝分享!

作者: haoyue312 时间: 2012-1-14 22:35
PROE 做2d还是慢很多，很多CAD做二次开发以后很好用的

作者: xx8800 时间: 2012-3-11 14:44
越來越便利

作者: yuejuan 时间: 2012-3-12 20:33
一直都是用的PROE做3D和出2D，速度感觉比CAD快，改图不用转图更方便，但是也要看对软件的熟练程度

作者: chang.daheng 时间: 2012-7-19 14:28
很不错的谢谢!!!

作者: 九点水 时间: 2012-7-29 10:36
小弟觉得出2D图无非是想让看图的人理解画图的意思。2d与3d之间的关联很重要。你画的图就是要师傅找数呀，看清形状呀！还有就是效率啦

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)